30 oct 2015

SANTA CRUZ ESCRUTINIO CUESTIONADO

SANTA CRUZ ESCRUTINIO CUESTIONADO

Publicado el: 29, oct, 2015

Las irregularidades en los comicios de Santa Cruz, acercan a Costa y desnudan fraude

29/10 – 12:30 - Desde que terminaron las elecciones en la provincia, la sombra de las irregularidades sobre el conteo de los votos, comenzó a hacerse realidad a tal punto que la exigua diferencia que hay entre la ganadora Alicia Kirchner y el candidato por Unión Para Vivir Mejor, Eduardo Costa, empezó a ser cuestionada, más aún teniendo en cuenta que durante el recuento del día domingo, Costa confirmaba que aventajaba a Alicia por más de 1.200 votos, en base a los datos de carga que obtenía de los Fiscales. Entonces ¿Qué pasó? ¿Hubo fraude?.

En este marco la Justicia Electoral, a pedido del Frente de Unión Para Vivir Mejor, ha procedido a la apertura de más de 20 urnas en las cuáles se habían detectados errores groseros, especialmente porque mientras en el telegrama se indicaban (por ejemplo) 100 votos para UPVM, en la carga de las actas, figuraba cero voto para el candidato Costa.

Esto llevó a que ayer, en medios nacionales, se generara una confusión e inclusive se hablara de la posibilidad de que el triunfo de Alicia no fuera tal. A estas horas se sabe que existen gruesas y graves irregularidades, que se están descubriendo en el nuevo conteo y de acuerdo a información extraoficial obtenida por OPI, FUPVM habría rescatado alrededor de 4 mil votos, que no fueron imputados a favor de Eduardo Costa, con lo cual las diferencias con Alicia se habrían acortado considerablemente. Aún así nos confiaron que es muy difícil que se llegue a revertir el triunfo de Alicia Kirchner, pero también se nos aclaró que hay una tendencia a creer que se ha generado un “robo hormiga” de votos, con lo cual, el Radicalismo podría pedir la apertura de urnas de otras localidades y posiblemente, descubrir que en todos lados les fueron quitados votos de manera “discreta” para que no fuera tan evidente la maniobra. En ese caso, habrá que ver si en conjunto, esos votos no terminan afectando el resultado final.

A raíz de esto, el diputado nacional Eduardo Costa, presidente de la UCR en Santa Cruz emitió un comunicado donde expresa entre otros términos “es tiempo de esperar que se subsanen los errores y se puedan corregir las deficiencias de la carga de datos para revisar todo lo ocurrido el domingo y conocer el resultado real de la elección” y agregó “hubo problemas en la carga de las actas por parte del Gobierno Provincial y el Gobierno Nacional. Por eso debemos esperar a que se termine el recuento definitivo.”

Aclara la nota que el error más común es la confección de los telegramas y cómo son cargados, registrándose que en algunos casos hay hasta 100 votos de diferencia por mesa, de esta manera Costa posee en su poder, votos que no se ingresaron a la hora de computar sus votos.

La oposición descartó que se trate de “errores involuntarios”, ya que se repiten en meses(SIC) de Lago Posadas, Gallegos y Caleta Olivia y Costa afirmó que esperarán tranquilos que en los próximos días, la justicia electoral revise toda la información disponible y le permita elaborar los datos definitivos.

A modo de ejemplo se insertan algunas de las planillas testigos donde se ejemplifican las irregularidades detectadas y sobre las cuales está trabajando la justicia electoral.

fuente
Agencia OPI Santa Cruz, 29.10.2015

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio

Mendoza, 11 de noviembre de 2009.