9 oct 2015

TAL VEZ NO SEA CUESTIÓN DE GUSTOS

TAL VEZ NO SEA CUESTIÓN DE GUSTOS

Kicillof cruzó a un asesor de Scioli por "la fiesta" del endeudamiento

DEUDA

Mario Blejer dijo que el país se perdió de tomar crédito a

"tasas extremadamente bajas". "No me

gustó esa terminología", respondió Kicillof.

Mario Blejer

"No me gustó esa terminología de que la Argentina llegó tarde a la fiesta", dijo Axel Kicillof luego de que Mario Blejer, economista y asesor del candidato Daniel Scioli, calificará así el panorama que enfrenta el país para tomar deuda. "Si bien es cierto que hubo volúmenes importante de capitales para los países emergentes, eran especulativos y de corto plazo; y ahora, cuando se van, generan pérdidas muy fuertes", explicó hoy el ministro de Economía durante una entrevista en Radio Nacional.

Blejer dijo el lunes que había "que buscar la forma" de que el problema de los fondos buitre "desaparezca". "Estamos llegando tarde a la fiesta, en la que el mundo ha podido utilizar liquidez a tasas extremadamente bajas", precisó. El economista coincidiá así con el gobernador salteño, Juan Manuel Urtubey, que desde Nueva York reclamó acordar con los holdouts y generó un fuerte malestar en el Gobierno nacional.

En el almuerzo del Consejo Interamericano de Comercio, Scioli intentó ayer poner paños fríos sobra la polémica por la deuda en default. "Hablé con Blejer, que está en Perú, y estaba triste porque se tergiversaron sus palabras", dijo ante los empresarios. "Hay que buscar la ingeniería financiera que permita resolver el problema, sin que tengamos de ninguna manera violar nuestros principios", había dicho Blejer.
Scioli no negó que impulse negociaciones con los buitres pero dijo que lo haría con las mismas condiciones que plantea la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, que el pago sea "justo". Y fue un paso más allá poniendo como ejemplo al Fondo Monetario. "Con el FMI hicimos el esfuerzo de pagar todo y se canceló". Y agregó una definición: "Nunca vamos a volver a endeudarnos con el FMI con condiciones".

FUENTE
"Clarín", 08.10.2015

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio

Mendoza, 11 de noviembre de 2009.