9 oct 2015

TAL VEZ NO SEA CUESTIÓN DE GUSTOS - II

TAL VEZ NO SEA CUESTIÓN DE GUSTOS
                                       -II-


Kicillof cruzó a otro asesor de Scioli y fue a pedir plata al BM

ASAMBLEA DEL FMI Ayer viajó la reunión del Banco Mundial en Perú. Antes de partir, criticó a Mario Blejer por sus dichos sobre la deuda.


“Qué lindo está el clima aquí en Lima”, dijo ayer Axel Kicillof al salir de la reunión del G-24. El jueves fue el primer día de sol en Lima tras una semana tan gris como buena parte de esta ciudad atravesada de taxis, rotondas, semáforos descoordinados y tiendas importadas.

 El ministro participó ayer de las reuniones del G-24 y del G-20. Al finalizar la primera, llevada a cabo en una sala del centro de convenciones, contó que en el encuentro se había hablado de los fondos buitre y que notó “mucha preocupación por la crisis internacional”.

  Sobre las perspectivas de la economía global, el ministro se había referido también por la mañana en Buenos Aires donde, de paso, salió a cruzar al asesor sciolista, Mario Blejer, también presente en Perú.

 El ex presidente del Banco Central había dicho que Argentina “está llegando tarde a la fiesta” del financiamiento barato. Kicillof le respondió ayer: “No me gustó esa terminología de que la Argentina ‘llegó tarde a la fiesta’, ya que si bien es cierto que hubo volúmenes importantes de capitales para los países emergentes, eran especulativos y de corto plazo y que ahora, cuando se van, generan pérdidas muy fuertes”.

 El ministro fue acompañado al G-24 por la embajadora en Estados Unidos, Cecilia Nahón. Uno de los temas tratados fue los fondos buitre. El G-24, a través de un comunicado, pidió clausulas antibuitre en futuras emisiones de deuda.

 Mientras se llevaba a cabo el encuentro fue dado a conocer un préstamo del Banco Mundial “por US$ 1.500 millones para este año en siete proyectos” según informó Economía. Kicillof se reunió con Sri Mulyani Indrawati, directora gerente y oficial Principal de Operaciones del Banco Mundial para analizar la situación actual de la cartera de créditos, “en el marco de la Estrategia País aprobada en septiembre del año pasado que comprometió 5.000 millones de dólares para los próximos cuatro años” según informó el ministerio.

Voceros del Banco Mundial explicaron a Clarín que los préstamos habían sido aprobados pero no desembolsados. Hoy se firmará este nuevo paso.

 Clarín publicó ayer que el portafolio activo entre el país y el banco es de US$ 5.951 millones. Y que el desembolso de estos préstamos aprobados hasta el momento fue de US$ 3098 millones. O sea que US$ 2.853 millones están sin desembolsar. Según el BM, lo que se firmará hoy, será un desembolso de US$ 1.500 millones por ese tramo pendiente. De acuerdo a estadísticas del organismo, los desembolsos a la Argentina en los últimos años fueron US$ 565 millones (2014) y US$ 435 millones (2015). Según el economista jefe para la región del BM, el país enfrenta posibilidades de acceder a US$ 8.000 millones de créditos de los organismos.

 Hoy Kicillof participará de la reunión plenaria del FMI donde están invitados 148 ministros de Economía del mundo. También mantendrá una reunión bilateral con el viceministro de China.

 “El FMI pide ajuste pero luego recomiendan que los países inviertan en infraestructura, ¿pero como obtienen el dinero?”, se quejó Kicillof ante los periodistas.

 FUENTE
"Clarín", 09.10.2015

Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.