DIJO EL “COQUI”
Estos días fue noticia en la provincia la designación de Ricardo Mianovich elegido por el presidente Alberto Fernández como titular del Juzgado Federal 2 que está siendo subrogado por Enrique Bosch que también concursó para el cargo.
Sin embargo, ambos quedaron por debajo del que mejor puntaje obtuvo para ese lugar: Jorge Gustavo Dahlgren.
Lamentablemente se debe decir que lo que el Presidente escribe con la mano, borra con el codo.
Es que al igual que lo que pasó con el exPresidente Mauricio Macri la “dedocracia” de la política se sigue repitiendo.
Lo curioso del Juzgado Federal 2 de Resistencia es que el “elegido” es una persona que en la evaluación de antecedentes obtuvo el noveno lugar y en el orden de mérito tercero, pero resulta ser que es el primo del gobernador Jorge Capitanich.
Entonces cabe la pregunta: ¿Quiere el Gobierno un perrito faldero en el Juzgado Federal de Resistencia?
En la provincia hay varias causas que fueron elevadas a juicio, entre ellas las de Lavado que justamente juzgará a exfuncionarios del peronismo.
¿Coincidencia?
NOVA pudo acceder a información del Concurso N° 395, para cubrir el cargo de Juez Federal N° 2, de Resistencia, donde el aspirante Jorge Gustavo Dahlgren, obtuvo el primer lugar en el orden de mérito, con una abultada diferencia de 14 y 34 puntos respectivamente de los más inmediatos aspirantes, sin embargo el Presidente de la Nación (Mensaje N° 101/02, Expediente N” 180/20), propuso a Ricardo Mianovich, postulación que fue elevada al Senado los últimos días del mes de septiembre, “sin fundamento alguno”, según lo analizó el propio Daniel Sabsay, constitucionalista quien revela además que Ricardo Mianovich es primo del gobernador del Chaco.
Llama poderosamente la atención la “preferencia” del Presidente Fernández, ya que Jorge Gustavo Dahlgren es abogado, diplomado en Derecho Administrativo, especialista en Derecho Laboral, en Seguridad Social, en Derecho Procesal y Doctor en Derecho Público, Política y Gobierno, Profesor Adjunto por Concurso (a cargo) de la asignatura Derecho Administrativo y Procesal Laboral (U.N.N.E.), Director del Departamento de Derecho de la Facultad de Ciencias Económicas (U.N.N.E.), antecedentes que el primo de Capitanich no ostenta.
Si se observa la síntesis del Concurso N° 395 del Juzgado Federal N° 2 de Resistencia, la Comisión Selección Consejo de la Magistratura (13/09/18) Dictamen N° 102/18, propone la siguiente terna: 1°) Jorge Gustavo Dahlgren; 2°) Enrique Jorge Bosch y 3°) Ricardo Alcides Mianovich.
¿Por qué? Porque la evolución del concurso arrojó el siguiente resultado:
1.- Evaluación de Antecedentes (21/03/18)
1°) Jorge Gustavo Dahlgren: 97,50 puntos
2°) Cintia Ortiz: 80,50 puntos
3°) Rondán, Francisco: 79,50 puntos
4°) Zuetta, Selva: 76 puntos
5°) Bosch, Enrique Jorge: 72 puntos
6°) Innocente, Martin: 70 puntos
7°) Aranda, Miguel Mariano: 66,90 puntos
8°) Zanona, Matías: 66,70 puntos
9°) Mianovich, Ricardo: 63 puntos
2.- Orden de Mérito (13/06/18)
1°) Jorge Gustavo Dahlgren: 163,50 puntos
2°) Bosch, Enrique Jorge: 151 puntos
3°) Rondán, Francisco: 143,50 puntos
4°) Zanona, Martin Oscar 132,70 puntos
5°) Mianovich, Ricardo: 129 puntos
3.- Propuesta de Terna (07/12/18)
Luego de la entrevista, se destaca que, si bien el desempeño de los postulantes Rondán (3°) y Zanona (4°) ha sido correcto en líneas generales, demostrando suficiente idoneidad en la entrevista, el postulante Ricardo Alcides Mianovich (5°), “demostró un conocimiento más acabado de los temas por los que fue preguntado, circunstancia que conduce a reevaluar el Orden de Mérito, provisoriamente establecido”.
Ese fue el motivo por el cual el concursante Ricardo Alcides Mianovich (primo del gobernador) quedó incorporado a la terna.
¿Pero, por qué fue elegido por sobre Bosch y Dahlgren?
“El Consejo de la Magistratura es un organismo que fue creado por la reforma de la Constitución de 1994 y que tuvo por objeto una instancia previa a la participación de los órganos políticos, de manera que la selección de los jueces se hiciera en una instancia técnica desprovista de todo tipo de inclinación política partidista y que de ese modo salieran los mejores.
Es así que luego de un concurso por antecedentes y oposición la comisión debe hacer un orden de mérito y de ese orden de mérito los tres mejores luego van a ser elevados en interna al Presidente para que este de esa terna tome uno de los nombres y lo eleve al Senado para que este preste acuerdo”, explicó Sabsay sobre el método de selección.
“Lo ocurrido con el concurso para el Juzgado Federal de Chaco es una demostración del modo grosero de cómo se ha distorsionado la actuación del Consejo, y este el resultante de la Ley cuando se la reforma en 2006 y el sector político termina dominando absolutamente una visión partidocrática al Consejo de la Magistratura. En esta oportunidad es uno de los casos más aberrantes porque el doctor Dahlgren había obtenido de lejos la mayor calificación y Mianovich aparecía cerca de 40 puntos por detrás, no obstante y de manera curiosa se lo pone en segundo lugar. Pero lo más chocante es que el presidente opta por él que es primo del gobernador Capitanich y que tiene muy pocos antecedentes en relación Dahlgren”, cuestiona el constitucionalista.
Y además, apunta, queDahlgren “ya había sido seleccionado por Macri, y ya había obtenido inclusive dictamen favorable de la comisión de acuerdos del Senado”.
Y tiró: “Entonces resulta por demás chocante que el Presidente no fundamente el acto para que no se arbitrario y en estas circunstancias prefiera al peor y no al mejor ubicado. Además, el peor está descalificado por nepotismo. Francamente una página negra del Poder Judicial Federal. Esta es la reforma judicial que busca el kirchnerismo poner a nombres de personas absolutamente amigas de modo de moverlos como títeres, en particular el gobernador del Chaco que va a tener un juez federal que va a ser su perrito faldero”, disparó Sabsay.
Apoyos a favor de Dahlgren
Algunos Apoyos como Postulante a Juez Federal N° 2 de Resistencia a favor de la postulación de Jorge Gustavo Dahlgren:
Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales del Chaco (16/01/18)
Consejo de Abogados y Procuradores de la 1ra. Circunscripción Judicial del Chaco (14/10/18)
Colegio de Abogados de la 3° Circunscripción Judicial del Chaco (23/10/18)
Colegio de Abogados de la 4° Circunscripción Judicial del Chaco (18/10/18)
Colegio de Abogados de la 5° Circunscripción Judicial del Chaco (18/10/18)
Colegio de Abogados de la 5° Circunscripción Judicial del Chaco (19/10/18)
Unión de Trabajadores Judiciales del Chaco (12/10/18)
Consejo Profesional de Ciencias Económicas (14/10/18)
Colegio de Corredores Inmobiliarios del Chaco (15/10/18)
Consejo de Investigadores y Docentes de la UNNE (CODIUNNE)
Colegio Médico Gremial del Chaco (24/10/18) "La Bancaria" Sociedad de Empleados de Banco
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas - UNNE (15/10/18) Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad de la Cuenca del Plata (16/10/18)
Consejo Económico y Social de la Provincia del Chaco - CONES (19/10/18)
Unión Industrial del Chaco - UICH (14/10/18)
Centro Empresario - CICRE (14/10/18)
Asociación de Clínicas y Sanatorios del Chaco (31/10/18)
Asociación de Transportistas de Cargas de Resistencia (22/10/18)
Asociación Civil Manos Laboriosas (17/10/18)
Asociación Chaqueña de Solidaridad con el Diabético (25/10/18)
Centro de Estudios y Formación para el Desarrollo de Políticas Sociales y Laborales (30/10/18)
COMITES - Italianos en el Extranjero (25/10/18)
Federación Económica del Chaco (60 % del Empleo Privado de la Provincia) (16/10/18)
Federación de Entidades Profesionales Universitarios del Chaco - FEPUCH (14/10/18)
Federación de Asociaciones de Calabreses en la Argentina (25/10/18)
Observatorio de Violencia Laboral (10/18)
Fundación Mamá Luz (16/10/18)
Liga Chaqueña de Futbol (22/10/18)
Chaco For Ever (22/10/18)
Club Universitario de Rugby del Nordeste (24/10/18)
Comité Olímpico Interprofesional (14/10/18)
fuente
"NOVACHACO", Chaco, 05.10.2020
No hay comentarios:
Publicar un comentario