15 oct 2020

LAS VENTAJAS DE… PERTENECER

 

 

 

 

LAS VENTAJAS DE… PERTENECER

 

 

Trump se contagió de la COVID-19 y recibió la mejor atención médica, ¿sabes cuánto costó?

Incluso para quienes tienen seguro, las facturas sorpresa por exámenes o tratamientos no cubiertos pueden incrementar rápidamente los costos.

 

Por - Publicado 9 de octubre de 2020


Credit...Anna Moneymaker para The New York Times

The New York Times está investigando los costos relacionados con las pruebas y el tratamiento para el coronavirus y cómo la pandemia está cambiando la atención médica en Estados Unidos.  

 

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pasó tres días en el hospital

Llegó y se fue en helicóptero. 

Además, le hicieron varias pruebas de coronavirus y recibió oxígeno, esteroides y un tratamiento experimental con anticuerpos. 

A cualquier persona que no sea presidente, eso le costaría más de 100.000 dólares en el sistema de salud estadounidense. 

Los pacientes podrían verse obligados a pagar facturas considerables y a contraer deudas médicas inesperadas aunque su seguro de salud hubiese cubierto su parte.

Los problemas financieros más importantes no derivarían de la hospitalización, sino de los servicios prestados de manera externa, como el traslado en helicóptero y las pruebas recurrentes de coronavirus.

Trump elogió la alta calidad de la atención que recibió en el Centro Médico Militar Nacional Walter Reed y le ha restado importancia a los riesgos que plantea el virus

“No le teman a la COVID, tuiteó Trump el lunes, antes de regresar a la Casa Blanca. 

“No dejen que domine sus vidas”.

En todo el país hay pacientes que ahora enfrentan dificultades por los efectos a largo plazo, tanto financieros como de salud, de haber contraído el coronavirus. 

Casi medio millón de personas han sido hospitalizadas. 

Las pruebas de rutina pueden generar miles de dólares de gastos no cubiertos; los pacientes hospitalizados han recibido facturas de más de 400.000 dólares.

Trump no tuvo que preocuparse por los costos de su atención médica, pues los cubre el gobierno federal

A la mayoría de los estadounidenses, incluso a muchos de los que cuentan con cobertura médica, sí les preocupa recibir cuidados de salud que no puedan costear.

Para algunos estadounidenses, las cuentas médicas podrían empezar a elevarse debido a las pruebas frecuentes. 

Por lo general, las aseguradoras pagan esas pruebas cuando los médicos las solicitan, pero no cuando las exigen los empleadores.

El gobierno de Trump dejó eso claro en junio, cuando emitió lineamientos que estipulan que las aseguradoras no tienen que pagar “las pruebas realizadas para preservar la salud y la seguridad de manera general en el lugar de trabajo”

En cambio, los pacientes deben pagar ese tipo de exámenes de su propio bolsillo

Algunos quizá logren tener acceso a pruebas gratis en centros públicos, y algunos empleadores tal vez se ofrezcan a cubrir esos gastos. 

Pero el resto podría enfrentar deudas médicas considerables debido a las pruebas realizadas en hospitales o centros de emergencias.

Las pruebas de la COVID-19 pueden ser costosas. 

Aunque suelen rondar los 100 dólares, una sala de urgencias en Texas ha llegado a cobrar hasta 6408 dólares por una prueba realizada en el auto

Según la firma de datos sanitarios Castlight, en alrededor del 2,4 por ciento de las pruebas de coronavirus que se facturan a las aseguradoras se les cobra una parte del monto a los pacientes.

Si consideramos que se han realizado 108 millones de pruebas en Estados Unidos, esto podría significar que parte del costo de millones de pruebas será responsabilidad de los pacientes.

Marta Bartan, una colorista de cabello en la ciudad de Nueva York, tuvo que hacerse una prueba de coronavirus para volver a trabajar este verano. 

Recibió una factura de 1394 dólares del hospital que administra el puesto donde le hicieron la prueba en su auto.

“Me sentí muy confundida”, dijo Bartan, quien está impugnando el cargo. 

“Vas a que te hagan una prueba de la COVID-19 pensando que es gratis. ¿Cómo es posible que me cobraron 1400 dólares?”.

La cuenta médica del estadounidense promedio seguiría aumentando en el hospital debido al monitoreo de rutina que reciben todos los pacientes y a los medicamentos administrados mientras permanece internado.

El remdesivir, un nuevo tratamiento para combatir el coronavirus creado por Gilead, cuesta 3120 dólares cuando se compra por medio de un seguro privado y 2340 mediante programas públicos como Medicare y Medicaid.

Trump también recibió un tratamiento experimental con anticuerpos de Regeneron.

Actualmente, está disponible para participantes de ensayos clínicos o para aquellas personas que tienen un permiso de “uso compasivo”

En ambos casos, el medicamento suele ser administrado de manera gratuita. 

Sin embargo, es muy probable que esto cambie cuando el tratamiento termine sus fases de prueba y se lance al mercado comercial. 

Ese tipo de fármacos son difíciles de fabricar, y otros anticuerpos monoclonales cuestan miles de dólares.

Los economistas de la salud apenas están comenzando a entender los costos totales del tratamiento del coronavirus, así como los científicos apenas están determinando cómo se desarrolla y se propaga la enfermedad. 

Pero ya tienen algunos cálculos preliminares: el costo promedio de una hospitalización por coronavirus para un paciente de más de 60 años es de 61.912 dólares, según FAIR Health, una base de datos de reclamaciones de seguros.

Esa cifra incluye cualquier servicio médico realizado durante la hospitalización, como las visitas a las salas de urgencias que terminan en un ingreso hospitalario o los medicamentos proporcionados por el hospital.

En el caso de los pacientes asegurados, su seguro médico suele negociar ese precio a un valor más bajo. 

FAIR Health estima que la suma pagada en promedio es de 31.575 dólares

Esa cantidad, como la mayoría de los aspectos de la atención médica estadounidense, varía mucho de un paciente a otro.

Según los datos de FAIR Health sobre pacientes con coronavirus mayores de 60 años, una cuarta parte de ellos paga menos de 26.821 dólares por su hospitalización. 

Otra cuarta parte enfrenta cobros de más de 193.149 dólares, en parte porque permanecen más tiempo internados.

Muchos seguros médicos, pero no todos, han dicho que no aplicarán copagos ni deducibles a las hospitalizaciones de pacientes con coronavirus, lo cual podría ayudar a proteger a los pacientes de cuentas exorbitantes.

No obstante, los pacientes sin seguro tal vez tengan que pagar todos los gastos hospitalarios sin acceso a descuentos

Aunque el gobierno de Trump estableció un fondo para cubrir los costos de pruebas y tratamientos contra el coronavirus para las personas sin seguro, The New York Times ha reportado que a algunos estadounidenses sin cobertura médica les han cobrado grandes sumas por sus hospitalizaciones.

El mayor riesgo de facturación para un paciente que recibe un tratamiento similar al de Trump probablemente provendría de los viajes en helicóptero al hospital.

Las ambulancias aéreas son caras y a menudo no forman parte de las redes de los principales planes de seguro médico. 

El costo promedio de una ambulancia aérea es de 38.770 dólares, según un estudio de la revista Health Affairs publicado este año. 

Cuando el viaje en helicóptero está fuera del alcance —como lo están alrededor de tres cuartos de ellos— los pacientes se quedan con un cargo promedio de 21.698 dólares después del pago del seguro.

Realizar dos viajes en helicóptero, como hizo Trump, podría resultar en una deuda médica de más de 40.000 dólares para los pacientes que no tienen acceso a su propia aeronave (aunque, por supuesto, la mayoría de las personas no salen del hospital en helicóptero).

Las consecuencias financieras de una hospitalización por coronavirus podrían ser duraderas si una nueva impugnación a la Ley de Atención Médica Asequible tiene éxito en la Corte Suprema

Ese caso argumenta que todo el programa de Obamacare es inconstitucional, incluidas las protecciones de la ley de salud para las enfermedades preexistentes. 

El gobierno presentó un informe en junio que apoya la impugnación.

La Corte Suprema analizará ese caso el 10 de noviembre. 

Si la impugnación procede, la COVID-19 podría sumarse a una lista de enfermedades preexistentes que equivaldrían a primas más elevadas o rechazos de cobertura para muchos pacientes. 

En ese caso, a los sobrevivientes de coronavirus podría esperarles un futuro en el que sus hospitalizaciones aumenten sus gastos sanitarios por muchos años.

Sarah Kliff es reportera de investigación de The New York Times. Su cobertura se centra en el sistema de salud estadounidense y en cómo funciona para los pacientes.

fuente

"THE NEW YORK TIMES", EE.UU., 09.10.2020

 

 


No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.