30 ene 2018

PERÚ Y SUS MEDICAMENTOS













PERÚ Y SUS MEDICAMENTOS



·         MINISTERIO DE ECONOMÍA

·         CLAUDIA COOPER

·         MONOPOLIO FARMACÉUTICO


Ministra de Economía: “No se puede permitir el abuso de posición de dominio” [VIDEO]

Claudia Cooper, titular de Economía, se refirió al monopolio farmacéutico. 
El miércoles acudirá al Congreso. 

30 Ene 2018




Redacción:
Redacción LR

La ministra de Economía, Claudia Cooper, se refirió al monopolio farmacéutico del país, luego de que la compra de boticas Mifarma, BTL y Fasa por parte de InRetail, que es propietaria de Inkafarma.

“No se puede permitir el abuso de posición de dominio”, enfatizó la ministra de Economía en entrevista por RPP. 

Tras esto, señaló que hay un problema de la normativa en el país y que, si se va a implementar una nueva ley, esta deberá ser una que realmente funcione.

“El MEF es una parte de todo el problema, debemos de trabajar con el sector y el Congreso”, añadió.

“Lo que a mí me preocupa es focalizar todo en el tema normativo. Tenemos que hacer políticas. Por ejemplo, apoyar la mayor penetración de genéricos en el sector Salud. Nos preocupan los precios, absolutamente, es un objetivo del Ministerio de Economía”, explicó la ministra de Economía.

Cabe señalar que Claudia Coopera (SIC) acudirá el miércoles ante el Congreso para referirse al monopolio farmacéutico, por el cual diversos políticos ya se han manifestado y han mostrado su preocupación porque la salud de las personas se pueda ver afectada.

Por su parte, el congresista Marco Arana anunció que presentó un proyecto de ley que busca actualizar a uno anterior del exlegislador Jaime Delgado. 

“Con esta iniciativa buscamos garantizar la libre competencia y evitar un trato privilegiado hacia algunas empresas, que con su accionar eliminaría la competencia de otras más pequeñas”, expresó.

Te puede interesar


Fuente

“LA REPÚBLICA”, Perú, 30.01.2018

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.