29 oct 2015

TUCUMÁN, SANTA CRUZ, ENTRE RÍOS... ¿SUSPICACIA JUTIFICADA?

TUCUMÁN, SANTA CRUZ, ENTRE RÍOS... ¿SUSPICACIA JUSTIFICADA?

Fallas e irregularidades en el recuento de votos en Santa Cruz

Además de las diferencias de votos entre la página nacional y provincial, suspendieron la carga de datos en el escrutinio definitivo por "errores" en los telegramas
LA NACION
Jueves 29 de octubre de 2015 





RIO GALLEGOS.- Diferencias de votos entre la página nacional y provincial, grave irregularidades en la carga de datos y 97 mesas sin contabilizar por errores en los telegramas son algunos de los datos que por estas horas van surgiendo mientras se lleva adelante el recuento definitivo de votos.

A cuatro días de las elecciones, Santa Cruz no tiene aún datos oficiales provisorios sobre el resultado de las elecciones donde se impuso Alicia Kirchner como gobernadora electa por el Frente para la Victoria (FPV) ante el diputado nacional Eduardo Costa por el frente Unión por Vivir Mejor (UPVM) por una diferencia que aún no está clara.
La página oficial de la provincia que publica el escrutinio provisorio de las elecciones 2015 suspendió la carga de datos con el siguiente mensaje: "Carga finalizada - No se ha podido cargar el 100% de los telegramas debido a los errores en la confección de los mismos". La suspensión de la carga se da con el 90,48% de mesas escrutadas en la categoría gobernador, es decir de 829 mesas, se escrutaron sólo 732 y aún falta la carga de datos de 97 mesas.


El diputado nacional y quien fuera candidato a gobernador Eduardo Costa aseguró hoy que están detectando graves irregularidades en la carga de datos organizada por el gobierno. "Estamos esperando el recuento definitivo de la justicia porque hubo graves problemas en la carga de datos y serias irregularidades. Nosotros cuidamos el acto eleccionario y todos los detalles, pero ellos hicieron llamativamente mal la carga de los datos en el sistema", dijo.
El candidato de Unión para Vivir Mejor fue cauteloso y dijo que es tiempo de esperar que se subsanen los errores y se puedan corregir las deficiencias de la carga de datos para revisar todo lo ocurrido el domingo y conocer el resultado real de la elección.


"Hubo problemas en la carga de las actas por parte del gobierno provincial y el gobierno nacional. Por eso debemos esperar a que se termine el recuento definitivo", aseguró hoy Costa.
Según los datos de la página nacional, con el 96,67% de mesas escrutadas en Santa Cruz, EL FPV se impone a UPVM por 9453 votos en la categoría gobernador que representa un 5,7%, en tanto que la página provincial que detuvo su recuento en el 90,48%, la diferencia se achica 5775 votos.

Hay varios casos testigos de personas que ven irregularidades en su mesa. Uno es el caso de Claudia, una empleada municipal de Río Gallegos, quien en la red social Facebook publicó: "Se gratificará cualquier dato para dar con el paradero de mi voto a Eduardo Costa colocado en la urna de la mesa 696. Ya que en los datos cargados figura 0 para mi candidato. Testigos indican que fue visto por última vez en el recuento y luego se le perdió el rastro".

FUENTE 
"lA NACIÓN", 29.10.2015





Dudas en Entre Ríos: De Angeli insiste con su propio triunfo

El escrutinio en las provincias.



De Ángeli o Bordet. Cambiemos o el Frente para la Victoria. Los entrerrianos todavía no saben quién es su gobernador electo o a qué color pertenece el futuro mandatario provincial. El escruitinio provisorio no ha terminado aún y los números no se han cargado en la página oficial. Los números, al parecer, indican que el oficialismo con Gustavo Bordet a la cabeza habría obtenido tres puntos de diferencia sobre Cambiemos, con Alfredo De Ángeli como candidato a gobernador. Pero el dirigente ruralista comunicó en conferencia de prensa que “no pierde la esperanza” de haber ganado por una diferencia de dos a tres mil votos, en tanto el apoderado del Pro Entre Ríos, Rogelio Frigerio, afirma que De Ángeli gana al FpV por diez mil.

No puede ser que hayan pasado tantas horas y todavía no tengamos resultados concretos”, señaló De Ángeli. Cree que el lento recuento provisorio es una estrategia del gobierno para ocultar que ha perdido. Según Frigerio, quien también es presidente del Banco Ciudad , “nuestra proyección nos dan arriba por un par de puntos”. Incluso, dijo, achicaron respecto de agosto la distancia en Concordia, ciudad del gobernador K Sergio Urribarri, del candidato Gustavo Bordet y del ex gobernador justicialista Jorge Busti.

Desde la vereda de enfrente, Gustavo Bordet festejó la victoria el domingo por la noche. Los datos provisorios le darían 303.509 votos contra 283.632 de De Ángeli. Este habría ganado en 8 departamentos, con lo que contaría con 8 senadores provinciales.

Más números: la diferencia entre Mauricio Macri y Daniel Scioli sería en Entre Ríos de apenas 957 votos favorables al primero.

Esta situación de duda y sospecha ya se produjo en agosto con lasPASO. Ahora, un 8% de las mesas de votación no aparecen en el escrutinio, caldeando los ánimos. De Ángeli dice afirmarse en los datos de sus fiscales para sostener que Cambiemos lleva la ventaja. Y agrega que, sea cual fuere el resultado del escrutinio definitivo, luego del 22 de noviembre, él será el nexo entre Mauricio Macri (a quien prevé ganador) y Entre Ríos.

Desde el oficialismo, el ministro de Gobierno y Justicia, Adán Bahl, quien es también compañero de fórmula de Gustavo Bordet, explicó que el escrutinio provisorio se paralizó “por falta de telegramas”, y restan sistematizar 202 actas. Esos 202 telegramas no se cargaron porque no llegaron: las autoridades de mesa los habrían metido dentro de las urnas, y debieron labrar actas circunstanciales.

Según el Partido Justicialista, la diferencia a favor del Frente para la Victoria (FpV) sería de 22 mil votos. El conteo definitivo comenzó ayer a las 18. 

FUENTE
"CLARÍN", 27.10.2015

{Por cada mesa corresponden 300 votantes - calculando a la baja - en el caso de Santa Cruz, 97 mesas representan el 11,7% del total (829), así tenemos que faltan escrutar 29.100 sufragios, si tenemos en cuenta que la ventaja que se le adjudicaria al FPV es de 5.775 votos. Estamos frente a un comicio que no está definido, ni mucho menos. En el caso de Entre Ríos las mesas no computadas son 202 lo que daría 60.600 sufragios aún no comutados. Nuevamente estamos frente a un comicio lejos de estar definido. En ambos casos el escrutinio no ha finalizado. volvamos a la pregunta del título :
¿SUSPICACIA JUSTIFICADA?}


No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.