12 oct 2015

DESENDEUDAMIENTO CUESTIONADO

DESENDEUDAMIENTO CUESTIONADO

Editorial

El relato del desendeudamiento

Pese a las grandilocuentes afirmaciones de la presidenta de la Nación y del ministro de Economía, la deuda argentina ha crecido de una manera vertiginosa a costa del propio sector público.



El pago del Boden 2015 –título de la deuda argentina que vencía a principios de octubre– dio pie para que Cristina Fernández y su ministro de Economía, Axel Kicillof, insistieran en el relato del desendeudamiento.

Supuestamente, los gobiernos K posibilitaron que se redujera de forma ostensible nuestra deuda externa. La Presidenta celebró en uno de sus habituales discursos por cadena el final de “el último capítulo del gran endeudamiento” y se puso a bailar. Su ministro afirmó en Radio Nacional que “Argentina está prácticamente desendeudada”.

Sin embargo, como en el caso de la inflación o de la cantidad de familias por debajo de la línea de pobreza, el relato del Gobierno dice una cosa y la realidad demuestra lo contrario.

Según cifras difundidas por el Ministerio de Economía, en 2001 la deuda pública rondaba los 145 mil millones de dólares.

Tras el canje negociado por Néstor Kirchner y Roberto Lavagna en 2005, la deuda disminuyó de modo momentáneo, pero desde entonces no ha dejado de crecer: a diciembre de 2014, orillaba los 222 mil millones de dólares.

A ese monto, hay que sumarle alrededor de 160 mil millones de pesos, por todos los títulos emitidos por Economía a lo largo de 2015, algunos en pesos, otros en dólares. Sólo este año, entonces, la deuda viene creciendo a un ritmo cercano al medio millón de dólares por semana. Se utiliza para financiar el déficit fiscal y tratar de soportar el impacto del atraso cambiario.

Eso no es todo, sino una parte del problema. La deuda que el Gobierno niega con su relato ha puesto en riesgo la supervivencia del Banco Central, encargado de custodiar el valor de nuestra moneda.

Los Kirchner han usado hasta el momento más de 60 mil millones de dólares del Banco Central. A cambio de esos billetes, el Gobierno ha introducido en ese organismo bonos –entiéndase, pagarés– que no son negociables en el mercado ni pagan interés alguno.

De hecho, la primera de esas letras fue por los casi 10 mil millones de dólares con los que Néstor Kirchner le pagó al Fondo Monetario Internacional. Vence el 3 de enero de 2016, pero la actual gestión no ha previsto su pago en el Presupuesto del año próximo, sino su automática refinanciación.

Algo similar sucede con la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses). Sólo este año, por una de las emisiones del bono en dólares Bonar 24, el Gobierno le sacó más de 400 millones de dólares.

En otras palabras, la deuda argentina ha crecido de una manera vertiginosa a costa del propio sector público. El relato oficial, al negarlo, simboliza la irresponsabilidad con que el Gobierno nacional se ha apropiado de todas las “cajas” disponibles bajo su órbita.

FUENTE
"LA VOZ", Córdoba, 12.10.2015


No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.