"Hasta el pelo más delgado...": PAMI EN RETROCESO (2014) RIO NEGRO

14 jun 2015

PAMI EN RETROCESO (2014) RIO NEGRO

PAMI EN RETROCESO (2014) RIO NEGRO

viernes 14 Feb 2014 | 17:35

El ministro de Salud, Norberto Delfino, se pronunció "sorprendido y descontento" con la decisión de modificar el status de la UGL PAMI XXVII Río Negro, con sede en Roca. De este modo, la actividad provincial de la obra social se centralizará en una superestructura regional con asiento en Neuquén.

"Desde al menos dos perspectivas, me siento contrariado con esta decisión: en primer lugar –expresa Delfino-, siempre hemos sostenido el trabajo conjunto, las estrategias comunes, y la necesidad de mancomunar esfuerzos con el PAMI. Y lo hemos hecho con acciones concretas".

"Esta decisión tomada por la conducción nacional del PAMI, de la que nos anoticiamos por los medios, nos sorprende y parece traicionar todo lo antedicho. Está claro que se trata de un Instituto Nacional, y de ninguna manera necesita de nuestra aprobación para tomar decisiones; lo que quiero decir, es que no obstante ello, el asunto empieza a ser de incumbencia del sistema provincial en tanto afecta el acceso a los servicios de cuidado y atención de la salud de los afiliados rionegrinos", comentó el funcionario.

Acotó que "nuestro gobierno alienta y promueve la solución rionegrina de los problemas de los rionegrinos. Manifestamos desde el inicio de nuestra gestión, y trabajamos para que la red integrada de establecimientos públicos y privados se desarrolle en la dirección de que los co provincianos no deban seguir migrando para atender sus necesidades de salud".

Por otro lado, Delfino definió que en el caso de la norpatagonia, Río Negro tiene mayor cantidad de afiliados al PAMI, y naturalmente mayor extensión territorial que la vecina provincia de Neuquén. Por ello lamentó que "todo parece indicar que esta decisión es un retroceso en la integración provincial que buscamos, y representa un grave destrato al Sistema de Salud rionegrino."

Otro rechazo

Ariel Rivero, presidente del Bloque de Legisladores Eva Perón, también expresó su rechazo al proyecto de traslado de la UGL Roca en tanto representará un trastorno para los jubilados al momento de realizar sus trámites y la pérdida de autonomía provincial.

"El proyecto de unificación de las UGL y la consecuente concentración en la ciudad de Neuquen de las filiares del PAMI responde a un proyecto de regionalización que está encontrando rechazos en diversos ámbitos. De concretarse este proyecto, estaremos perdiendo autonomía en la resolución de diversas situaciones. Nuestra provincia cuenta con 70 mil afiliados, que van a encontrarse que lejos de resolver los problemas de sus prestaciones , se van a agravar y burocratizar", dijo el legislador.
Por ello, sostuvo Rivero, las autoridades del PAMI de nivel central deberían acercarse hasta la provincia para resolver esta situación conjuntamente con funcionarios nacionales provinciales, legisladores, intendentes y trabajadores de la salud.
Redacción rionegro.com.ar

viernes 14 Feb 2014 | 19:33

"Nuestra provincia cuenta con 70 mil afiliados, que van a encontrarse que lejos de resolver los problemas prestacionales, se van a agravar y burocratizar", dijo el legislador.

"Las autoridades del PAMI de nivel central deberían acercarse hasta la provincia para resolver esta situación conjuntamente con funcionarios provinciales, legisladores, intendentes y trabajadores de la salud", concluyó.

fuente
"rionegro.com.ar", 14.02.2015

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio

Mendoza, 11 de noviembre de 2009.

"Hasta el pelo más delgado..."