14 dic 2017

CORREO: "AMOR" PATERNAL









CORREO:  
“AMOR” PATERNAL








REVÉS PARA LA EMPRESA 


Correo: se abre un nuevo capítulo e investigarán


La Cámara Comercial permitirá que la fiscal del caso acceda y analice los libros contables de Sideco y Socma American.

14.12.2017

EMILIA DELFINO

Franco y Mauricio Macri.
 Franco y Mauricio Macri. Foto:Cedoc

Tras una pelea judicial de ocho meses, la Cámara Comercial permitirá que la fiscal del caso Correo Argentino SA acceda y analice los libros contables de Sideco y Socma Americana, dos empresas clave de la familia del presidente Mauricio Macri.

La Sala B de la Cámara Federal dio un giro inesperado la semana pasada y quebró la buena racha de Correo en la causa. 

La decisión de las camaristas Matilde Ballerini y María Gómez Alonso de Díaz Cordero desestimó los pedidos de los abogados de Correo, que intentan poner un freno a la decisión de la fiscal general Gabriela Boquin de investigar y denunciar el supuesto vaciamientos de las cuentas de Correo hacia los bolsillos de otras empresas de los Macri, como Socma Americana y Sideco.

Los asientos contables podrían abrir nuevas puertas en la investigación y permitir detectar otros movimientos sospechosos desde las cuentas de Correo hacia el Grupo Macri. 

Los pagos del holding ya dieron muestras de presuntas irregularidades en su contabilidad blanca. 

PERFIL contó hace dos semanas que entre diciembre de 2005 y al menos enero de 2009, la constructora Iecsa y la compañía Sideco Americana, también del Grupo Macri, realizaron pagos a la consultora de Manuel Vázquez, asesor y testaferro del entonces secretario de Transporte, Ricardo Jaime

Para la Justicia esa empresa consultora era una pantalla y fue utilizada para canalizar sobornos dirigidos al ex funcionario kirchnerista.

Un parate de ocho meses. 

La empresa residual de Correo está en concurso de acreedores. 

Desde 2005, protagoniza una disputa legal con el Estado, al que le debe miles de millones de pesos y al que le reclama otros tantos

En junio de 2016, el gobierno de Macri y la empresa de su familia llegaron a un acuerdo.

Cuando la negociación llegó a la fiscal de la Cámara Comercial para ser homologado, Boquin objetó el pacto, sosteniendo que implicaba "una condonación de la deuda" de la empresa de la familia presidencial al Estado por más de $ 4.277 millones. 

Tras el escándalo, el Presidente ordenó que la negociación vuelva a foja cero.


 

Al estar concursada, Correo tiene sus cuentas congeladas y cada movimiento financiero debe ser autorizado por la jueza del caso, Marta Cirulli, en pos de proteger el dinero que deberán cobrar sus acreedores. En este caso, el propio Estado. 

En abril, Boquín descubrió que Correo Argentino SA había utilizado fondos para pagar gastos de funcionamiento que no se condicen con la inactividad de la empresa y sus escasos empleados. 

Esos gastos, además, tenían un singular destino: los bolsillos de otra empresa del Grupo Macri.

Correo tenía en abril sólo tres empleados y cinco directores. 

No tiene utilidades ni actividad comercial. 

Sin embargo, en 2016, logró una autorización judicial para retirar $ 1,6 millones y US$ 185.213. 

Ese dinero se utilizó para el alquiler de oficinas por US$ 18 mil mensuales y cocheras por $ 40.000 por mes a Sideco. 

Las oficinas se ubican en el mismo edificio donde funciona Sideco, Socma Americana, Chery Socma y MacAir, en avenida Del Libertador 498, piso 18º.

Los fondos también se utilizaron para pagar cargas sociales de gerentes de otras firmas del Grupo Macri; y hasta una fiesta de fin de año para su escaso personal. 

Entonces, Boquín identificó las irregularidades; pidió la intervención de la administración de la compañía concursada para evitar que sigan disponiendo de los fondos; y pidió seguir investigando la maniobra. 

De acuerdo con la fiscal, ese desvío de fondos tenía como destino vaciar las cuentas de Correo hacia los bolsillos de la familia presidencial.

Pero los alquileres y “gastos de funcionamiento” pagados a Sideco no fueron los únicos desvíos. 

Boquin detectó movimientos hacia otra compañía del holding de los Macri: Socma Americana SA. Con los fondos de Correo, sus administradores le compraron acciones por US$ 2.100.000 de una sociedad uruguaya del grupo, Neficor SA (accionista de la empresa automotriz Chery Mercosur SA). 

Nuevamente, los fondos de Correo terminaron en los bolsillos de una empresa de los Macri.

La causa. Desde abril, los abogados de Correo intentaron impedir que se ejecuten las medidas solicitadas por la fiscal. 

En distintos escritos, cuestionaron la legitimación de Boquin para pedir las medidas y sostuvieron que la fiscal de Cámara sólo tiene “deber de consulta” ante pedidos de la Cámara Comercial y no puede investigar como los “fiscales penales”. 

La postura de Correo fue apoyada por parte de los síndicos de Correo, que comparten abogados con las empresas de los Macri.

Boquín les contestó en dos escritos presentados en junio y septiembre. 

Volvió a enumerar las irregularidades y el vaciamiento de las cuentas de Correo. 

Pidió que se considere intimar a Sideco Americana SA -la controlante de Correo Argentino SA- a devolver las sumas pagadas por estos “gastos exorbitantes”, más intereses.

Además, recordó las funciones que le atañen como fiscal.

Finalmente, el 6 de diciembre llegó la decisión de las juezas de la Sala B. Determinaron que la fiscal tiene “legitimación para requerir las medidas que considere necesarias a efectos de obtener los antecedentes necesarios que permitan decidir las cuestiones pendientes” en el concurso preventivo de la compañía de los Macri.

Los abogados de Correo buscarán llegar hasta las últimas instancias para evitar que la investigación comience a enfocarse también en los movimientos contables de las empresas del Grupo Macri. 

En sus escritos de apelaciones, a los que accedió PERFIL , ya adelantaron irán hasta la Corte Suprema.


Fuente
“PERFIL.com”, 14.12.2017

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.