26 oct 2017

UNA TRISTE GALERIA






UNA TRISTE GALERIA






Algunos crímenes muy argentinos

Por 




Una foto del activista Santiago Maldonado en las afueras de la morgue en Buenos Aires, el viernes 20 de octubre de 2017 

Natacha Pisarenko/Associated Press




Pregúntele a un argentino quién mató al fiscal Alberto Nisman. 

O qué pasó con el artesano Santiago Maldonado. 

¿Habrá sido suicidio o asesinato la muerte del hermano de Eva Perón? 

Resultado de imagen para juancito duarte fotos

¿Quién profanó la tumba de Juan Domingo Perón para robar sus manos? 

¿Alfredo Yabrán mandó a matar al fotógrafo José Luis Cabezas y forjó su propio suicidio?

Resultado de imagen para jose luis cabeza fotos 

¿Y qué decir de la caída del helicóptero en que viajaba Carlos Menem Jr.?

Resultado de imagen para carlitos menem jr. fotos 

¿Y cómo cayó de su departamento la exsecretaria del cuñado de Menem, Lourdes Di Natale?

Resultado de imagen para lourdes di natale fotos

Estos casos tienen en común que son crímenes de fondo político y ninguno ha sido aclarado satisfactoriamente por la justicia. 

Lo peor es que a los argentinos no parece preocuparles llegar a conocer la verdad sobre esas tragedias.
En estos crímenes políticos afloran dos características de los argentinos: a la par que desconfían de los órganos de justicia, expresan una opinión indiscutible sobre lo que ocurrió. 

Pero esa opinión no está, en general, fundamentada en evidencias, sino en convicciones ideológicas.

Un estudio de la consultora Management & Fit reveló que 77 por ciento de los argentinos no confían en la justicia de su país. 

Los datos apuntan a una fragilidad institucional que se remonta al siglo XIX, cuando intelectuales como Domingo Faustino Sarmiento escribían sobre la dificultad de llevar las instituciones republicanas, “la civilización”, a los rincones apartados del país. 

Esta fragilidad continuó en el siglo XX, con la secuencia de golpes de Estado, dictaduras y la expansión de la corrupción en los gobiernos democráticos.
En una sociedad mucho más apasionada por la política que, por ejemplo, Brasil, la desconfianza en la justicia generó la creencia de que no hace falta que se aclaren los hechos, porque así pueden ser usados como arma de ataque político.
En el caso del fiscal Nisman, quien apareció muerto en enero de 2015, horas antes de presentar una denuncia contra la presidenta Cristina Kirchner, la novedad es que Gendarmería acaba de concluir una nueva investigación que indica que Nisman fue asesinado por dos hombres.

El nuevo resultado abre más preguntas que respuestas. 

¿Por qué se tardó tanto en llegar a esa conclusión y se mantuvo por tanto tiempo la hipótesis de un suicidio? 

¿Cómo fue que los expertos llegaron a esa conclusión casi tres años después del asesinato, cuando quedó claro que la escena del crimen fue alterada

Y, además, ¿por qué la Gendarmería, cuya función primordial es cuidar las fronteras, se metió en ese caso?
Para esta última pregunta, hay una hipótesis relacionada con el momento electoral. 

La Gendarmería, brazo importante de las fuerzas de seguridad del Estado, se encuentra desmoralizada por no haber ofrecido una respuesta satisfactoria sobre lo ocurrido con Santiago Maldonado, el joven activista que estuvo desaparecido desde el día en que salió a apoyar una protesta de un grupo mapuche en la Patagonia y que fue reprimida por los gendarmes.

La repentina solución del caso Nisman seria una manera de limpiar la imagen de Gendarmería, vinculada al poder Ejecutivo.

Hay algo de morbo en la repetición de estos crímenes sin respuesta. Pero es negativo para una sociedad tener la sensación de que importantes delitos políticos jamás van a ser solucionados.

El misterio sobre que pasó con Maldonado gana importancia si tomamos en cuenta que Argentina está en vísperas de una elección legislativa en la que la alianza que encabeza Mauricio Macri es la favorita. 

Al principio de la semana, un cuerpo apareció en el río Chubut, muy cerca de donde Maldonado habría desaparecido, y en un área ya recorrida en las búsquedas. 

Estudios de ADN confirmaron que se trata del artesano, pero también afirman que no hubo lesiones graves y que muy probablemente Maldonado haya muerto ahogado. 

La família no está de acuerdo y sigue responsabilizando a la Gendarmeria.

Por su buen estado de conservación hay sospechas de que el cuerpo fue puesto ahí en las últimas horas por quienes lo tenían secuestrado. 

Si es así, tanto su desaparición como su aparición responden a intenciones políticas, todavía no aclaradas.
Sergio Maldonado, hermano de Santiago Maldonado, en la morgue judicial de Buenos Aires cuando le dijo a la prensa que el cuerpo encontrado era el de su hermano, el 20 de octubre de 2017. CreditRamiro Gomez/Agence France-Presse -- Getty Images

Los crímenes políticos irresolutos en Argentina son incluso cinematográficos.
Otro ejemplo es el del hermano de Evita, Juan Duarte, quien fue secretario de Perón. 

Poco después de la muerte de su hermana, Juancito, como era conocido, —que había sido acusado de corrupción y de ser un eslabón del gobierno con los nazis— fue encontrado muerto con un tiro en la cabeza.
Las autoridades dijeron que había sido un suicidio. 

La oposición rechazó esa versión. 

Para responder a las acusaciones de que era un asesino, Perón convocó un acto en la Plaza de Mayo. 

En ese evento explotó una bomba misteriosa, matando a seis personas y dispersando el acto. 

Pero la verdad nunca se supo.

En los años noventa, el fotógrafo José Luis Cabezas logró fotografiar al empresario Alfredo Yabrán en una playa.

Acusado de corrupción durante el gobierno de Carlos Menem, Yabrán se jactaba de que nunca había sido retratado, hasta que la foto hecha por Cabezas apareció en la revista “Noticias”.

Poco después, el cuerpo del fotógrafo fue encontrado, carbonizado dentro de un automóvil. 

Se condenó a los sospechosos de haber sido los autores materiales del crimen pero fueron liberados bajo diversos pretextos. 

Yabrán empezó a ser investigado, pero se suicidó con un tiro que desfiguró su rostro.

Todavía se cree que el empresario habría simulado su propia muerte para seguir con sus negocios ilícitos.

Reabierta hace poco tiempo, la causa que investiga la muerte del hijo de Carlos Menem es otra novela. 

El joven de 26 años falleció en un accidente de helicóptero. 

Su madre afirmó que había sido un atentado. 

Menem prefería la hipótesis de un accidente.
Ni los expertos pudieron aclarar si el helicóptero fue derribado o sufrió una falla técnica. 

Lo más asombroso fue que murieron más de 10 testigos relacionados con el caso.

En 1998, la justicia cerró el caso argumentando que no había evidencias para sostener la tesis de un atentado.

En 2010, la causa fue reabierta y en 2014 el propio Menem pasó a decir que sí había sido un atentado por parte de Hezbollah para que dejara de investigar quién había perpetrado el atentado en la sede de la AMIA (Asociación Mutual Israelí Argentina) en 1994.

También el fiscal Nisman estaba investigando la tragedia de la AMIA, y denunció que Cristina Kirchner encubría esa investigación. 

No es es necesario adivinar que este caso sigue sin solución.

Volviendo a Menem Jr., finalmente en junio de este año la justicia autorizó la exhumación de sus restos para nuevas investigaciones. 

¿Quién sabe si como Nisman esta vez se concluya que fue asesinado?

Alberto Nisman durante una conferencia de prensa en Buenos Aires, el 20 de mayo de 2009
Credit
Juan Mabromata/Agence France-Presse -- Getty Images




También este año se cumplen 30 años de la desaparición de las manos de Perón, robadas de su sepultura en el cementerio de Chacarita. 

Testigos clave como el vigilante del cementerio y una mujer que solía llevar flores a la tumba del general y quien relató ver “movimientos raros”, también murieron

Y el propio juez del caso murió en un accidente automovilístico en circunstancias no aclaradas.

El que lo relevó cerró el caso.

Otro suicidio sospechoso fue el de Lourdes Di Natale, que había sido secretaria del cuñado de Menem. 

Di Natale los había denunciado a ambos por estar involucrados en el tráfico ilegal de armas a Ecuador y Croacia. 

La explicación oficial fue que se trató de un suicidio

Pero parecía sospechoso. 

Si se suicidó, ¿por qué vestía ropa interior y, a centímetros de su mano, se encontraba un cuchillo de cocina, lo que sugiere que tal vez habría sido sorprendida por su asesino?

Menem fue condenado por el caso pero, si es electo senador por La Rioja, quizás no vaya a la cárcel.
Hay algo de morbo en la repetición de estos crímenes sin respuesta

Pero es negativo para una sociedad tener la sensación de que importantes delitos políticos jamás van a ser solucionados y podrían transformarse en un arma para ataques políticos.
Es lo que vemos en esta elección legislativa. 

Los kirchneristas aprovechan el caso de Santiago Maldonado para culpar al presidente Mauricio Macri y los partidarios del actual gobierno culpan a Cristina Kirchner de la muerte de Nisman.

En una democracia normal, ambos casos estarían circunscritos al ámbito de la justicia y esas muertes no serían fichas de juego en el tablero político.

Sylvia Colombo es corresponsal en América Latina del diario Folha de São Paulo y vive en Buenos Aires.

fuente
"The New York Times", 21.10.2017


OTROSI DIGO:

A la enumeración de la autora debe agregarse la muerte del Brigadier Echegoyen


Resultado de imagen para BRIGADIER RODOLFO ECHEGOYEN FOTOS

Ver entrada del 19.01.2015, "Brigadier (R) Rodolfo Echegoyen 12.12.1990"

También es notoria y destacable establecer la relación:

Víctima - Gobierno (al momento de la muerte).

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.