LA CASA ROSADA…
“ANTEAYER” Y AYER
-I-
Oscar Parrilli presentó una
denuncia penal contra Mauricio Macri por el supuesto abandono del edificio de
la Casa Rosada
En la
presentación, el actual senador responsabilizó también a Fernando De Andreis,
ex secretario general de la Presidencia.
Los acusa de los delitos de “daño
agravado” e “incumplimiento de los deberes de funcionario público”.
/arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/EVI6NDLSEVFB7P4VBIAZCBP7DY)
Frente de la Casa Rosada
El senador del Frente de Todos, Oscar Parrilli, presentó este
viernes una denuncia penal contra el ex presidente
Mauricio Macri y el ex secretario general de la Presidencia, Fernando De
Andreis, por el abandono edilicio de la Casa Rosada.
Según consta en la denuncia, Parrilli acusa al ex mandatario y
a uno de sus principales funcionarios por los delitos de “daño
agravado” e “incumplimiento de los deberes de
funcionario público”.
Parrilli sostiene que tanto Macri como De Andreis, y quienes
resulten coautores, cómplices o encubridores, tomaron y ejecutaron decisiones
que derivaron en la “destrucción irreparable de parte del patrimonio
histórico y cultural perteneciente a toda la Nación Argentina”.
/arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/5JC6E3IVENBY7G3RPYQYJRJLCE.jpg)
La escalera de la Casa Rosada fue demolida para poner un ascensor
El senador aseguró que el Estado nacional no puede realizar
cualquier intervención material sobre los bienes inmuebles declarados
monumentos históricos nacionales porque “su obligación primaria es, sea
propietario o administrador, la de conservar y custodiar el bien de que se
trate”.
Y recordó que excepcionalmente se pueden realizar intervenciones
sobre esos bienes con la aprobación de la Comisión Nacional de Monumentos,
Lugares y Bienes Históricos.
En la denuncia, hizo hincapié en la demolición
de una escalera histórica de la Casa Rosada, que databa del año 1895 y que era
de mármol de Carrara, la cual fue reemplazada por un ascensor.
“Ahora habrá que investigar si el silencio de la Comisión
Nacional de Monumentos, Lugares y Bienes Históricos frente a semejante
destrucción patrimonial no significó un accionar cómplice que permitió la
comisión de los delitos que se denuncian. Es claro que los integrantes de esa
Comisión tienen obligaciones legales que cumplir y están en una posición de
garantes que puede transformarlos en cómplices o coautores de los delitos
denunciados por acción u omisión”, remarcó Parrilli.
/arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/FJOB3B5BZFDKTFSY46SZJP34XU.jpg)
El ex presidente Mauricio Macri junto al ex secretario general de la Presidencia, Fernando De Andreis
En un reportaje realizado por Infobae, la
titular de la Comisión de Monumentos, Lugares y Bienes Históricos, Teresa de
Anchorena, dijo: “Lo que hicimos entonces fue no autorizar la escalera, pero
sí sabíamos que se iba a hacer, porque ellos querían hacerla igual. Y nosotros
ahí no dijimos nada. Esa es la realidad de lo que pasó. Nosotros sí sabíamos
que se había hecho la escalera en 2018. No participamos en el proceso de sacar
la escalera, pero sabemos que está toda inventariada en un depósito en Villa
Martelli, en Tecnópolis, que están los mármoles y que están las barandas…".
Además, en el escrito se pidió investigar la conducta de la
arquitecta Marité Berdasco, quien estaba al frente del “Master Plan” de la
Casa Rosada llevado adelante por el gobierno anterior y que incluyó la
demolición de la escalera histórica.
En la denuncia, Parrilli también
mencionó el deterioro y abandono del Museo Histórico de la Rosada, que
se inundó por filtraciones y mal mantenimiento y permanece inhabilitado desde
hace dos años; como también la destrucción del Salón
Azul, que al momento de la asunción de Macri estaba en buenas
condiciones.
/arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/6TWGNVEDV5DSBG5FDSV52BGJH4.jpg)
Teresa de Anchorena, titular de la Comisión de Monumentos, Lugares y Bienes Históricos
“La administración ejercida por el anterior gobierno,
invocando quizás excusas atenidas a aspectos estéticos o de otra índole que
para colmo no son veraces, pero aun si lo fuesen, denigra deliberadamente el
patrimonio cultural de los argentinos con una actitud claramente intencional
que denota dolo en el aspecto subjetivo de la tipicidad, entonces estamos aquí
frente a una conducta de evidente significación penal que merece pesquisarse”,
se lamentó el senador.
Y advirtió que puede haber más patrimonio comprometido: “No me
caben dudas de que ningún pretexto puede justificar la destrucción y desprecio
por la cultura mobiliaria e inmobiliaria habida en la casa de Gobierno, además
de que ha sido muy clara la deliberada intención de dañar los enseres
enumerados, los que podrían incluso ampliarse una vez acogidas las medidas de
prueba requeridas”.
Fuente
“infobae”,
07.02.2020
No hay comentarios:
Publicar un comentario