9 feb 2020

CHUBUT ADVERTIDO… MÁS DIFÍCIL QUE BUENOS AIRES












CHUBUT ADVERTIDO…
MÁS DIFÍCIL QUE BUENOS AIRES





  07 febrero 2020


Acreedores internacionales intimaron a Chubut para que pague una deuda por un bono

El estudio Latham & Watkins intimó a la gestión de Mariano Arcioni a pagar un bono por 650 millones de dólares emitido bajo la legislación de New York con respaldo de regalías petroleras

El Gobierno provincial tenía intenciones de reperfilar esa deuda, pero la sesión extraordinaria donde se iba a tratar fue postergada en forma reiterada. 

Ahora los bonistas exigen el pago y, de no hacerlo, podrían demandar a Chubut.


La deuda que exige Latham & Watkins es por un bono por 650 millones de dólares.



En medio de la crisis que atraviesa, apareció un nuevo dolor de cabeza para el Gobierno provincial. 

Es que el estudio Latham & Watkins intimó a Chubut a pagar el Bono de Cancelación de Deuda (BOCADE) 2026 por 650 millones de dólares que está garantizado por un fideicomiso de garantía que lo administra el Deutsche Bank y está fuera del alcance de la normativa argentina. 

En este marco, los acreedores se enteraron de que el gobernador Mariano Arcioni había enviado a la Legislatura un proyecto de ley para que pueda renegociar esta deuda. 

Sin embargo, todo este plan quedó frustrado porque la sesión extraordinaria nunca se llevó a cabo por el conflicto que mantienen los trabajadores de la administración pública ante sueldos impagos. 

Ante este panorama, los poseedores de estos títulos de deuda se sintieron decepcionados y ahora aseguran que no quieren renegociar los términos del contrato ni eximir a provincia de sus obligaciones contractuales.

Según informó EconoJournal, el documento que tiene fecha del 21 de enero y que también fue remitido al Gobierno nacional, sostiene: “nos hemos enterado recientemente de que la provincia organizó una conferencia de prensa en la que abordó, entre otras cosas, las medidas propuestas para modificar las obligaciones de pago de la deuda pública de la provincia”.

“Entendemos por la cobertura de prensa que estas medidas que estas medidas propuestas contemplan un reperfilamiento de los títulos de deuda de 2026, que incluye el aplazamiento de los vencimientos de los pagos de capital durante los próximos cuatro años y la reducción de los pagos de cupones de los títulos de deuda 2026. Nos decepciona que la provincia no haya hecho ningún esfuerzo para discutir esta propuesta que consideramos inviable con nuestros clientes o (suponemos) con cualquier otro tenedor de bonos de 2026”, asevera el estudio Latham & Watkins.

“No entendemos la supuesta necesidad de reperfilar los títulos de deuda de 2026. La liquidez generada por la Garantía continúa respaldando cómodamente el servicio de la deuda de los títulos de Deuda de 2026 que, como señalamos anteriormente, equivale aproximadamente a 10.000 millones de pesos en liquidez en los últimos cuatro trimestres, comparado con los 2351 millones equivalentes al servicio de deuda de los Títulos de Deuda de 2026”, agrega.

DEMANDA

El estudio Latham & Watkins advirtió que si se continúa con el reperfilamiento de la deuda, se demandará a Chubut. 

“En caso de que la provincia no cumpla con sus obligaciones con los titulares de los Títulos de Deuda de 2026 (cuando entendemos que la garantía en sí es más que adecuada para cumplir con estas obligaciones) nuestros clientes harán cumplir los términos del Contrato de Fideicomiso y del Contrato de Fideicomiso Argentino en virtud de las leyes argentinas y estadounidenses. Para ello, nuestros clientes utilizarán todas las vías disponibles a su disposición, incluida la búsqueda de todos y cada uno de los recursos disponibles en la ley y en la equidad en los tribunales de los Estados Unidos y Argentina”.

Según informó EconoJournal, si Chubut no cumple con sus obligaciones perjudicará la estructura de fideicomiso en Argentina, que se ha utilizado para atraer y promover la inversión tanto en la provincia como en otras provincias y empresas dentro de la República Argentina.

“Las acciones de la Provincia ahora tendrán implicaciones graves y de gran alcance en la capacidad de la provincia, sus municipalidades hermanas y la República para atraer inversionistas internacionales para el financiamiento a largo plazo y a gran escala que es vital para su respectivo desarrollo”, advirtieron.

Fuente
elPatagónico”, Chubut, 07.02.2020

 ACERCA DE LA FUENTE


Descripción

El diario El Patagónico es un periódico regional de Comodoro Rivadavia. Lo edita Grupo Indalo e IGD S.A. Sus contenidos se incluyen en el portal homónimo. Junto con La Prensa de Santa Cruz y Crónica son los periódicos más importantes de la Cuenca del Golfo San Jorge. Wikipedia
Fundación: 1967
Propietario(a): IGD S.A., propidedad del Grupo Indalo
Director(a): Cristóbal López; Marcelo Fiordelli
Tirada: + 10 000
 
 "OPI SANTA CRUZ", 05.02.2020

Una forma de hacer periodismo militante y berreta, distorsionar la verdad y transformar a un medio en un panfleto partidario

 
 







No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.