24 feb 2020

INTERVENCIÓN A JUJUY “FATTO INCASA” Y... A MEDIDA











INTERVENCIÓN A JUJUY
“FATTO INCASA” Y...
 A MEDIDA






Milagro Sala: piden la intervención del Poder Judicial de Jujuy

El senador Guillermo Snopek presentó un proyecto de ley que también declara en comisión a los miembros de la Corte jujeña

 El senador Guillermo Snopek presentó un proyecto de ley que también declara en comisión a los miembros de la Corte jujeña Fuente: Archivo


Gustavo Ybarra - 20 de febrero de 2020


La ofensiva kirchnerista por lograr la liberación de Milagro Sala aterrizó en el Senado con un proyecto del peronista jujeño Guillermo Snopek que pide la intervención federal del Poder Judicial de la provincia de Jujuy por el plazo de un año a partir de la sanción de la ley.

La iniciativa habilita a la administración de Alberto Fernández a designar un interventor federal "a fin de garantizar la forma republicana de gobierno y evitar incurrir en responsabilidad internacional del Estado argentino".

Además, declara "en comisión" a los miembros del Superior Tribunal de Justicia de Jujuy, lo que les quitaría a los magistrados la estabilidad constitucional inherente a los cargos en los que fueron designados por la Legislatura provincial.

De hecho, el proyecto faculta al interventor federal "a suspender en sus funciones o remover a los magistrados, funcionarios y empleados que integran el Poder Judicial y el Ministerio Público de Jujuy".

Si bien no nombra el caso de Milagro Sala, la mención de eventuales reclamos internacionales contra el Estado nacional está en línea con los reclamos realizados por connotados dirigentes kirchneristas, que impugnan la legalidad de la detención de la dirigente social, que enfrenta varias causas por hechos de corrupción y ya fue condenada en dos expedientes.

Uno de los primeros en reclamar la intervención del Poder Judicial jujeño fue el exjuez de la Corte Raúl Zaffaroni

También se sumaron al pedido otros referentes del kirchnerismo, como el periodista Horacio Verbitsky

Todos consideran "arbitraria" la detención de Sala.

La iniciativa fue presentada ayer, por lo que todavía no tiene giro a comisiones y el único firmante es Snopek, un dirigente peronista que mantiene un histórico enfrentamiento con el gobernador de Jujuy, el radical Gerardo Morales.

El senador ya había anunciado su intención de avanzar con la intervención el año pasado, por considerar que había "connivencia absoluta del Poder Judicial con el gobernador Morales y la Legislatura provincial"

En aquella oportunidad, Snopek había formulado su reclamo a raíz del allanamiento ordenado a una legisladora de la oposición que había criticado al mandatario provincial.

Según el proyecto, el interventor tendrá la misión de "adoptar las medidas que considere necesarias a fin de que el Poder Judicial de Jujuy garantice la plena observancia de los derechos y garantías establecidos por la Constitución Nacional".

Fuente
“LA NACIÓN”, 20.02.2020

hace 3 días - Polémica por el proyecto de un senador del PJ para intervenir el Poder Judicial de Jujuy
 Lo presentó Guillermo Snopek luego de una ...
 
 
hace 3 días - El cuñado del gobernador Morales pide la intervención del Poder Judicial en Jujuy. El senador Nacional (PJ) Guillermo Snopek presentó en la ...
hace 2 días - El Colegio de Abogados de Jujuy se opone a la intervención del Poder Judicial e instó al respeto de la autonomía provincial y el ...
hace 3 días - Establece la intervención del Poder Judicial jujeño “a fin de ... A su vez, aseguran que el Poder Judicial de Jujuy funciona normalmente.
hace 3 días - En noviembre, había hecho una presentación similar, al afirmar que en Jujuy existe "una connivencia absoluta" entre el Poder Judicial con el ...
hace 3 días - El senador jujeño confirmó el pedido de intervención del poder judicial en Jujuy. Guillermo Snopek advirtió que no sería únicamente por el ...
hace 3 días - Presentan un proyecto en Senadores para intervenir el Poder Judicial de Jujuy. El senador peronista Guillermo Snopek busca romper la ...
hace 3 días - Esta iniciativa bien podría ser confundica con una interna familiar porque el senador jujeño, Guillermo Snopek, del Partido Justicialista, ...
 



No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.