El Banco de España pide que
se haga la reforma de pensiones antes de que el votante medio envejezca más
El gasto en esta partida aumentará “hasta niveles
muy superiores a lo que se podría recaudar con cotizaciones”, concluye el
organismo en su informe anual publicado este martes
“El envejecimiento poblacional supone un reto
de primer orden para la sostenibilidad de nuestro sistema de bienestar social”,
asegura en la presentación el gobernador Pablo Hernández de Cos.
“Las reformas aprobadas en 2011 y en 2013 incluyeron algunos
elementos de ajuste que permitían contrarrestar de manera significativa el
efecto del envejecimiento sobre el gasto público en pensiones”, señala el
informe.
No obstante, “las últimas medidas aprobadas han retrasado la
aplicación del factor de sostenibilidad” —que liga la prestación a la esperanza
de vida— “y han reintroducido la revalorización de las pensiones con el IPC”,
dice.
Si no se hace nada, según las proyecciones que muestra el Banco de
España, el gasto podría dispararse hasta en siete puntos de PIB, el equivalente
a toda la recaudación por IRPF.
Los desembolsos por dependencia y sanidad
también podrían elevarse.
Al mismo tiempo el crecimiento económico podría resentirse al contar con
menos personas en edad de trabajar y, por tanto, una menor fuerza laboral
“incluso si se mantienen los flujos de inmigración en unos niveles elevados”.
Aunque se podría fomentar la inversión en tecnología para sustituir la mano de
obra, el organismo destaca que una población envejecida tendría más difícil
adaptarse e innovar en un contexto de “cambios tecnológicos potencialmente
disruptivos”, por lo que la productividad también se vería perjudicada.
Por no
hablar de la inversión, pues los flujos de capitales se marcharían “hacia
países menos envejecidos”.
En consecuencia, un menor crecimiento complicaría la
financiación del sistema de bienestar.
Y España será uno de los países que lo
sufra de manera más acusada, subraya el documento.
Por si no fuera suficiente problema, el Banco de España explica que
los ingresos tributarios acusarían el impacto de la demografía: se recaudaría
menos por cotizaciones al haber menos trabajadores; por renta, al caer los
ingresos por la jubilación, y por los impuestos indirectos, al consumir los
mayores más productos con tipos reducidos.
Solo podrían tributar más por el
capital ahorrado, sujeto a unos tipos más bajos.
En definitiva, las costuras
del sistema tributario se tensarían y habría “una dificultad adicional” para
corregir el desfase de las cuentas públicas y el elevado endeudamiento.
Por
todos estos motivos, considera que hay que hacer reformas cuanto antes, incluso
si no existe un consenso absoluto entre todos los partidos políticos.
"Más allá de sus consecuencias económicas, el cambio de la estructura por
edades de la población es trascendente para muchas de las decisiones de
política económica. Asociado a dicho cambio, se producirá un aumento de la edad
media de, al menos, cinco años (de 43 a 48 años) entre 2018 y 2050. Y, de
mantenerse constantes los comportamientos de participación electoral por grupos
de edad observados en el pasado (mayor participación de la población de edad
avanzada que de la población juvenil), se incrementará el apoyo social a
políticas financiadas mediante transferencias de renta hacia la población de
mayor edad, en contra de otras que reduzcan el peso de la carga de la deuda
sobre generaciones futuras, que ya se encuentra en niveles elevados
actualmente", reza el informe anual.
Con una mayor proporción de jubilados, la política económica se volverá más
complicada de gestionar.
Resultará mucho más difícil que en medio de una
recesión los estímulos fiscales tengan impacto, ya que los mayores no presentan
la misma propensión a consumir e invertir que los jóvenes.
Debido al menor crecimiento,
quedará menos margen para el impulso de la política monetaria.
Y se dedicarán
menos recursos públicos a las iniciativas que generan crecimiento futuro, como
la educación o las inversiones, vaticina el capítulo dedicado al reto del
envejecimiento.
“Si se quisiera mantener un sistema contributivo basado en el nivel actual
de cotizaciones sociales, la tasa de beneficio de ese sistema tendría que
disminuir”, argumenta el Banco de España.
Por culpa de la reciente crisis, el baby
boom español llegará a la jubilación con un patrimonio relativamente
inferior al de generaciones anteriores.
Y no contará con mucho ahorro líquido
al haber destinado gran parte a la vivienda, que tiende a protegerse y dejarse
en herencia.
Además, en situaciones de apuro económico, las pensiones han
ejercido “de seguro” para toda la familia.
En semejante contexto de falta de
rentas adicionales que suplan la caída de la pensión, el organismo defiende que
se busquen fórmulas financieras innovadoras para poder extraer ingresos del patrimonio
inmobiliario, en una clara referencia a la hipoteca
inversa.
En opinión del banco, los cambios deben hacerse con tiempo y
transparencia para que los ciudadanos puedan tomar decisiones de forma
anticipada.
“Será necesario que aumente el empleo a edades avanzadas”, añade el
supervisor.
Si bien el inconveniente radica en que en España los trabajadores
de mayor edad se ocupan más en actividades con tareas físicas como la
construcción, el transporte o la hostelería.
La formación y la educación
resultarán esenciales para paliar estos problemas, recalca el organismo.
En
general, recomienda que se liguen más las prestaciones a lo que realmente se ha
contribuido y a la esperanza de vida.
Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.
La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.
Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.
El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.
Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.
De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.
A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).
¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.
¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?
¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!
El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.
Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio
No hay comentarios:
Publicar un comentario