3 may 2019

DE “JUSTICIA LEGÍTIMA” A… “SISTEMA DE JUSTICIA”













DE “JUSTICIA LEGÍTIMA A…
SISTEMA DE JUSTICIA



Mempo Giardinelli habló sobre la idea de eliminar el Poder Judicial y crear una nueva Constitución





02/05/2019


El reconocido escritor chaqueño Mempo Giardinelli comentó la idea de su espacio de suprimir uno de los poderes del estado para transformarlo en un “sistema de justicia”.

El dirigente del espacio kirchnerista Manifiesto Argentino, participó del programa Minuto Uno de C5N, donde se explayó sobre la idea de eliminar el Poder Judicial del sistema político argentino.

“En el Manifiesto Argentino uno de los puntos centrales es el estado de un sistema de justicia, nosotros sostenemos que no debe ser más un poder, porque el gran anacronismo es el Poder Judicial”, comenzó Giardinelli, quien explicó que “según el liberalismo del siglo XVII y XIX tenía sentido: se suponía que el Poder Judicial equilibraba los poderes políticos del Ejecutivo y Legislativo y ese equilibrio, armonía de los poderes, era la democracia. Pero el siglo XX en su final y lo que vamos del siglo XXI, viene a probar que en realidad el súperpoder político es el Poder Judicial, con lo cual hay una distorsión”.

En ese sentido, agregó que “nosotros en nuestra propuesta de nueva Constitución Nacional -nueva, no reforma, lo subrayo-, el punto central es la eliminación del Poder Judicial, para que en su lugar haya un servicio judicial, un sistema de justicia. Y no es tan difícil”.

Sobre la idea de una nueva Carta Magna, dijo que “nosotros no estamos por una reforma constitucional, estamos por una nueva Constitución de origen popular que surja de un referéndum donde el pueblo argentino se manifieste, se constituya en poder constituyente, en convención constituyente y elabore un nuevo pacto central”.

Fuente
“EL LIBERAL”, Santiago del Estero, 02.05.2019


Mempo Giardinelli habló sobre la idea de eliminar el Poder Judicial y ...


https://www.elliberal.com.ar/.../mempo-giardinelli-hablo-sobre-idea-eliminar-poder-ju...


hace 18 horas - El reconocido escritor chaqueño Mempo Giardinelli comentó la idea de su espacio de suprimir uno de los ... #PROYECTO. Mempo Giardinelli habló sobre la idea de eliminar el Poder Judicial y crear una nueva Constitución.
hace 17 horas - El periodista contó que está impulsando una nueva Constitución Nacional de ... Mempo Giardinelli, el intelectual K que propuso eliminar el Poder Judicial ... El proyecto de financiamiento se tratará en Diputados el 8 de mayo.
hace 1 día - Menpo Giardinelli, periodista e intelectual kirchnerista, habló ayer de eliminar ... Constitución de orígen popular” (no dijo “reformar” la Constitución), ... civil por parte de los que defienden un proyecto totalitario de corrupción ...
10 oct. 2016 - La reforma constitucional como horizonte y tarea ... Por Mempo Giardinelli ... Pero por encima de eso el proyecto que lideró el notable jurista ...
28 ene. 2019 - Por Mempo Giardinelli ... Un proyecto inviable que, por donde se lo mire, se da de bruces con ... Ese sembradío de odio inició el drama contemporáneo y no se blanqueó con restablecer la Constitución Argentina de 1853 con ...
7 jun. 2018 - ... popular surja el proyecto definitivo de nueva Constitución. ... Mempo Giardinelli, Alejandro Guillaume, Ana Jaramillo, Julio Maier, José ...
5 jun. 2017 - El escritor y periodista Mempo Giardinelli, habló con Néstor Espósito sobre el proyecto de reforma de la constitución nacional.
5 jun. 2018 - Declaración del Foro para una Nueva Constitución ... amplia participación popular surja el proyecto definitivo de nueva Constitución. .... Gustavo Ferreyra, Mempo Giardinelli, Alejandro Guillaume, Ana Jaramillo, Julio Maier, ...
22 mar. 2019 - El intelectual Mempo Giardinelli explicó a Infobaires 24 de qué trata el Manifiesto ... este proyecto en 2015 con el inicio de este gobierno de saqueo. ... “Creemos que la Argentina necesita una nueva Constitución que termine ...
26 oct. 2018 - El escritor y periodista Mempo Giardinelli, miembro de El Manifiesto ... la votación del Presupuesto y el proyecto de reforma constitucional.


No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.