8 mar 2019

SOLICITADA Y.. LA IMPUNIDAD













SOLICITADA Y..
LA IMPUNIDAD




Solicitada


Las razones por las que descalifican al periodista Daniel Santoro

Más de un centenar de periodistas, entre ellos los más reconocidos del país, se solidarizaron con el periodista de Clarín y denunciaron la campaña en su contra lanzada por ex funcionarios y dirigentes del kirchnerismo.






07/03/2019


A través de una solicitada publicada en la edición impresa de Clarín, cerca de 300 periodistas manifestaron su preocupación por la campaña persecutoria y de desprestigio que desde hace varios días sufre Daniel Santoro.

 La operación es llevada adelante por ex funcionarios y dirigentes del kirchnerismo con la intención de debilitar la Causa de los cuadernos de las Coimas. 

 Incluso la ex presidenta Cristina Kirchner descalificó el trabajo de Santoro en una sesión del Senado.


 Las razones por las que descalifican al periodista Daniel Santoro

Con preocupación asistimos desde hace días a una campaña contra el periodista Daniel Santoro. Ex funcionarios y dirigentes del kirchnerismo -encabezados por la propia Cristina Kirchner-, junto a operadores y periodistas relacionados con el amplísimo aparato de propaganda que abonó durante más de una década el gobierno anterior, se dedican a cargar sobre Santoro acusaciones y calificaciones variadas en su formulación pero siempre injuriantes. Santoro tiene una larga carrera como periodista de investigación con centenares de notas que le valieron, entre otras distinciones, el premio Rey de España (por la investigación sobre la venta ilegal de armas a Ecuador y Croacia durante el gobierno de Carlos Menem) y el premio Maria Moors Cabot a la trayectoria. En los años que lleva escribiendo fue criticado por el poder político y, en ocasiones, los servicios de inteligencia se valieron de periodistas y medios de comunicación para operaciones destinadas a intentar desacreditar sus revelaciones, e incluso a él mismo. Ahora pretenden involucrar a Santoro en la trama delictiva protagonizada por el falso abogado Marcelo D´Alessio, quien ha sido una de las múltiples fuentes de información que ha consultado. Y ése, el de tener fuentes de información, es un derecho de todos los periodistas. La campaña contra Santoro es, en realidad, una avanzada con motivaciones más profundas. La primera es afectar el curso de la investigación sobre los Cuadernos de las Coimas. La otra es, una vez más en la historia reciente de la Argentina, limitar la libertad de expresión para evitar que la ciudadanía se informe. Y así poder sostener una estructura que facilitó y ahora pretende dejar impunes gravísimos hechos de corrupción.

Magdalena Ruiz Guiñazú - Jorge Fernández Díaz - María Laura Santillán - Luis Majul - Norma Morandini - Nelson Castro - Alfredo Leuco - Joaquín Morales Solá - Cristina Pérez - José Ignacio López - Marcelo Bonelli - Nicolás Wiñazki - Diego Leuco - José del Río - Mónica Gutiérrez - Roman Lejtman - Diego Cabot - Gustavo González - Jonathan Viale - Osvaldo Bazán - Daniel Dessein - Luciana Geuna - Claudio Jacqueline - Miguel Wiñazki - Daniel Malnatti - Raúl Pedone - Sergio Suppo - Jorge Rosales - Ana Gerschenson - Néstor Sclauzero - Fernando Ruiz - María Laura Avignolo - Ricardo Ravanelli - Jorge Porta - José Crettaz - Paula Lugones - Carlos Burgueño - Liliana Franco - Clara Mariño - Jorge Elías - Laura Di Marco - Fanny Mandelbaum - Federico Seeber - Mariel Fitzpatrick - Alberto Amato - Jorge Liotti - Ariel Cohen - Florencia Donovan - Gustavo Sierra - Carlos Gabetta - Walter Curia - Eduardo Aulicino - Marcela Pagano - Sebastián Campanario - Rodrigo Alegre - Daniel Enz - Rafael Sábat - Mario Rodríguez Muñoz - Gabriela Bruzzone - Carlos Claá - Ricardo Mosso - Raúl García - Alfredo Zacarías - Hugo Martín Alonso - Julio César Rodríguez - Verónica Toller - Mariela Arias - Oscar Sensini - Ariel Ferrentino - Fabio Ladetto - Guido Gazzoli - John Reichertz - María Alveolite - Santiago Kovadloff - Ricardo Kirschbaum - Ricardo Roa - Eduardo van der Kooy - Daniel Fernández Canedo - Fernando Gonzalez Héctor Gambini - Silvia Fesquet - Gonzalo Abascal - Pablo Vaca - Diana Baccaro - Luis Vinker - Ernesto Jackson - Alcadio Oña - Leandro Pérez - Ignacio Miri - Eduardo Paladini - Walter Schmidt - Silvia Naishtat - Marcelo Cantelmi - Pablo Biffi - Ignacio Zuleta - Gustavo Bazzan - Ezequiel Burgo - Héctor Huergo - Claudio Savoia - Luis Ceriotto - Carlos Galván - Pablo De León - Natacha Esquivel - Santiago Fioriti - Nicolás Diana - Marcelo Helfgot - Natasha Niebieskikwiat - Ignacio Ortelli - Martín Bidegaray - Lucía Salinas - Martín Bravo - Guido Braslavsky - Ariel Bazán - Sebastián Alonso - Dani Yako - Ricardo Gonzalez - Pablo Javier Blanco - Sergio Danishewsky - Pablo Novillo - Judith Savloff - Irene Hartmann - Emilia Vexler - Vanesa López - Adriana Santagati - Rolando Barbano - Luis Moranelli - Gonzalo Sánchez - Pablo Calvo - Daniel Leyba - Walter Dominguez - Pablo Scholz - Guillermo Kellmer - Pablo Sigal - Ricardo Braginski - Guillermo Dos Santos Coelho - Maximiliano Delgado - Mariano Roa - Daniel Bosque - Carlos Vazquez - Martín Marpons - Hugo Scapparone - Anita Cerati - Adriana Pimentel - Laura Tedesco – Mariano Vior – Sofía Perrotta – Darío Morel - Osvaldo Estevao - Vicente Dagnino - Sebastián Clemente Nicolas Lucca - Sergio Rubín - Hugo Machiavelli - Silvia Mercado - Alejandro Borensztein - Carolina Perín - Daniel Vittar - Fernando Sendra (con dibujo y todo) - Federico Monjeau - Lucas Morando - Eduardo Feinmann - Verónica Foxley - Andrea Vidal.Y siguen las firmas.
#SantoroEsPeriodismo

Detrás de esta avanzada, que incluye la denuncia por extorsión contra el abogado Marcelo D'Alesio, hay un ataque al fiscal Carlos Stornelli y dos objetivos: voltear la investigación sobre los Cuadernos de las Coimas y limitar la libertad de expresión.

Sendra apoya a Daniel Santoro
#SantoroEsPeriodismo

Sendra apoya a Daniel Santoro
Fuente
“Clarin.com”, 07.03.2019

Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.