1 mar 2019

SANTA CRUZ: CORRUPCIÓN REITERADA













SANTA CRUZ:
CORRUPCIÓN REITERADA


El comprobante de depósito de Julio de Vido al Fondo Fiduciario investigado por corrupción en la red de gas



20 julio, 2018



La Presidenta de la Nación junto al Ministro Julio De Vido y Daniel Peralta Gobernador de Santa Cruz – Foto: OPI Santa Cruz/Francisco Muñoz


20:30 – El día 2 de diciembre de 2015, solo ocho días antes que Cristina Fernández de Kirchner dejara su lugar en la presidencia (no lo entregó, porque se negó a la ceremonia oficial), avaló que su administrador de administradores, Julio de Vido y su empleado más fiel, José López, ordenaran realizar una transferencia bancaria al denominado Fideicomiso Financiero Sistema de Expansión de Obras de Gasoductos de la Provincia de Santa Cruz, por la nada despreciable suma de $ 984.000.242,00 (novecientos ochenta y cuatro millones, doscientos cuarenta y dos pesos para afectar al tendido del gasoducto para las localidades de Perito Moreno, Los Antiguos, Pico Truncado y Las Heras, con financiamiento del Gobierno Nacional.

Públicamente se ha dicho que tal depósito fue realizado en las cuentas de una empresa fantasma llamada BTU, en cuyo domicilio no existe ninguna empresa constructora, sin embargo, a menos que hablemos de otro depósito, el que consta en el recibo del Banco de la Nación Argentina, generado desde el área de Energía que comandaba de Vido, no aplica a la firma BTU, sino al fideicomiso referido en el primer párrafo.




Los datos del documento señalan claramente que no se hizo una transferencia bancaria (de cuenta cuenta) sino que ocho días antes de dejar el gobierno, el kirchnerismo mandó a una persona de nombre Ricardo Alberto Muñoz (con domicilio declarado en Chacra Nº 37 de Río Gallegos), hombre que por Decreto 1094 del 11 de junio de 2012 fue nombrado Director en Servicios Públicos Sociedad del Estado (SPSE), desde donde transfirió On-line a las 09:09hs de ese día la suma indicada desde la cuenta Nº 29404330338008 a la cuenta Nº 00596590515487 del mismo banco, CUIT 30709266264, que corresponde a Fideicomiso Financiero Sistema de Expansión de Obras de Gasoductos de la Provincia de Santa Cruz.

Este monto fue denunciado por la Oficina Anticorrupción, en virtud de que Julio De Vido lo giró y la obra nunca se realizó. 

El contrato se hizo de manera directa el último mes de la presidencia de CFK y allí aparece la empresa BTU cobrando un total de 218 millones de pesos y del análisis de las pruebas resulta que la obra de gas fue “inflada” en casi el 400% y de acuerdo a los datos señalados por el periodista Daniel Santoro, en agosto de 2015 el gobernador Daniel Peralta y el ministro Julio De Vido firmaron un Convenio específico por $3.280 millones, “no reintegrables” para el financiamiento de la obra.

Precisamente se indica que en los primeros días de octubre Peralta le pidió el primer desembolso a De Vido y es ahí cuando Ricardo Alberto Muñoz recibió la orden de hacer el depósito a la cuenta del Fideicomiso que mostramos aquí, para luego trasferirle a la firma fantasma BTU un tercio aproximadamente de ese monto sin que se sepa el paradero de los casi 600 millones restantes.

Por esto hay una causa y están todos denunciados. (Agencia OPI Santa Cruz)

Fuente
“OPI Santa Cruz”, 20.07.2018

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.