LA CORTE…
1ª AUTOCRÍTICA Y/O DENUNCIA
EL FEUDALISMO DEL SIGLO XXI
-II-
Justicia
Las 10 definiciones más fuertes del
presidente de la Corte Suprema
Carlos Rosenkrantz encabezó por
primera vez la ceremonia de apertura del año judicial.
Apertura del año judicial con el discurso de Carlos Rosenkratz presidente la corte suprema. Foto: Andrés D’Elia
19/03/2019
Carlos
Rosenkrantz, presidente de la Corte Suprema de Justicia, dio su discurso de apertura del año
judicial 2019 donde se refirió a los desafíos para los jueces y
miembros del Poder Judicial.
El
titular del máximo tribunal encabezó por primera vez el inicio del año
judicial, luego del desplazamiento en octubre
de 2018 de Ricardo Lorenzetti, por lo que hubo mucha expectativa en
torno sus palabras.
Las definiciones
más fuertes
1.
"La justicia argentina está
frente a un gran desafío institucional que consiste en superar la crisis de
legitimidad que la afecta. Afortunadamente no es una crisis
de legitimidad terminal. Todavía estamos a tiempo de revertirla".
2.
"Los argentinos están perdiendo la confianza en el Poder Judicial. Hay
dudas de que nos comportamos como verdaderos jueces de una democracia
republicana. La solución requiere entonces que revirtamos esta percepción y,
para ello, los jueces debemos
mostrar, todos y todos los días, que sí somos verdaderos jueces de una
democracia republicana".
3.
"Tenemos que entender que pertenecer
al Poder Judicial no es un privilegio. Ser jueces o funcionarios
del Poder Judicial no nos confiere derechos sino que, por el contrario, nos
impone deberes y responsabilidades. El Poder Judicial es un poder que en todo
estado democrático y republicano se organiza para prestar el servicio de justicia
a la comunidad. Estamos para servir a la ciudadanía con una particular
prestación: aplicar el derecho".
Mirá también
La Corte Suprema definirá la semana próxima si habilita las re-reelecciones de Sergio Casas y Alberto Weretilneck
4. "Servir a nuestra
comunidad como jueces no debemos buscar el poder.
Como he dicho varias veces, la percepción de que somos poderosos (por
oposición a la de ser justos y rectos) no ennoblece sino que mancilla nuestra
investidura".
5.
"Debemos convertirnos en una institución
íntegramente sujeta a procedimientos reglados en base a
los cuales sea posible evaluarnos con objetividad".
6.
"Es
indispensable hacer lo que se necesita para tener un Poder Judicial sujeto a
procedimientos reglados que constituyan estándares de
evaluación objetiva de nuestra acción. Eso es lo primero que debemos hacer para
sortear la crisis de confianza que enfrentamos. Pero eso no es todo. Para recuperar la
legitimidad debemos hacer algo más".
7. "La desconfianza creciente de nuestros
ciudadanos ha nacido en parte porque se empieza a generalizar la sospecha de
que servimos a intereses diferentes al derecho. Debemos mostrar
que no nos servimos del derecho sino que servimos al derecho".
8.
"Para ser coherentes todo el tiempo debemos pagar un precio alto pues debemos
estar dispuestos a vivir con la falta de popularidad que
algunas de nuestras decisiones pueden generar. Sabemos que no todo lo que la
Constitución o las leyes establecen es popular o cae bien".
9. "Los
representantes de la voluntad popular son legítimos cuando son elegidos del
modo indicado por la Constitución y las leyes. La
legitimidad de los jueces, en cambio, no se agota en el modo de
su elección sino que depende crucialmente del modo en que
deciden y, más importante que ello, de las razones que
invocan en apoyo de su decisión".
10.
"La
confianza no se ha perdido totalmente y recuperarla es perfectamente posible.
Exige paciencia y un trabajo sostenido. Hay que prescindir de estridencias y
personalismos".
Fuente
“Clarín”, 19.03.2019
No hay comentarios:
Publicar un comentario