FRANCISCO CUESTIONADO
El Papa Francisco Long
sabía el abuso del automóvil y el sueño, el arzobispo dice que el
Por Jason Horowitz
26 de
agosto de 2018
DUBLÍN -
En el último día de la misión del Papa Francisco a Irlanda, mientras emitía
desgarradoras disculpas por los escándalos de abusos sexuales cometidos por
clérigos, un ex alto diplomático del Vaticano afirmó en una carta publicada el
domingo que el propio Papa se había unido a altos funcionarios vaticanos para
encubrir el abusos y pidió su renuncia.
La carta, una bomba escrita por Carlo Maria Viganò, el ex alto
diplomático del Vaticano en los Estados Unidos y un acérrimo crítico del Papa,
parecía sincronizado para hacer más que descarrilar los esfuerzos cuesta arriba
de Francisco para recuperar a los fieles irlandeses, que se han vuelto lejos de
la iglesia en grandes cantidades.
Sus acusaciones infundadas y ataques personales equivalieron a
una extraordinaria declaración pública de guerra contra el papado de Francisco
en su momento más vulnerable, destinado a derrocar a un Papa cuyo predecesor,
Benedicto XVI, fue el primer pontífice en renunciar en casi 600 años.
El arzobispo Viganò afirmó que la
jerarquía del Vaticano fue cómplice en encubrir las acusaciones de que el cardenal
Theodore McCarrick había abusado sexualmente de seminaristas y
que el papa Francisco sabía sobre los abusos del prelado estadounidense ahora
deshonrado años antes de que se hicieran públicos.
Sin embargo, sostenía
la carta, Francis no castigó al cardenal, sino que lo capacitó para ayudar a
elegir a poderosos obispos estadounidenses.
En una
conferencia de prensa en el avión papal de regreso a Roma la noche del domingo,
Francisco fue preguntado si había algo de verdad en la afirmación de que el
Arzobispo Viganò le había informado personalmente en 2013 sobre la historia de
abusos del Cardenal McCarrick.
También se le preguntó si Benedicto había
sancionado al cardenal estadounidense, como también decía la carta.
El Papa no lo negó, sino que eludió las preguntas al insistir en
que no las dignificaría con una respuesta.
"No voy a decir una sola palabra sobre esto", dijo.
"Creo
que la declaración habla por sí misma. Y tienes la capacidad periodística
suficiente para sacar tus conclusiones. Es un acto de confianza ".
El ataque de 7.000 palabras contra
los aliados de Francisco en el Vaticano, publicado la madrugada del domingo en
Dublín por varios medios conservadores católicos antagónicos al Papa,
representó una fuerte escalada en las antiguas y cada vez más cáusticas
rivalidades dentro de la iglesia.
Facciones han batallado sobre la dirección de
la iglesia bajo Francisco, con conservadores, especialmente algunos cardenales
y obispos estadounidenses, advirtiendo que su enfoque pastoral e inclusivo y el
énfasis en asuntos sociales diluyen la doctrina de la iglesia y representan una
amenaza mortal para el futuro de la fe.
Tami Chappell / Reuters
Ya en la
tarde del domingo, la batalla se estaba uniendo.
El Cardenal Blase J. Cupich, el arzobispo de Chicago, quien está
alineado con Francisco y fue blanco de la carta del Arzobispo Viganò, dijo en
una entrevista telefónica que sospechaba que los angloparlantes habían ayudado
al Arzobispo Viganò a escribir la carta. Llamó al Papa "un hombre
íntegro".
"Si comete un error, lo admite", dijo el cardenal
Cupich.
"Es por eso que estoy convencido de que esto es algo a lo que
él responderá de manera apropiada".
El Cardenal Cupich también dijo que el momento de la carta
planteaba preguntas.
"Tendría que dejar que él le pregunte por qué cronometró el
lanzamiento de esto en este momento, particularmente si considera que esta
información es muy importante e importante", dijo el cardenal.
El arzobispo Charles J. Chaput de Filadelfia, una importante voz
conservadora en la Iglesia Católica, quien según la carta fue menospreciado por
Francisco, avaló la integridad del Arzobispo Viganò en una declaración de su
vocero.
La disposición del Papa y sus aliados para llegar a los
homosexuales católicos ha enfurecido a los conservadores, muchos de los cuales,
como el arzobispo Viganò, culpan a los homosexuales por la crisis de abuso
sexual.
El Papa ha argumentado que el abuso es un síntoma de una cultura
de privilegio e impermeabilidad entre los sacerdotes que valoran las
tradiciones de la iglesia sobre sus feligreses.
El mes pasado, Francisco aceptó la renuncia del cardenal
McCarrick , la primera de esas renuncias en la memoria, después
de que The New York Times y otros medios publicaran versiones del presunto abuso y
una investigación interna de la iglesia estadounidense considerara creíble una
acusación de que tenía relaciones sexuales abusó de un menor.
El
arzobispo Viganò dijo que Benedicto ya había castigado al cardenal McCarrick
por su abuso de seminaristas y sacerdotes.
El arzobispo escribe que
Benedicto XVI prohibió al cardenal estadounidense celebrar la misa en público,
vivir en un seminario y viajar para dar conferencias.
No hay constancia pública de tal sanción, y el cardenal continuó
celebrando la misa.
Y en 2012, el cardenal McCarrick se unió a los obispos en
el Vaticano para cantarle un feliz cumpleaños a Benedicto cuando le obsequiaron
un pastel de natillas de fresa y kiwi.
El Cardenal Cupich dijo que no
estaba al tanto de ninguna restricción que el Papa Benedicto haya impuesto al
Cardenal McCarrick, como afirma el Arzobispo Viganò.
Gonzalo Fuentes / Reuters
"¿Cómo
puedes tener restricciones secretas? ¿Qué significa eso? ", Dijo el
Cardenal Cupich, agregando que habría sido deber del Arzobispo Viganò como
nuncio informar a los obispos estadounidenses sobre las restricciones. "¿Por
qué no nos dijo esto?", Preguntó. "¿Por qué no lo hizo
cumplir?"
El arzobispo Viganò acusó a Francisco de no aplicar las
sanciones al cardenal McCarrick y, en su lugar, de rehabilitarlo y confiarlo
para ayudar a elegir a los poderosos obispos estadounidenses, incluido el
cardenal Cupich.
El arzobispo Viganò desprecia a
muchos de esos obispos, que ahora ejercen influencia y promueven el enfoque
pastoral de Francisco, y se quejó en la carta de privación de la voz que
normalmente se le otorga a un nuncio papal al elegirlos.
Atacó a los
obispos y cardenales por su nombre, pero salvó su fuego más fuerte por
Francisco.
"Sabía,
al menos desde el 23 de junio de 2013, que McCarrick era un depredador en
serie", escribió el arzobispo Viganò.
"En este momento extremadamente dramático para la Iglesia
universal", escribió, "debe reconocer sus errores y, de acuerdo con
el principio proclamado de tolerancia cero, el Papa Francisco debe ser el
primero en dar un buen ejemplo a los cardenales y obispos que cubrieron suban
los abusos de McCarrick y renuncien junto con todos ellos ".
En una recepción de 2013 en la biblioteca del Palacio Apostólico
en el Vaticano, poco después de que Francisco fuera elegido Papa, el Arzobispo
Viganò fue efusivo con elogios para él, diciendo que su audiencia era
"extremadamente agradable, extremadamente cálida".
Pero en la carta, dijo que había recibido una fría recepción de
parte de Francis.
Y dijo que el Papa se lo había dicho el 23 de junio de
2013: "Los obispos en Estados Unidos no deben ser ideologizados, no deben
ser derechistas".
Francisco añadió entonces, según el Arzobispo Viganó,
que no deben ser de izquierdas , "Y cuando digo de izquierda, me refiero a
homosexual".
Fue entonces cuando dijo que Francisco le pidió su opinión sobre
el cardenal McCarrick.
"Santo Padre", el Arzobispo Viganò dijo que había
respondido, "No sé si conoces al Cardenal McCarrick, pero si le preguntas
a la Congregación para Obispos hay un dossier tan grueso sobre él. Corrompió
a generaciones de seminaristas y sacerdotes, y el Papa Benedicto le ordenó
retirarse a una vida de oración y penitencia ".
El arzobispo Viganò, que culpa a
los homosexuales de la crisis de abuso infantil que ha destruido la posición de
la iglesia en muchos países, dedicó secciones enteras de la carta a los
cardenales que afirma que pertenecen a lo que él describe como una perniciosa
"corriente homosexual" dentro del Vaticano.
Joshua Roberts / Reuters
"Estas
redes homosexuales", escribió, "que ahora están muy extendidas en
muchas diócesis, seminarios, órdenes religiosas, etc., actúan bajo el
ocultamiento del secreto y mienten con el poder de los tentáculos del pulpo, y
estrangulan víctimas inocentes y vocaciones sacerdotales, y están estrangulando
a toda la iglesia ".
El arzobispo Viganò no es ajeno a la agitación de problemas en
el Vaticano.
Un conservador cultural nacido en una familia adinerada en
Varese, Italia, recibió el título de arzobispo del Papa Juan Pablo II en 1992.
Más tarde se unió al cuerpo diplomático de la iglesia, una de las fuentes
tradicionales de poder en el Vaticano, que le dio acceso a mucha de la
información que alega en la carta.
En 2009, fue instalado por el Papa
Benedicto XVI como secretario de la gobernación del Estado de la Ciudad del
Vaticano, un puesto similar al del alcalde de Ciudad del Vaticano.
Benedicto quería que promulgara las reformas del gobierno, pero
los esfuerzos del Arzobispo Viganò en pos de ese objetivo le valieron enemigos
poderosos.
A principios de 2011, los artículos hostiles anónimos que
atacaban al Arzobispo Viganò comenzaron a aparecer en los medios de
comunicación italianos, el tablón de anuncios de la política de poder del
Vaticano.
El arzobispo Viganò apeló al segundo al mando de Benedicto, el
cardenal Tarcisio Bertone, quien se hizo eco de las quejas de los artículos.
Esas apelaciones y protestas, filtradas más tarde por el mayordomo del Papa ,
se convirtieron en el corazón del escándalo de la iglesia conocido como VatiLeaks , que
según muchos observadores de iglesias contribuyó a la renuncia de Benedicto
XVI.
Francis eliminó al arzobispo Viganò de su trabajo como nuncio en
los Estados Unidos en 2016, en parte por casi arruinar el viaje del Papa a los
Estados Unidos, dando tiempo papal a Kim Davis , la
oficinista de Kentucky que se negó a otorgar licencias de matrimonio al mismo
sexo parejas.
Poco después de su partida, una
investigación criminal sobre un arzobispo en Minneapolis-St. Paul reveló
un memorando que el Arzobispo Viganò había escrito en 2014 en un esfuerzo por
suprimir una investigación de la iglesia sobre la supuesta actividad homosexual
del prelado de Minnesota, el arzobispo John C. Nienstedt.
Desde su
regreso a Roma, el arzobispo Viganò se ha asociado con católicos
tradicionalistas profundamente críticos con el Papa Francisco.
La carta del arzobispo Viganò,
aunque especialmente inconveniente para el Papa, quien pasó la mañana del
domingo orando por las víctimas de abusos en un santuario en Knock, Irlanda,
también persigue a una amplia gama de funcionarios vaticanos actuales y pasados
y prelados
estadounidenses. Él los nombra a todos.
Matt Cardy / Getty Images
Dijo que
sus predecesores en la embajada del Vaticano en Washington, ahora todos
fallecidos, sabían de las supuestas relaciones del Cardenal McCarrick con
seminaristas y sacerdotes y que lo habían informado al Vaticano, pero que los
sucesivos secretarios de Estado: Angelo Sodano, Card. Bertone y Pietro Parolin.
Hice nada.
El Arzobispo Viganò dijo que personalmente se había reunido con
el Cardenal McCarrick para recordarle que estaba sancionado durante su primera
reunión después de su llegada a los Estados Unidos.
"El cardenal, murmurando de una manera apenas comprensible,
admitió que quizás había cometido el error de dormir en la misma cama con
algunos seminaristas en su casa de playa", escribe.
Después de toparse con el cardenal
McCarrick en la residencia del Papa en el Vaticano, y escuchar a los
estadounidenses alardear de su libertad para viajar, el arzobispo Viganò escribió:
se comunicó con el cardenal Parolin, secretario de estado y principal asesor de
Francis, en abril de 2014 preguntando si las sanciones todavía estaban
vigentes.
Dijo que ni el cardenal Parolin ni un anfitrión de
otros oficiales del Vaticano habían respondido, pero que cuando habló del tema
con el reemplazo del cardenal McCarrick en Washington, el cardenal Donald
Wuerl, "inmediatamente me di cuenta de que él estaba completamente
consciente de ello. "
Ed McFadden, portavoz del Cardenal Wuerl, disputó
esa cuenta el domingo. "A pesar de lo que indica el memorándum del
Arzobispo Viganò, el Cardenal Wuerl no recibió ninguna documentación o
información durante su tiempo en Washington con respecto a cualquier acción
tomada contra el Arzobispo McCarrick", dijo McFadden.
Algunos sobrevivientes de abuso clerical
calificaron las acusaciones como una distracción.
"Esta es una lucha interna entre las facciones
de la curia que están explotando la crisis de abuso y las víctimas del abuso
sexual del clero como palanca en la lucha por el poder de la iglesia",
dijo Peter Isely, un sobreviviente.
"La crisis de abuso sexual no se
trata de si un obispo es liberal o conservador. Se trata de proteger a los
niños ".
Se espera que la controversia sobre las acusaciones
crezca en los próximos días, especialmente porque Francis se negó a negarlo.
En cambio, en el vuelo del domingo, culpó a los
medios por promover una "atmósfera de culpabilidad" alrededor de
presuntos clérigos y compartió que hasta su visita "nunca había escuchado"
sobre las notorias casas de madres y bebés en Irlanda, donde los niños eran
arrancados de madres solteras.
También buscó lograr el mismo tono conciliador que
cientos de miles de fieles escucharon antes en el día cuando comenzó una Misa
en el Parque Phoenix en Dublín pidiendo explícitamente el perdón por los
pecados y abusos de la iglesia.
"Algunos
miembros de la jerarquía no se entendieron con estas situaciones
dolorosas", dijo en la misa. "Y se mantuvieron en silencio".
Elizabeth Dias
contribuyó con los informes de Washington y Laurie Goodstein de Nueva York.
Una versión de este artículo aparece impresa en 27 de agosto de
2018, en la página A 1 de la edición de Nueva York con el
titular: Crítica del Papa en una revuelta abierta vs. el
Vaticano .
Fuente
“The
New York Times”, 27.08.2018
No hay comentarios:
Publicar un comentario