10 may 2017

ODEBRECHT PROPONE...






ODEBRECHT PROPONE…






Odebrecht propone a la Justicia argentina un acuerdo de colaboración

09 de mayo de 2017


La presentación de la constructora brasileña fue expuesta al juez federal argentino Sebastián Casanello, que investiga el presunto pago de sobornos a funcionarios de gobierno para lograr contratos de obras públicas en el país

El ofrecimiento de Odebrecht será analizado por el fiscal Federico Delgado

BUENOS AIRES.- La constructora brasileña Odebrecht, investigada en Argentina por presuntos pagos de sobornos en el país, ofreció este martes "un acuerdo de colaboración" con la Justicia local.

"La Constructora Norberto Odebrecht comunica este martes que se ha presentado a la justicia federal argentina ofreciendo un acuerdo de colaboración amplio y eficaz", informó la empresa por medio de un comunicado que difundió la agencia de noticias estatal Télam.
La presentación de la constructora brasileña fue expuesta al juez federal argentino Sebastián Casanello, que investiga el presunto pago de sobornos a funcionarios de gobierno para lograr contratos de obras públicas en el país.
El ofrecimiento se conoció dos días antes de que dos intermediarios de la empresa, Leonardo Meirelles y Alberto Youssef, involucrados en supuestos pagos de sobornos, declaren por medio de una videoconferencia ante la Justicia argentina.
Además de Casanello, otros dos jueces argentinos, Ariel Lijo y Marcelo Martínez de Giorgi, intervienen en casos que involucran a Odebrecht.
El ofrecimiento de Odebrecht será analizado por el fiscal Federico Delgado, que inició una investigación ante la sospecha de que se cometieron irregularidades en la construcción de una planta potabilizadora de agua, que demandó un costo de 129 millones de dólares y se financió con un crédito del Banco Nacional de Desenvolvimiento Económico y Social de Brasil.
La Justicia de Estados Unidos difundió en diciembre pasado que Odebrecht pagó en Argentina sobornos por 35 millones de dólares entre 2008 y 2014.
La principal obra de Odebrecht en Argentina es el entubamiento, durante una extensión de 32 kilómetros, de la línea de trenes de cercanía Sarmiento, un contrato de 3.000 millones de dólares con financiación estatal.
La obra la ganó un grupo de empresas lideradas por Odebrecht y también la argentina Iecsa, propiedad de Ángelo Calcaterra, primo del presidente argentino, Mauricio Macri.
FUENTE: dpa

fuente
"DIARIO LAS AMÉRICAS", Miami, 09.05.2017
Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.