TARIFAS: MANTA CORTA
INTERESES SECTORIALES
Dujovne, sobre tarifas: “El proyecto de la
oposición genera un costo fiscal superior a los $100 mil millones por año”
VERDADERO
Matías Di Santi y Martín Slipczuk
09 MAYO, 2018
Si bien la oposición realizó modificaciones que disminuyeron el
impacto que tendría la ley, las estimaciones realizadas en base al texto
inicial por fuentes oficiales y alternativas calculaban un costo de entre $80
mil y $100 mil {millones} al año.
En el marco de la conferencia de
prensa donde anunció el inicio de negociaciones con el Fondo Monetario
Internacional (FMI) para obtener un préstamo, el ministro de Hacienda de la
Nación, Nicolás Dujovne, criticó el proyecto de la oposición para que las
tarifas aumenten al mismo ritmo que los salarios.
“El proyecto de la oposición genera un costo
fiscal superior a los $100 mil millones por año”, sostuvo. ¿Qué muestran los datos?
El texto que
obtuvo dictamen de los bloques Argentina Federal y Frente Renovador propone
retrotraer las tarifas a noviembre de 2017 (no sólo agua, gas y luz, sino
también transporte) y establece que los servicios se actualizarán de acuerdo al
Coeficiente de Variación Salarial (que considera a los
trabajadores del sector público y del privado registrado y no registrado) en el
caso de los usuarios residenciales y al Índice de Precios Mayoristas para las
PyMES.
El proyecto, además, reduce el IVA del 21 al 10,5% para los usuarios residenciales
y del 27 al 21% para las PyMES.
Además, amplía la tarifa social a entidades
culturales y clubes pequeños, entre otros.
Chequeado consultó al Ministerio de Hacienda
de la Nación, pero hasta la publicación de la nota no recibió respuesta.
Clarín publicó esta
semana que existe un informe interno del Gobierno nacional en el que se calcula
que el
costo fiscal por retrotraer las tarifas de gas y luz y congelarlas sería de
$102 mil millones en 2018 y cerca de otros $125 mil millones en 2019.
En el texto no se especifica si estos montos contabilizan las bajas del IVA.
Por su parte, la Oficina de Presupuesto
del Congreso -una nueva dependencia legislativa que tiene entre sus funciones
realizar estimaciones del impacto presupuestario de los proyectos de ley-
realizó un informe en
el que sostiene que el costo fiscal de retrotraer las tarifas de
gas y electricidad, sumado a las rebajas del IVA ya mencionadas, sería cercano
a los $80 mil millones en 2018.
A esto habría que sumarle el
costo del transporte, no analizado en el estudio.
El jefe del interbloque Argentina
Federal, Pablo Kosiner, confirmó en una
entrevista en Radio Mitre que quitaron del proyecto el artículo que rebajaba
el IVA para los usuarios residenciales y las PyMES, dado que se
trata de un impuesto coparticipable ysu reducción implicaba menos recursos
para los gobernadores.
Por lo tanto, el costo fiscal sería menor.
En este sentido, los cálculos del
Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) muestran que, si se aprueba el
proyecto opositor, el costo fiscal (contabilizando tanto
subsidios energéticos como en transporte, aunque no incluyendo la rebaja del
IVA) en 2018 sería cercano a $90 mil millones.
Además, según el instituto que dirige el
economista Nadín Argañaraz, de aprobarse la ley este año los
subsidios bajarían aproximadamente 0,2% del PBI,
una caída menor al 0,9% previsto en el Presupuesto 2018.
La
diferencia (0,7 puntos del PBI) es el costo fiscal que le atribuye IARAF a esta
medida.
Diego Bossio, diputado nacional y autor
del proyecto que se trata en el Congreso, explicó a Chequeado que “no
es costo fiscal” sino que “es un gasto que va a bajar, pero menos de los
estipulado”.
Según confirmó a este medio Bossio, se
modificó el proyecto
que se trata hoy en la Cámara de Diputados.
Así, la
nueva propuesta no incluye a los usuarios residenciales con
mayor cantidad de consumo y tampoco propone la rebaja del IVA,
entre otros cambios.
Sin embargo, como las modificaciones fueron en las últimas
horas, todavía
no hay ninguna estimación de cuánto sería el costo fiscal de esta nueva
propuesta.
Bossio también destacó que, según sus
cálculos, “solo de IVA se va a recaudar más de $120 mil millones más que lo
presupuestado”, por lo que los fondos podrían salir de ahí.
Lo mismo destacó el
diputado nacional del Frente Renovador Marco Lavagna en la discusión
en Comisión, al asegurar que la recaudación va a aumentar a raíz del
aumento de la inflación.
Argañaraz, director del IARAF y ex
subsecretario de Desarrollo en el Ministerio de Hacienda entre 2016 y 2017
durante la gestión del ministro Alfonso Prat Gay, relativizó lo dicho por los
diputados creadores del proyecto: “Si la recaudación crece más que lo
presupuestado por la inflación, lo más probable es que el gasto también siga
un camino similar. Por ende, el margen no surge solamente del
exceso de recaudación, sino de una mezcla entre el crecimiento de ingresos y el
crecimiento del gasto”.
“Si
suben las tarifas este monto lo ponen los usuarios. Si bajan las tarifas lo
ponen los actores a los que se les baje el gasto público para financiar esa
brecha”, ya sean
ministerios o programas, concluyó Argañaraz a este medio.
Fuente
“chequeado.com”, 09.05.2018
No hay comentarios:
Publicar un comentario