23 abr 2020

¡¡¡¿¿¿EL LADO DE LA MECHA???!!!








¡¡¡¿¿¿EL LADO DE LA MECHA???!!!


 

"Con sangre o con razones": quién es Graciana Peñafort, la abogada de Cristina Kirchner que desafió a la Corte


La guardiana de la firma de la vicepresidenta en el Senado defiende también en tribunales a Amado Boudou y Roberto Baratta
 La guardiana de la firma de la vicepresidenta en el Senado defiende también en tribunales a Amado Boudou y Roberto Baratta



Candela Ini - 23 de abril de 2020


En momentos de plena actividad judicial es frecuente encontrarla fumando un cigarrillo en el lateral izquierdo del edificio de los tribunales federales de Comodoro Py. 

Quienes no transitan los pasillos judiciales la identifican, tal vez, por los extensos e incendiarios hilos que publica en su cuenta de Twitter, o por las columnas que publica los domingos en el sitio El Cohete a la Luna, de Horacio Verbitsky
Designada directora de Asuntos Jurídicos en el Senado, Graciana Peñafort es la abogada elegida por la vicepresidenta Cristina Kirchner en la Cámara alta para sus batallas jurídicas.

Algo así como su arquitecta legal predilecta.

Peñafort redactó el planteo presentado por Cristina para que la Corte Suprema se expidiera "de modo urgente y mediante un trámite sumarísimo" sobre la validez de eventuales sesiones remotas del Senado, y acusó al presidente de ese tribunal, Carlos Rosenkrantz, por no tratar el tema , de querer defender a las 12 mil grandes fortunas que deberían pagar el impuesto a la riqueza que el oficialismo pretende aprobar en el Congreso.





Imperdible hilo de twits en el que Graciana Peñafort, Directora de Asuntos Jurídicos del Senado de la Nación, explica que cuando la Corte Suprema de Justicia de la Nación quiere tratar y resolver un asunto, lo hace… independientemente de cualquier legislación y jurisprudencia… https://twitter.com/gracepenafort/status/1252740557732003847 



"Rosenkrantz no quiere que salga el impuesto [a la riqueza]", dijo a través de su cuenta de Twitter con un estilo ajeno a los modos habituales de la Corte. 

Acusó, así, al máximo Ttribunal de "cachivachismo"

También apuntó contra el procurador general de la Nación, Eduardo Casal, que ayer dictaminó que la Corte debe desestimar ese planteo. 

Peñafort cerró su argumentación en Twitter planteando un crudo desafío al máximo tribunal. 

"Es la Corte Suprema quien tiene que decidir ahora si los argentinos vamos a escribir la historia con sangre o con razones. Porque la vamos a escribir igual", advirtió, para cerrar con una mención rockera: "Como cantan los Redondos: 'Fijate de que lado de la mecha te encontrás'".



24. La historia de los pueblos se puede escribir con sangre o con razones. Marshall hace 197 años dio el ejemplo de como se puede escribir la historia institucional con razones. Porque la Constitución no es letra muerta, sino una potencia que vive y late. Aqui y ahora


25. Es la Corte Suprema quien tiene que decidir ahora, si lso (sic) argentinos vamos a escribir la historia con sangre o con razones. Porque la vamos a escribir igual.
Como cantan los Redondos
"Fijate de que lado de la mecha te encontrás. "


La presentación ante la Corte fue objetada tanto por dirigentes de la oposición así como también por juristas afines al kirchnerismo, como el propio exministro de la Corte Raúl Zaffaroni, que dijo en diálogo con Página 12 que "se trata de una cuestión política no judiciable".

"Entre las 15 y las 17 horas, si no te atiendo, mejor no insistas", dice Peñafort

Vive en Buenos Aires desde el año 2007, pero duerme la siesta sanjuanina todos los días.

Dueña de un tono amigable y a la vez confrontativo, objeta públicamente el desempeño de funcionarios judiciales. 

Fue crítica, cada vez que pudo, del juez Claudio Bonadio, que le había prohibido a Héctor Timerman viajar a tratarse a Estados Unidos cuando sufría de cáncer. 

En enero de 2018 pidió la excarcelación del excanciller y dijo que no se iría de los tribunales de Comodoro Py sin que se la concedieran. 

El juez de feria Sergio Torres le concedió la libertad. "Sentía que se me moría a mí", suele decir Peñafort cuando se refiere a ese episodio.

Otro juez con despacho en Comodoro Py, al que Peñafort se refirió muchas veces en sus columnas, dijo a este medio: "Es bravísima, pero es buena abogada".


Quienes transitan tribunales pueden encontrar a Peñafort fumando fuera del edificio de Comodoro Py



Quienes transitan tribunales pueden encontrar a Peñafort fumando fuera del edificio de Comodoro Py Fuente: Archivo - Crédito: Ignacio Sáncez / LA NACION



La abogada peronista, de 43 años, se formó en la rama del derecho administrativo y tuvo una participación clave en la redacción de la Ley de Medios, como funcionaria de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) durante la gestión del exvicegobernador bonaerense Gabriel Mariotto

Se fue de ese organismo cuando lo comandó Martín Sabatella, pero luego fue convocada nuevamente para ser una de las espadas jurídicas del Gobierno ante la Corte Suprema.

Ganó visibilidad cuando defendió ese proyecto ante el máximo tribunal, en 2013. 

Con tan solo 36 años, respondió 36 cuestionamientos de la Corte sobre la constitucionalidad de algunos artículos de la iniciativa. 

Comenzó a litigar en el fuero penal cuando asumió la defensa del excanciller Héctor Timerman, en la causa por el memorándum de entendimiento con Irán. 

Se asoció con el abogado Alejandro Rúa, a quien conoció cuando ardía la batalla del gobierno kirchnerista con el Grupo Clarín.

Defendieron, además, a Cristina Kirchner en primera instancia en ese mismo expediente.

El tándem Rúa-Peñafort lleva adelante, también, la defensa del exvicepresidente Amado Boudou, así como la de Roberto Baratta, mano derecha de Julio de Vido en el Ministerio de Planificación Federal. 

En 2019, apenas se conoció la fórmula del Frente de Todos, Peñafort se convirtió en apoderada del partido, junto a Jorge Landau.

También es apoderada de la Provincia de Santa Cruz ante la Corte Suprema.



1. Quienes me leen saben que creo que el poder judicial, o mejor dicho los jueces de este pais, salvo contadas excepciones son un cachivache. Pero hoy la Corte Suprema en general y Rosenkratz en particular alcanzaro limites pocas veces vistos en materia de cachivachismo.



"Lo que se ve hoy de Graciana es lo que se vio de ella desde que se la conoció públicamente, en esa audiencia ante la Corte. Siempre se destacó por lo mismo, es una persona irreverente, joven, que no sigue los cánones más tradicionales de los abogados. Eso, junto con su formación académica, la vuelve una abogada excelente", dijo a LA NACION Alejandro Rúa. 
Apenas comenzó la actividad parlamentaria, Peñafort dejó por un momento su rutina como defensora de exfuncionarios: denunció a la exvicepresidenta Gabriela Michetti y a su exsecretario administrativo por presuntas negociaciones incompatibles con la función pública y por defraudación al Estado a través de la adjudicación irregular de obras a una empresa rosarina para refaccionar el edificio del Senado.

Fuente
“LA NACIÓN”, 23.04.2020


Graciana Peñafort: La Corte tiene que decidir si los argentinos ...


hace 20 horas - Graciana Peñafort: La Corte tiene que decidir si los argentinos vamos a escribir la historia con sangre o razones. La abogada de Cristina ...
 
 

Graciana Peñafort: "La Corte quien tiene que decidir si los ...

www.clarin.com › Política
hace 1 día - Graciaña Peñafort, junto a Amado Boudou. La abogada asesora a Cristina en el Senado y defiende al vicepresidente por las acusaciones de ...
Graciana Peñafort: "Lo que no quiere Rosenkrantz es que salga el impuesto ... Periodismo, Justicia y Lawfare: el debate de Graciana Peñafort y Nelson Castro.
16 abr. 2020 - La directora de Asuntos Jurídicos del Senado de la Nación, Graciana Peñafort, criticó este jueves 16 de abril al presidente de la Corte Suprema ...
Graciana Peñafort Abr 19, 2020. El uso que algunes hacen de las muertes y del dolor y del estado de emergencia que atraviesa el país como escenario para ...
Graciana Peñafort Colombi estudió en el Colegio Central Universitario “Mariano Moreno”, promoción '94, uno de los secundarios universitarios de San Juan. Su ...
 



No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.