DONALD TRUMP
Y EL MITO DE
LA TORTUGA
Rusia sí interfirió a favor de Trump en 2016, concluye comité de Inteligencia
(liderado por republicanos)
El
reporte del comité de Inteligencia del Senado es un revés para Trump, quien ha
asegurado que la injerencia rusa y la investigación en torno al llamado
'Rusiagate' era una maniobra del "Estado profundo" contra su gobierno.
Univision
21 Abr
2020
El Comité de Inteligencia, que está dirigido por los
republicanos, refutó los argumentos del presidente Donald Trump que ponen
en tela de juicio la integridad de la comunidad de espionaje de Estados Unidos,
respaldando la conclusión de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y el Buró
Federal de Investigaciones (FBI) que Rusia interfirió en las elecciones del
2016 en favor de la campaña presidencial republicana.
En un
revés para Trump y sus aliados políticos que insisten en que las agencias de
inteligencia son parciales en contra del presidente, los hallazgos del Comité
de Inteligencia del Senado concluyeron que la investigación de las agencias de
inteligencia fue sólida y apolítica.
Aunque el
comité ya había respaldado provisionalmente la labor de esos cuerpos de
investigación, el informe senatorial de 158 páginas arroja nuevos detalles
sobre la pesquisa de tres años que se hizo sobre el análisis de la comunidad de
inteligencia de la injerencia rusa. El gobierno de Trump censuró la mayor parte
del reporte por considerar que contiene información "delicada",
reportó The New York Times.
“ La
comisión no halló razones para discrepar con las conclusiones de la
comunidad de espionaje”, dijo el senador Richard Burr, republicano de Carolina
del Norte, quien preside el comité.
El
informe refuta los argumentos de Trump, quien no sólo desconfía de sus propias
agencias de inteligencia sino que también argumenta que hay un grupo de figuras
prominentes que confabula en secreto contra su gobierno a través de
artimañas o maniobras ilegales y sutiles.
EL PAÍS
Aliados
de Trump han tachado
de parciales las investigaciones del FBI sobre la injerencia rusa,
aun cuando análisis independientes han desestimado la idea de un complot contra
Trump, y el martes se apresuraron a criticar el informe.
Fred
Fleitz, exagente de la CIA que trabajó brevemente para el gobierno de Trump,
desestimó el informe calificándolo de “encubrimiento”.
Actualmente, el Departamento de Justicia está indagando si la CIA u otra
agencia de espionaje exageró el apoyo del presidente ruso Vladimir Putin a la
campaña de Trump, como parte de una investigación dirigida por el fiscal
especial John H. Durham.
Muchos republicanos creen que esas agencias federales
exageraron el apoyo ruso hacia Trump y argumentan que Moscú sólo estaba
tratando de sembrar caos en Estados Unidos, no apoyar a algún candidato.
Las intenciones rusas
El informe puso “atención adicional” a desacuerdos entre algunas agencias de
inteligencia sobre las intenciones del gobierno de Rusia en la injerencia de la
campaña del 2016, diciendo que “el desacuerdo analítico fue razonable,
transparente, y debatido abiertamente entre las agencias y los analistas”,
reportó Politico.
“(El análisis de la comunidad de inteligencia) refleja un fuerte
conocimiento de su trabajo, un razonamiento analítico sólido y una
justificación apropiada sobre desacuerdos en la única línea analítica que
hubo”, agregó Burr.
En el 2019, la investigación del fiscal especial Robert
Mueller halló que la campaña de Trump y Rusia tuvieron mucha
comunicación, pero concluyó que había insuficientes evidencias para acusar a
funcionarios de la campaña de cargos de asociación ilícita.
Trump incluso pidió publicamente a Rusia que hackeara
la campaña de su rival demócrata Hillary Clinton durante la campaña
del 2016.
El informe también resalta que el comité entrevistó a
funcionarios involucrados en el borrador del análisis de enero del 2017, que
fue presentado días antes de la juramentación de Trump, e indica que ellos no
estuvieron bajo presión política.
El análisis del 2017 de las agencias de espionaje halló que “la meta de
Rusia era socavar la fe de los estadounidenses en el proceso democrático de
Estados Unidos, denigrar a la exsecretaria de Estado Clinton, y minar sus
probabilidades electorales y posible presidencia. Además evaluamos que Putin y
el gobierno ruso desarrollaron una clara preferencia hacia el presidente electo
Trump. Tenemos bastante confianza en estos juicios”.
El informe de la comisión indicó que el primer análisis de la comunidad de
espionaje no incluyó información basada en el expediente no verificado del
espía británico Christopher
Steele que habla sobre la relación de Trump con Rusia.
Pero resaltó
que altos dirigentes del FBI insistieron en que se mencionara el reporte de
Steele como un anexo.
Se prevé que el expediente de Steele sea evaluado en el
quinto y último informe de la comisión.
Estos son los 8 nombres claves en la investigación sobre el Rusiagate
Paul
Manafort. Fue el
jefe de campaña de Trump durante algunos meses hasta su renuncia el 19 de
agosto de 2016. Es un consultor político y cabildero que trabajó para el
polémico exlíder de Ucrania prorruso, Viktor Yanukovich. Entre al
menos 2006 y 2015 actuó como agente no registrado del gobierno de Ucrania y
recibió pagos millonarios. Este 30 de octubre fue acusado de 12 cargos,
incluidos conspiración contra EEUU, lavado de dinero, actuar como agente de un
gobierno extranjero y otros delitos relacionados con cuentas bancarias en el
extranjero. Se declaró inocente.
Jared
Kushner.
El esposo
de Ivanka
Trump, la hija del presidente, también asistió a la reunión de de junio
de 2016 en la Torre Trump, pero además estuvo en una reunión en diciembre en la
misma oficina con el exconsejero de Seguridad Nacional Michael
Flynn elegido por Trump y el embajador ruso Sergey Kislyak. Un tercer contacto
con rusos está bajo escrutinio: su reunión con Sergey N. Gorkov, jefe
del banco de desarrollo ruso Vnesheconombank, incluido en las sanciones
impuestas a Rusia por EEUU tras la anexión de Crimea.
Carter
Page. Fue
nombrado asesor de la campaña de Trump en marzo de 2016 y trabajó en ella hasta
su renuncia en septiembre. Está bajo investigación porque tiene profundos lazos
con Rusia. Vivió al menos tres años en Moscú y fue el encargado de abrir
la oficina de la compañía de inversiones Merrill Lynch en la capital rusa. El 7
de julio de 2016, en plena campaña en EEUU, viajó a Moscú a dar una charla
en la que criticó las sanciones que Obama impuso a Rusia luego del
conflicto en Ucrania. Fue interrogado en marzo por el FBI por sus presuntos
contactos con funcionarios rusos en plena campaña presidencial.
Michael
Fynn. Fue
consejero de Seguridad Nacional de Trump pero duró en su cargo poco menos de un
mes porque se vio forzado a renunciar cuando se supo que en diciembre
había estado con el embajador ruso Kislyak y que habían hablado sobre
las sanciones que EEUU impuso a Rusia tras el conflicto en Ucrania. Esto viola
la Ley Logan que prohíbe a particulares en EEUU hacer negociaciones
diplomáticas. Además, le ocultó esto al vicepresidente Mike Pence. En 2015,
Flynn había estado en Moscú invitado por Russia Today, medio estatal
considerado por la inteligencia de EEUU como de propaganda y colaborador de Wikileaks.
Flynn se sentó al lado de Putin en la gala y reconoció que le pagaron por esa visita. Está
bajo escrutinio por todas estas acciones.
Rick Gates. Es
socio de negocios de Manafort de desde 2006, fue asesor
de un partido político prorruso de Ucrania y ha liderado la ONG America First
Policies que apoya la agenda de Trump. Al igual que Manafort, fue acusado por
la oficina del fiscal especial este 30 de octubre de 12 cargos, entre ellos
conspiración, blanqueo de activos, falsas declaraciones entre otros cargos.
Gates se declaró no culpable de los cargos.
Fuente
“UNIVISIÓN”, EE.UU., 21.04.2020
MAURICIO MACRI: EL QUE NO SABE CUANTO ES UNA JUBILACIÓN MÍNIMA
LA SEÑORA FERNÁNDEZ: ARQUITECTA EGIPCIA Y
VÍCTIMA DE LAS FAKE NEWS
elecciones en eeuu 2020 · Rusia sí interfirió a favor de Trump en 2016, concluye comité de
Inteligencia (liderado
por republicanos) · Leer más. Publicidad ...
17 jul. 2018 - Trump rectifica:
ahora acepta que Rusia sí interfirió en las elecciones presidenciales de Estados Unidos en 2016 ... un aluvión
de críticas incluso desde el bando republicano, al considerar que daba más credibilidad a la versión del presidente ruso frente que a
los informes de las agencias de inteligencia ...
Falta(n): favor concluye comité (liderado
hace 4 días - UU concluye que Rusia sí interfirió a favor de Trump. ... El Comité de Inteligencia dirigido por Republicanos, refutó los argumentos del ... interfirió en las elecciones del 2016 en favor de la campaña presidencial republicana.
Falta(n): (liderado | Debe incluir lo siguiente: (liderado
Rusia sí interfirió a favor
de Trump en 2016, concluye
comité de Inteligencia (liderado por republicanos). El reporte del comité de Inteligencia del Senado es un ...
Rusia sí interfirió a favor
de Trump en 2016, concluye
comité de Inteligencia (liderado por republicanos). El reporte del comité de Inteligencia del Senado es un ...
16 may. 2018 - UU. concluye que Rusia interfirió en
las elecciones de 2016 | Mundo ... Comité de Inteligencia, el senador republicano de Carolina del Norte Richard Burr (c). EFE/ ... presidenciales de 2016 a favor del actual
presidente, Donald Trump. ... (ruso, Vladimir Putin) con el propósito de ayudar a Donald Trump y ...
Falta(n): (liderado | Debe incluir lo siguiente: (liderado
4 dic. 2019 - El
presidente estadounidense, Donald Trump, abusó de su poder para ... En el marco del proceso de 'impeachment'
el Comité de Inteligencia -liderado por los ... el juicio político contra el mandatario republicano, al que
señalan de ... de que “Ucrania interfirió en las elecciones estadounidenses de 2016”, ...
hace 3 días - Comité del Senado concluye que sí hubo
interferencia rusa en las elecciones del 2016 ... El reporte del comité de Inteligencia del Senado liderado por republicanos, es un revés para Trump, quien ha asegurado que la injerencia rusa ... de que Rusia interfirió en
las elecciones presidenciales de 2016 con ...
Rusia sí interfirió a favor
de Trump en 2016, concluye
comité de Inteligencia (liderado por republicanos).
No hay comentarios:
Publicar un comentario