7 feb 2019

MÉXICO: SINDICALISTA EN APUROS












MÉXICO:
SINDICALISTA EN APUROS


Petroleros acusan a Romero Deschamps por corrupción ante la SEIDO


El Movimiento Petroleros Activos en Evolución por un México Nuevo presentó nuevas pruebas contra el líder petrolero y pidió al gobierno federal y a la Fiscalía que se proceda en su contra.


febrero 06, 2019



 Líder sindical
 Bajo la lupa. Funcionarios del gobierno federal han confirmado la existencia de denuncias contra el líder del sindicato de Pemex. 


Ariadna Ortega


CIUDAD DE MÉXICO (ADNPolítico) - El Movimiento Petroleros Activos en Evolución por un México Nuevo presentó nuevas pruebas ante la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO), de la Fiscalía General de la República (FGR), en contra del líder sindical Carlos Romero Deschamps para dar seguimiento a una denuncia presentada hace dos años.

El dirigente del movimiento, Arturo Flores Contreras, explicó que se trata de un expediente robusto para acreditar la probable responsabilidad de Deschamps por los delitos de delincuencia organizada, operaciones con recursos de procedencia ilícita, evasión y defraudación fiscal, enriquecimiento ilícito entre otros.


“Hemos sido despojados de todo el patrimonio que con tanto esfuerzo forjaron nuestros padres y nuestros abuelos y es por eso que estamos trabajando en rescatar nuestro gremio”, afirmó afuera de las oficinas de la SEIDO.

Los cerca de 300 denunciantes, encabezados por Flores Contreras, solicitaron al gobierno de Andrés Manuel López Obrador y a la Fiscalía, a cargo del Alejandro Gertz Manero, intervenir para que se proceda contra Romero Deschamps, quien desde hace 25 años está al frente del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM).

El dirigente nacional del Movimiento Petrolero hizo un llamado a López Obrador a que se integren los datos de prueba a las carpetas de investigación para que se turne el caso al Juez de Control competente y se libren las órdenes de aprehensión que así procedan contra de Romero Deschamps y demás involucrados.

Flores Contreras, quien dijo tener representación de los petroleros en las 36 Secciones del país, acusó que durante la administración de Enrique Peña Nieto no se conoció avance alguno en las indagatorias, ni se tiene certeza de que hubiera algún desahogo con los datos de prueba ofrecidos hace casi dos años.

El pasado 30 de enero, el presidente Andrés Manuel López Obrador confirmó la existencia de una denuncia en contra del líder del sindicato petrolero. 
Ese mismo día, el mandatario aseguró que desde su gobierno no se "perseguirá" a nadie sin pruebas.
Por parte de la Fiscalía General de la República (FGR) hasta el momento no hay información al respecto, mientras que la titular de Energía, Rocío Nahle, dijo que hay investigaciones en curso, sin dar más detalles.
A inicios del mes de enero, el dirigente petrolero había enviado un guiño al presidente mediante un desplegado en el que reconoció la estrategia implementada para combatir el robo de hidrocarburos y le reiteró su apoyo.

"Se está limpiando el modelo de suministro. Esto afecta temporalmente al consumidor, es un costo pequeño para transformar Pemex. El gobierno está haciendo lo correcto. El sindicato apoya el cambio", decía el desplegado.



Fuente
“ADN Político”, México, 06.02.2019



RECOMENDACIONES



No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.