12 feb 2019

INTENDENTES PROCESADOS DE 92, SANTACRUCEÑOS 5












INTENDENTES PROCESADOS
DE 92, SANTACRUCEÑOS 5


Cantín, Córdoba, Camino, Boldovic y Mazú no es una delantera del fútbol, son intendentes procesados por quedarse con fondos públicos


11 febrero, 2019


Raúl Cantín cuando fue intendente de Río Gallegos – Foto: OPI Santa Cruz/Francisco Muñoz


El Juez Claudio Bonadío sacó el procesamiento de 92 intendentes por malversación de fondos destinados a construir en cada municipio una planta de tratamiento de residuos urbanos.
De esos 92, cinco intendentes son de Santa Cruz y ellos son: Raúl Cantín (Río Gallegos), José Córdoba (Caleta Olivia), Teodoro Camino (Las Heras), José Bodlovic (Cdte Luis Piedra Buena) y Matías Mazú (Río Turbio).
Todos están investigado por haber “pagado” obras que no se hicieron o que se iniciaron y no terminaron, pero con el agravante que muchos de ellos certificaron trabajos que no se realizaron, constituyendo una verdadera estafa al Estado, con fondos públicos enviados desde Nación para mejorar la situación sanitaria de los municipios, en el manejo de los residuos urbanos.

Las “Cooperativas de construcción” de Caleta Olivia, invento para recaudar de los ex intendentes Cotillo y Córdoba


El monto total que investiga el juez, es de algo más de 600 millones de pesos, los cuales habrían salido de las oficinas de Julio De Vido y parte de ellos, caído en manos de estos cinco intendentes de nuestra provincia.
Entre las intendencias que más recibieron  de todo el país están El Chaco (de Capitanich) y Río Gallegos (Raúl Cantín), en este último caso después fue relevado por Pablo Grasso, luego de un golpe institucional dado por el mismo kirchnerismo, razón por lo cual el actual titular del IDUV posiblemente entre en la misma causa como continuidad de Cantín.

Cantín, Córdoba, Camino, Boldovic y Mazú no es una delantera del fútbol, son intendentes procesados por quedarse con fondos públicos



Por esta misma causa los tres últimos jefes de gabinete de Cristina Fernández Jorge Capitanich, Juan Manuel Abal Medina y Aníbal Fernández, fueron llamados a indagatoria por presuntas irregularidades en el reparto de fondos a municipios y tal nuestro informe de fecha del 4 de octubre de 2017, la intendencia de Río Gallegos había facturado 8 millones de pesos, solo por movimiento de suelos y de un total de 59 millones de pesos estimados, 39 millones “desaparecieron”, luego de la contratación de la empresa Edisud SA.



 
Alicia Kirchner junto a Teodoro Camino – Foto: Prensa Gobierno



Ahora, embargados por 3 millones de pesos, los ex intendentes deberán transitar por Comodoro Py para dar explicaciones ante la justicia. 

Tal como ha sucedido en otros casos en el país, desde el gobierno kirchnerista se creó el Programa Municipal de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos (PMGIRSU) para ayudar a sanear el sistema sanitario de ciudades con problemas de basurales a cielo abierto. 

En la investigación se descubrió que en la mayoría de los casos o no invirtieron el dinero, o simularon la inversión, certificaron lo que no estaba hecho o no hicieron nada y facturaron. 

Todos los intendentes están incurso en el mismo delito y  en el caso de Santa Cruz, nada se habría descubierto de no ser por la Justicia de Capital Federal, la cual está investigando al gobierno de CFK y sus funcionarios, la mayoría de los cuales hoy, están presos. (Agencia OPI Santa Cruz)









Fuente
“OPI Santa Cruz”, 11.02.2019

Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.