ECUADOR:
SOCIALISMO SIGLO XXI - FMI
¿CAUSA / CONSECUENCIA?
Analistas creen que dinero de FMI para Ecuador debe
ir a deuda y reserva
15 de febrero, 2019
Quito -
Revisión técnica, staff y board.
Esas son las palabras técnicas de las
tres etapas en las que se cumplirá la negociación del Estado ecuatoriano con el
Fondo Monetario Internacional (FMI) en la búsqueda de un crédito.
La recompra de deuda, apuntalar los balances del Banco Central del
Ecuador (BCE) y sus reservas, así como reducir el déficit fiscal, son varias
opciones a las que se podría destinar un financiamiento del Fondo Monetario
Internacional.
Dicho acuerdo permitiría al Ecuador recibir entre $ 8.000 millones
y $ 10.000 millones como financiamiento, en tres años.
Según el director de Análisis Semanal, Walter Spurrier,
esos recursos se podrían entregar siempre y cuando Ecuador cumpla con una serie
de acuerdos que vendrían establecidos en una carta de intención o compromiso
formal.
Sin embargo, al menos tres etapas se deben cumplir antes de la firma de un
acuerdo de financiamiento con el Fondo.
En primer lugar se debe concretar una etapa de análisis técnico.
Una
segunda es llevar los resultados al staff (equipo de trabajo)
y la última buscar la aprobación del board (la cúpula) del
FMI.
Actualmente
Ecuador está en la primera etapa. Así los miembros del Fondo habrían celebrado
ayer reuniones con diversas entidades públicas.
El ministro
de Economía y Finanzas, Richard Martínez, comentó que las conversaciones de
manera general se harán con el propio Ministerio, Banco Central, superintendencias,
empresas públicas, entre otros organismos.
Pero en caso
de llegar al acuerdo, ¿qué debería hacer el Gobierno con los recursos? ¿Cuáles
son los posibles destinos del dinero?
Julio José
Prado, presidente de la Asociación de Bancos Privados (Asobanca), es tajante al
comentar que parte de esos recursos, al menos un tercio (un poco más de $ 2.000
millones), debe ir para cubrir el importante hueco que dejó el anterior
gobierno en cuanto al balance del Central y las reservas.
Adicionalmente,
indica que se debe buscar solventar el déficit fiscal, posiblemente inversión,
pero lo más importante es resolver el tema monetario.
Para Prado,
esa cantidad no llegaría a llenar el hueco del BCE, que actualmente, dijo,
llega a $ 5.000 millones.
Por su parte, Walter Spurrier, director de Análisis Semanal, consideró que la
recompra de deuda cara, con la deuda más barata que podría entregar el Fondo,
podría ser una opción.
Sin embargo, dijo que para
él el objetivo más inmediato sería lograr pagar los $ 1.500 millones de la
deuda que se vienen en 2020.
También
considera que será difícil que Ecuador deje de acudir al mercado internacional,
pues el hueco del déficit es muy grande.
Manejo del déficit
Por su parte, Pabel
Muñoz (antes de AP), presidente de la Comisión de Régimen Económico de la
Asamblea, considera que no le hará bien al país acudir al acuerdo con el Fondo
debido a que este aplica recetas que pueden asociarse a un paquetazo (despidos,
eliminación de subsidios, más impuestos).
El legislador agrega que
los recursos que podrían llegar deberían ir a manejar el déficit, permitir un
incremento de las reservas y fortalecer la balanza comercial.
Considera que el
Gobierno al momento maneja una ‘visión dogmática’ que no iría más allá de bajar
el déficit y no piensa en un modelo de desarrollo. (I)
Riesgo país
Indicador a la baja
En la última semana el
riesgo país registró un pico de 706 puntos (11 de febrero) y bajó al menos 62
puntos para colocarse en 644 puntos el 13 de este mes.
Reducción
Hasta el próximo
miércoles, las empresas públicas deberán presentar un cronograma de reducción
de la nómina de al menos 10%.
Fuente
“EL
UNIVERSO”, Ecuador, 15.02.2019
No hay comentarios:
Publicar un comentario