28 jun 2017

VENEZUELA: FIN Y PRINCIPIO (II)








VENEZUELA: FIN Y PRINCIPIO (II)



“…este no es el final, no es ni siquiera el principio del final. Puede ser, más bien, el final del principio.”




FOTOS: Reportan helicoptero del CICPC disparando contra sede del TSJ en Caracas #27Junio





BJV | Fotos: Cortesía Twitter | junio 27, 2017


Este martes una situación irregular se presentó en las adyacencias del Tribunal Supremo de Justicia en la Av. Baralt cuando un helicóptero presuntamente del Cuerpo de Investigaciones Penales, Científicas y Criminalísticas efectuó disparos en contra la sede del poder judicial.
La periodista Yosmar Herrera relató a través de su cuenta en Periscope que vecinos de la zona vieron cuando el helicóptero con las siglas del CICPC efectuó disparos en contra del TSJ.
Herrera indicó que el acceso por la Cota Mil fue cerrado y efectivos de la GNB con las unidades tipo murciélago cerraron el paso en la Av. Baralt.
Algunas fotos publicadas a través de las redes sociales muestran que desde el helicóptero hondeaba una bandera que decía “350 Libertad”, en alusión al Artículo 350 de la Constitución referente a la Desobediencia Civil.
Según la periodista Luz Mely Reyes de El Efecto Cocuyo, el piloto de la aeronave esta prácticamente identificado porque es la única persona del CICPC capacitada para volar este tipo de helicóptero.
Reyes indicó que fuentes del CICPC denunciaron que el helicóptero fue robado y despegó de la base aérea La Carlota.
Asimismo informó a través de la cuenta en Periscope del medio digital que el ataque del helicóptero fue repelido por efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana apostados frente al TSJ.
Luego de realizar el ataque el helicóptero huyó a La Trinidad.
El piloto esta siendo buscado por las autoridades sin embargo no ha sido capturado.

VIDEOS: ¿Quién es el piloto del helicóptero que atacó este martes sede del TSJ? #27Junio


BJV | Foto: Captura | junio 27, 2017

Una situación irregular se presentó la tarde de este martes en los alrededores del Tribunal Supremo de Justicia cuando un helicóptero robado del Cuerpo de Investigaciones, Penales y Criminalísticas (CICPC) disparo varias ráfagas de disparos en contra del poder judicial.
El ataque fue repelido por efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana apostados frente al TSJ, según la periodista Luz Mely Reyes.
El piloto de la aeronave fue identificado como el inspector Oscar Pérez, Investigador del C.I.C.P.C. Piloto de aeronaves Operador táctico Especialista Instructor K9.
Pérez, publicó una serie de videos en su cuenta personal de Instagram en donde señala que habla por parte de una “una coalición entre funcionarios militares, policiales y civiles”.
“Este combate no es con el resto de las fuerzas de seguridad de estado que permanecen en desacuerdo, es con la impunidad impuesta, si no en contra del gobierno nefasto. Contra la tiranía”, dice parte del comunicado leído por Pérez en el video.
El piloto dice que las acciones del grupo al que representa es en “contra de de la muerte de inocentes que luchan por su detecho, en contra del hambre, en contra de la falta de salud, en contra del fanatismo.  Esta lucha es por la Vida, esta lucha es por la esperanza que construimos. No es la Venganza, es la Justicia y la conciencia la que nos lleva a hacer el cambio. Usamos esta distinción con el color de la verdad y de Jesucristo que nos acompaña”.
Oscar Pérez está acompañado por cuatro encapuchados armados con fusiles de asalto.
Según la periodista Jenny Oropeza la Brigada de Acciones Especiales del CICPC se dirigía cerca de las 7 de la noche a aeropuerto militar de La Carlota dispuestos a capturar al inspector Oscar Pérez, quien es hijo del Comisario (J) Alexander Pérez.


fuente
El Impulso, 27.06.2017






No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.