SANTA CRUZ:
SUS FONDOS Y… EL ARCHIVO
2 junio, 2017
El cártel de Ducler
El nuevo editorial de Alfredo Leuco en Le doy mi palabra
Juan Manuel, el hijo de Aldo Ducler dijo textualmente que la muerte de su padre fue “muy dudosa y sospechosa”. Y por eso pidió custodia policial.
Estamos hablando del financista de los Kirchner que manejó los oscuros Fondos de Santa Cruz y que fue acusado de colaborar con los narcos mexicanos del Cártel de Juárez.
Ayer falleció en el hospital Argerich luego de haberse desvanecido en la Avenida Corrientes 415 a metros de su eterna oficina.
Hay versiones contradictorias.
Un parte del hospital dice que Ducler tuvo un ataque cardíaco luego de haber sufrido un intento de asalto.
Su cuerpo no presenta heridas, hematomas ni los golpes que habitualmente se producen cuando una persona se desmaya y cae pesadamente en la vereda.
Hay filmaciones y pericias que faltan pero, por ahora, como dice su hijo, la muerte de Ducler es dudosa y sospechosa.
Lo que pone más misterio todavía es un dato que no parece nada casual.
Dos días antes de morir Ducler presentó un informe en la Unidad de Información Financiera (UIF) sobre los tristemente célebres fondos que Néstor Kirchner recibió del gobierno de Menem y Cavallo por regalías petroleras mal liquidadas y en premio a su militancia a favor de la privatización de YPF cuyo miembro informante por el menemismo fue, oh casualidad, Oscar Parrilli, hoy conocido como Parrillitudo.
Esa denuncia que Ducler hizo ante la UIF ahora adquiere una importancia superlativa.
Algunos dicen que ahí se certifica que esos fondos fueron utilizados por Néstor para la campaña electoral del 2003 y para comprar la presidencia de YPF y otros que se describe con precisión la ruta de ese dinero que salió del Banco de Santa Cruz y fue al banco Mercado Abierto que Ducler tenía en la guarida fiscal de las Islas Cayman y que, finalmente, llegó a cuentas del Morgan Stanley en Estados Unidos y del Credit de Suiza.
Le cuento que en su momento investigué bastante este tema y que fue el motivo por el que nos levantaron a Marcelo Longobardi y a mí el programa de televisión que teníamos llamado “Fuego Cruzado”.
Y aquella censura fue directamente por presión de Julio de Vido.
Para muestra basta un botón. El 30 de noviembre del 2013, hace 4 años yo escribí la siguiente columna en el diario Perfil:
“El problema tenía nombre y apellido: Aldo Ducler. Cristina Kirchner lo sabía mejor que su marido. Como integrante de la Comisión Antilavado no ignoraba que la Justicia de Estados Unidos (y también la mexicana) tenía en la mira al financista Ducler por sus negocios con los narcos del Cartel de Juárez. Ducler era todo eso. Pero también el profesional elegido por su marido para operar con los fondos santacruceños enviados al exterior.¨
Este es el comienzo de una precisa nota que el periodista Walter Goobar publicó en la revista Veintitrés a fines del 2004.
A confesión de parte relevo de pruebas para explicar de dónde surge la inmensa confianza que los Kirchner siempre le dispensaron a Jorge Milton Capitanich, actual jefe de gabinete y potencial heredero de Cristina.
El ex gobernador del Chaco fue socio de Aldo Ducler y su consultora integró el fondo de inversión Fondagro. (…)
Para agregar datos políticos conviene recordar que Capitanich tuvo su primer puesto a nivel nacional gracias al, en ese entonces, superministro cordobés, Domingo Cavallo.
Sorpresas te da la vida: allí hacía sus primeras armas un joven inteligente pero rebelde del ministerio para afuera, llamado Axel Kicillof.
El actual ministro de Economía no tuvo un paso fugaz por las huestes menemistas y cavallistas de Capitanich.
Lo asesoró por más de 4 años, escribieron un libro juntos y Axel trabajó en la consultora M-Unit que tuvo grandes contratos con Gildo Insfran en Formosa, incluso la privatización de su banco y que fue parte de la sociedad con Aldo Ducler. (…)
Ya se sabe: a los archivos los carga el diablo y lo descargan los destituyentes.
Pero Walter Goobar no es un periodista opositor ni miembro de una corporación golpista. Todo lo contrario. (…) Con más razón hay que prestar atención a lo que denunció en el 2004:
“Era el 15 de enero de 2003. Néstor Kirchner decidió lanzar su candidatura a presidente ese día. No le importó nada. Ni Ducler, ni las desprolijidades en el manejo de los fondos provinciales que tendría que explicar en algún momento.
Nunca había rendido cuentas de las operaciones, los montos, los intereses, las comisiones y las inversiones.
Los 600 millones, según el oficialismo, o los 1.000 millones, barajados por la oposición radical santacruceña, eran (y son) un misterio.
Pero los resúmenes de las cuentas 642 21372-091 y 642 213721-058 dirigidos al “Gobierno de la Provincia ATN NESTOR KIRCHNER”, donde estaría todo el dinero, llegaban puntualmente a Corrientes 415, es decir, las oficinas de Ducler.
O, lo que es lo mismo, a un financista involucrado en cuestiones de lavado.
Cuando vio que tenía serias posibilidades de salirse con la suya y colgarse la banda presidencial, Kirchner decidió traspasar los fondos santacruceños (que maneja como si fueran propios) de Morgan Stanley a dos bancos suizos: el Credit Suisse y la Unión de Bancos Suizos (UBS) para –entre otras cosas– prescindir de los servicios del ya demasiado chamuscado Ducler.
Desde las cuentas monitoreadas hasta entonces por Ducler se hicieron al menos cuatro transferencias a la cuenta 0835-860194-3 abierta el 5 de marzo de 2003 en el Credit Suisse.(…)
Autoritarismo y propiedad del estado. A tanto llegó esa apropiación del gobierno y el manejo feudal que les parecía lo más normal del mundo que pese a que ya era presidente de la Nación, los resúmenes de cuenta llegaran a nombre de Néstor pese a que ya había dejado de ser gobernador.
Por algo Sergio Acevedo renuncia 14 días después de haber anunciado la repatriación de esos dineros públicos que en una porción importante estuvieron en cuentas privadas como la del ex presidente fallecido.
Cristina junto a Elisa Carrió, Graciela Ocaña y otros legisladores conformaron en su momento la Comisión Investigadora del Congreso sobre Lavado de Dinero.
En aquel momento a nadie le llamó la atención que Cristina pidiera quedarse ella con el monitoreo y la auditoria de Aldo Ducler.
Ahora todo está más claro. Hubiera sido como investigarse a sí misma. O escupir para arriba.
Extraño destino el de los archivos.
Dinamitan las mentiras de patas cortas.
Se pueden comprobar estas cosas, anote: Capitanich y Néstor amigos de Cavallo. Capitanich socio de Aldo Ducler que manejó los fondos más oscuros de la historia política argentina.
Y Axel Kicillof asesor durante 4 años de Capitanich.
No suena muy progresista ni muy emancipador.
Suena a pragmatismo feroz y a falta absoluta de transparencia. ¿No le parece?
La misma falta de transparencia que hoy tiene la muerte de Ducler justo 48 horas después de hacer una denuncia sobre este tema.
Y encima su hijo dijo que estaban amenazados y por eso pidió custodia policial.
Ayer murió Aldo Ducler.
Pero esto recién empieza.
fuente
"Le doy mi palabra", Radio Mitre, 02.06.2017
No hay comentarios:
Publicar un comentario