20 jun 2017

BONO A 100 AÑOS






BONO A 100 AÑOS






¿Cien años pagando deuda?: el Gobierno sale a contestar las críticas que genera la histórica emisión de bonos

20-06-2017 
Desde el ministerio de Finanzas brindaron detalles de la operación que despertó polémica entre los economistas. 
Qué pasará con la deuda y cómo impacta esta emisión. 
Las razones de salir a buscar fondos a tan largo plazo y la visión de los inversores
Por Leandro Gabin
Imagen relacionada
Para el Gobierno fue una emisión extremadamente exitosa, que marcó un hito para un país que hace tan sólo dos años estaba en default e inundado de juicios en Nueva York. 
Para los opositores, un paso desacertado.

El bono a 100 años -que no es un plazo muy usual en el mercado-, despertó una catarata de críticas.
Y no sólo de los economistas que no comulgan con el macrismo, también de aquellos que suelen coincidir mayoritariamente con la actual administración.
En este sentido, al equipo económico se lo culpa de haber emitido una deuda que se cancelará en un plazo extremadamente largo, a una tasa del 8% en dólares.

¿Cien años pagando intereses al 8%?, fue el eje de las polémicas.

No ajeno a ellas, un importante funcionario del equipo de Finanzas que comanda Luis "TotoCaputo salió al cruce y confirmó a iProfesional que el bono en cuestión tiene una cláusula de recompra automática.

"Podrá ser rescatado en cualquier momento. No existe un plazo determinado para hacerlo. Llegado el caso, si es convenientese recompra y listo", enfatizó.

De hecho, que el monto de la emisión a 100 años haya sido "bajo" -en torno a los u$s2.750 millones- hace que el "rescate" sea "accesible".

Por caso, Finanzas tiene freezado el préstamo de un consorcio de bancos por el doble de esa cifra. 

De este modo, aseguró la fuente, Cambiemos -o cualquier otra administraciónno debería encontrarse con mayores problemas para manejar la carga de esta transacción.

Desde el entorno de Caputo remarcaron que no es que se generó una obligación que permanecerá 100 años durante los cuales habrá que abonar intereses al 8%.

Insistieron en que existe una cláusula que especifica que el título puede ser retirado en cualquier momento para, de este modo, no tener que afrontar tasa alguna.
Así, buscan echar por tierra la primera crítica que llegó desde varios sectores, en el sentido de que esta nueva obligación no hace otra cosa que engordar la mochila de la deuda pública.

En el ministerio que lidera Caputo no querían dejar sembrado a futuro un problema similar al que enfrentan hoy día los funcionarios para rescatar el cupón atado al PBI que, allá por 2005, emitiera a raíz del canje el tándem Roberto Lavagna-Guillermo Nielsen.

Justamente por problemas legales y derivados de cómo se constituyeron los cupones, no resulta posible lanzar una oferta para recomprar esos títulos, que pagan en base al crecimiento de la economía.

Al país, el inconveniente de los cupones ya le costó más de u$s10.000 millones y se transformó en un dolor de cabeza para el Gobierno.

A raíz de ello, la intención oficial con esta colocación a 100 años es dotar de un nuevo bono a la curva de rendimientos.

En términos financieros, contar con un título que cotice a tan largo plazo acerca al equipo económico a un objetivo en el que viene trabajando: la mejora en la nota de la Argentina por parte de las calificadoras.

"Estamos más cerca de países normales, como Bélgica México, que de Venezuela, con el que el Gobierno anterior solía endeudarse a 5 años y a tasas del 15%", chicaneó Caputo, al mostrarse junto a estas naciones que ya emitieron bonos a 100 años.

"Es un sello de confianza no sólo para esta administración, sino también hacia el futuro del país", insistió.

En su visión, financiarse a largo plazo y a tasas bajas es hacer una gestión responsable y cautelosa de la deuda.

La tasa, el otro foco de las críticas
¿Pagó caro la Argentina? En el mercado creen que no, si se tienen en cuenta los precios que exhiben los bonos locales hoy en día.

México
, otro que colocó deuda en euros a 100 años en 2015, convalidó menos del 6%.
 El riesgo país de la nación azteca es, precisamente, 200 puntos básicos más bajo que el de Argentina.

Por ende, en la City aseguran que Caputo pagó el precio de mercado.

Podría haber sido peor. La emisión argentina salió con una "guía de tasas" en la que el Gobierno avisa a los inversores hasta qué costo está dispuesto a convalidar (precisamente para bajarlo cuando lleguen las órdenes de compra). En este caso, en torno al 8,25%.

Al recibir u$s9.000 millones, es decir, 3,5 veces más que el monto que estaba buscando, pudo reducir el tipo de interés al 7,9%.
"Creo que es una transacción muy exitosa. Pone a la Argentina en otro nivel, implica que el mercado tiene mucha confianza en que las cosas van a seguir mejorando", afirmó a iProfesional, Alberto Bernal, jefe de estrategia de XP Securities desde Nueva York.
A VECES HAY QUE PERDER EL NORTE PARA DESCUBRIR QUE PUEDES IR EN MUCHAS OTRAS DIRECCIONES.

MéxicoBélgicaIrlandaChinaDinamarca Suecia, además de la Argentina ahora, forman parte del selecto grupo de países que se financiaron a 100 años.

Hay otros que están en vías de hacerlo, como por ejemplo Estados Unidos.

Donald Trump le avisó a su secretario del Tesoro, Steven Mnuchin (ex Goldman Sachs), que evalúe salir a 50 o a 100 años con bonos americanos.

El título más largo que tiene la principal potencia económica mundial es a 30 años, algo que quiere modificar el actual Presidente.

Compañías emblemáticas como Coca Cola y Disney también han emitido a muy largo plazo. Fue en los '90, y en ambos casos tenían cláusulas de recompra a partir del año 30.

También hay casos más extremos, como el de Canadian Pacific Corporation, que en el pasado emitió un título... a 1.000 años de plazo.

Tanto en la emisión reciente de Caputo como en las anteriores, los inversores que incorporan este tipo de títulos a sus carteras suelen ser fondos de pensión y aseguradoras.

Es decir, jugadores de largo plazo que necesitan precisamente hacerse de activos a "perpetuidad".
La mejor forma de PREDECIR el FUTURO es CREÁNDOLO. por INUS > www.flickr.com/soyinusdg
fuente
"iProfesional", 20.06.2017

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.