4 jul 2021

BIOCOMBUSTIBLES UN ESLABON DE… UNA EXTRAÑA CADENA -I-

 

 

 

 

BIOCOMBUSTIBLES UN ESLABON DE…

UNA EXTRAÑA CADENA

-I-

 

 

"MASSAZO" A CORDOBA

 

Biocombustibles. El oficialismo y “aliados” aprobaron en Diputados el retrogrado nuevo proyecto de ley

 

  • Por Juan Carlos Vaca

 


 

Como se había alertado, el bloque oficialista que comanda Máximo Kirchner. (sic) junto con las bancadas “aliadas”, dieron media sanción al proyecto de nueva Ley de Biocombustibles, que consuma un rotundo retroceso al régimen que venía regulando el desarrollo de la producción nacional de bioetanol y biodiesel.

Después de haber consumado otro desatino –el rechazo de la propuesta opositora de abrir la posibilidad de la compra de vacunas Pfizer para los adolescentes con discapacidades o enfermedades con morbilidades- el mismo grupo mayoritario aprobó que se recorte a la mitad el corte actualmente vigente con biodiesel o bioetanol de naftas y gasoil, respectivamente.

El “nuevo” régimen deja afuera de la reducción al bioetanol origen caña de azúcar, producto de los “acuerdos” con la fracción peronista-kirchnerista que gobierna Tucumán y, también, con algunos diputados de Juntos por el Cambio.

Exocet en la línea de flotación

La ley con media sanción establece para el gasoil un corte de biodiésel de soja del 5% (hoy es del 10%). 

Las naftas, en tanto, deberán mezclarse con un 12% de bioetanol aunque se autoriza una reducción a 9%, quitando un 3% al bioetanol base maíz.

Ese retroceso, se traducirá en el cierre de decenas de empresas que inviertieron para crear en algo más de una década, al que se había constituído en un pujante sector agroindustrial.

Con la consiguiente pérdida de puestos de trabajo, caída de exportaciones y mayores importaciones de combustibles fósiles.

Para la provincia de Córdoba significa un tiro en la línea de flotación de la industria.

El rostro anticipado del futuro

Este uso de la “mayoría” preanuncia de lo que el kirchnerismo será capaz de hacer con el país, si gana las elecciones legislativas de noviembre, en particular en la provincia de Buenos Aires.

El proyecto K –que fue originalmente impulsado por la dupla Máximo Kirchner-fue sancionado por 135 votos a favor, 110 en contra y 2 abstenciones. 

Ahora será girado al Senado, cámara en la que por el dominio que ejerce Cristina Fernández, se descuenta que será aprobado rápidamente.

Diputados del bloque Hacemos por Córdoba –que responde al gobernador Juan Schiaretti- rechazaron el proyecto K: la provincia es en dónde los biocombustibles -en especial el bioetanol- alcanzaron un consistente desarrollo.

En cambio, ese mismo bloque, votó junto al oficialismo el tema de Pfizer.

fuente

"AGROVERDAD", 02.07.2021 

 


Todo lo que necesitás saber sobre Política en Argentina y el mundo. Las Noticias de última hora, análisis sin censuras. Periodismo relevante. Todas las novedades. Editoriales. Noticias.
 
 
hace 2 días — El proyecto establece un nuevo marco regulatorio y propone un corte del 5% para el gasoil y el biodiesel y del 12% entre las naftas y bioetanol ...
 
 
10 may. 2021 — Mediante un DNU, el gobierno prorrogó por 60 días la Ley 26.093 de promoción a los biocombustibles. La norma está en vigencia desde 2006 ...
PRODUCCION Y USO SUSTENTABLES DE BIOCOMBUSTIBLES. LEYES N° 26.093 Y N° 26.334. REGIMEN DE AMORTIZACION ACELERADA EN EL ...
28 abr. 2021 — Juan Carlos Bojanich, de la Cámara de Empresas Pymes Regionales Elaboradoras de Biocombustibles (Cepreb), señaló que con la actual ley " ...
PDF
comercialización y mezcla de biocombustibles, y tendrá vigencia hasta el 31 ... ley será la Secretaría de Energía dependiente del Ministerio de Economía.
21 páginas
22 may. 2021 — El proyecto de ley de biocombustibles del Frente de Todos pone en estado de alerta a cámaras del sector y a sus cadenas de valor.
 
 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.