12 dic 2018

NICARAGUA: SANDINISTAS VS. PERIODISTA -I-












NICARAGUA:
SANDINISTAS VS. PERIODISTA
-I-
                                                                


Sandinistas piden a Fiscalía cerrar 100% Noticias

Denuncia. Simpatizantes del Gobierno introdujeron una nueva denuncia alegando que el canal de televisión que dirige Miguel Mora, “promueve la violencia, la muerte y la destrucción”.


Ana Cruz



Miguel Mora, director del canal 100% noticias.

 FotoOscar Sánchez.



Miguel Mora, director del canal 100% noticias.



  Nicaragua  | 12 Diciembre 2018



El Ministerio Público recibió nuevas acusaciones de miembros del Frente Sandinista contra el canal 100% Noticias y su director, Miguel Mora.  
En esta ocasión, la solicitud de los ciudadanos, identificados como seguidores del partido de Gobierno, es que se ordene el cierre del medio de comunicación, porque consideran que “incita al odio”.
Roberto Rodríguez, Róger Escobar, Karla Teresa Torres Hernández, Auxiliadora Sotelo Robleto y Henry Serrano, denunciaron el lunes ante la Fiscalía que el periodista Miguel Mora ha causado “daños a la integridad física, lesiones, quema y destrucción de viviendas y bienes materiales”, según declaraciones que dieron a medios oficiales.




Asimismo, señalan al canal 100% Noticias de ser “promotor de violencia, muerte y destrucción”. 


Roberto Rodríguez enfatizó que lo que quiere es que “cierren ese medio de comunicación, porque ha difamado al pueblo”.

Solicitud viola la constitución

El periodista Miguel Mora afirmó que la solicitud del cierre del canal,  realizada por los seguidores del Gobierno, en caso de ser ejecutada, sería una clara “violación a la Constitución Política porque, si censuran a un medio de comunicación por informar, estarían todos los medios de comunicación vulnerables ante cualquier partido político o sujeto que pida que se cierren, solo porque a ellos le parece que hay que cerrarlo, entonces estarían violando el derecho constitucional a la libertad de prensa”.
Mora denunció que todas las personas que llegan a interponer denuncia en su contra o del canal 100% Noticias tienen el mismo apellido; “Ortega y Murillo. 
¿Por qué digo eso?  Porque todo esto es un plan orquestado para censurar y cerrar a los medios de comunicación independientes”.


Para el director de 100% Noticias, lo que el Gobierno de Nicaragua busca es “criminalizar la libertad de prensa”. 





Además, explicó que la información que transmite en el medio de comunicación que dirige, es “veraz, a pegada a la realidad que vive Nicaragua, pero ellos no quieren que se siga informando con la verdad, quiere censurar a todos los medios de comunicación criminalizando la protesta”.

No teme a proceso legal

Mora reveló que no le teme a un proceso legal, porque sabe que no está cometiendo un delito.
El periodista reiteró que no va a renunciar a la libertad de prensa, que no se irá del país y que no va a cambiar la línea editorial del canal.
“Si ellos quieren hacer algo en mi contra o algo contra 100% Noticias, que asuman las consecuencias tanto nacionales como internacionales que les vendrían. Pero nosotros no vamos a traicionar la libertad de prensa, mucho menos la credibilidad que tiene en nosotros el pueblo de Nicaragua”, concluyó Mora.

Llueven denuncias

Las primeras acusaciones contra el periodista y director de 100% Noticias se dieron el lunes de la semana pasada.
Otras familias, seguidoras del Gobierno, llegaron a la Fiscalía para denunciar que Mora incitaba a la muerte, odio y al terrorismo. 


Además, lo señalaban de la muerte del oficial Guillermo Méndez Ortiz, quien supuestamente fue asesinado en un tranque, y de la desaparición de Bismarck Martínez, trabajador de la Alcaldía de Managua.





Dos días después, otro grupo de sandinistas culparon a Mora de organizar y dirigir actos de violencia. 
Asimismo, lo responsabilizaron por las muertes de Kevin Cruz y Roberto Cortés, ambos del departamento de Carazo.

Fuente
“EL NUEVO DIARIO”, Nicaragua, 12.12.2018


No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.