27 abr 2015

UNA COSA ES QUIEN DA EL REGALO... Y OTRA QIEN LO PAGA

UNA COSA ES QUIEN DA EL REGALO... Y OTRA QUIEN LO PAGA

Domingo, 26 de Abril de 2015

Se financian los planes sociales con el dinero de los pobres

Por: ALICIA TERADA
Cómo hacemos para cambiar las fuentes de financiamiento de los planes sociales del Estado nacional? No podemos ser cómplices del populismo y permitir que se siga destruyendo la caja de la ANSES utilizando sus fondos para cualquier cometido, en especial para financiar los agujeros fiscales de una administración que gasta mucho y mal. Pero también se utilizan sus recursos para financiar los principales planes sociales y que son intocables, como la Asignación Universal por Hijo (AUxH). Es irrisorio que existiendo un Ministerio de Desarrollo Social sea la ANSES la que financie la mayor cantidad de programas de asistencia. La ANSES invierte casi 70 mil millones de pesos al año en ese rubro, mientras que Desarrollo Social lo hace en 5 mil millones de pesos menos. Los principales perjudicados de esta decisión son los jubilados y los trabajadores que muy pronto pasarán al sector pasivo.

Tres de cada cuatro jubilados cobran el haber mínimo, que no cubre el 50% de la canasta básica, y al ser la ANSES la fuente de financiamiento de los principales planes sociales caemos en una ecuación típica de los gobierno de las derechas más recalcitrantes: sacarles recursos a los pobres para financiar la ayuda social a otros pobres.

No se quiere eliminar la AUxH. Un nuevo gobierno debería promover que ese programa de asistencia a la niñez se establezca a través de una ley, votada por todos los sectores del parlamento para que quede instalada como una política de Estado, como se hacen en todos los países serios que privilegian el valor de la transferencia de recursos del Estado a los sectores más vulnerables antes que especular con un voto conseguido por la coacción del clientelismo. 

Pero debemos buscar nuevas fuentes de financiamiento para sostener esta política y mejorarla. Los más de 28 mil millones de pesos anuales que se utilizan para financiar la AUxH, el programa que beneficia a 3,8 millones de argentinos, y que hoy provienen de la ANSES, deben seguir estando al servicio de los que lo necesitan, pero se deben buscar otros financiamientos más progresivos, como gravar la renta financiera.

Si creemos que los fondos de los jubilados son la única fuente para asistir a los sectores más rezagados, nunca se corregirá la inequidad social.

ALICIA TERADA   Diputada Nacional ARI-CC-Chaco

fuente
"SeccionPolitica.com.ar", 27.04.2015

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.