CARTA ABIERTA A HORACIO
VERBITSKY
“ES EL IMPERIALISMO
FINANCIERO, ESTÚPIDO”
Lomas de Zamora, 24 de
febrero de 2015
Estimado Horacio Verbitsky:
La lectura del artículo
de su autoría, publicado el domingo 22 de febrero pasado me motiva a acercarle
las siguientes reflexiones e interrogantes que me gustaría que pudiera
aclarármelos, porque algunas de sus afirmaciones resultan un poco confusas.
Usted considera que la
marcha del 18 de febrero en homenaje al ex fiscal Alberto Nisman significa el
nacimiento de una “nueva derecha con derecha electoral” que vendría a
constituir un “saludable estabilizador”, ya que posibilita que la “oligarquía
liberal” que nunca tuvo capacidad electoral recurría constantemente al “Partido
Militar” para desplazar a los gobiernos democráticos. Según su análisis, este
“Partido Militar”, brazo armado de la oligarquía minoritaria, será reemplazado
de ahora en adelante por esta “nueva derecha electoral” que ahora enfrenta al
gobierno kirchnerista en la calle y pretende hacerlo en las urnas.
Es evidente que, para
usted, el gobierno al que pondera es de izquierda, combatido por la derecha. En
este punto, permítame preguntarle: ¿quiénes son los representantes de la
izquierda en el actual gobierno? ¿La presidente-hotelera? ¿El multiprocesado
Amado Boudou, hijo político de Álvaro Alsogaray, “comandante” combatiente de
los médanos de Puerto Madero? ¿Los hijos de la UCEDÉ como Diego Bossio, Ricardo
Echegaray? ¿Los combatientes de las estepas santacruceñas como Ricardo Jaime y
Julio de Vido? ¿Los gobernadores feudales como Gildo Insfrán, José Luis Gioja,
Luis Beder Herrera? ¿El socio senatorial Carlos Saúl Menem? ¿Los emblemáticos
pequeños productores como Lázaro Báez y Cristóbal López? ¿Los
mini-emprendedores agropecuarios como Juan Manzur y Eduardo de Pedro? ¿Los ex
funcionarios del Proceso Militar de 1976 como Felisa Micelli, Alicia Margarita
Kirchner, Ginés González García? ¿El proletario empresario de medios Rudy
Ulloa? Sería bueno que usted pudiera presentar a un cabal exponente de la
izquierda en el gobierno.
Es evidente también que
usted no se identifica para nada con esa “nueva derecha electoral”, lo que
lleva a suponer que usted se definiría como un hombre “de izquierda”. Permítame
preguntarle entonces: ¿usted es el mismo Horacio Verbitsky que colaboró como
columnista en 1967 en la revista La Hipotenusa, dependiente de la
Secretaría General de Presidencia de la Nación (a cargo del general Juan Carlos
Onganía) y como colaborador de la Secretaría de Prensa de la mencionada
Secretaría? ¿Cómo se compagina su identidad “izquierdista” con la colaboración
con un gobierno del “Partido Militar”? ¿No es un poco contradictorio?
Más aún, ¿usted es el
mismo Horacio Verbitsky que, según el Comodoro (R) Juan José Guiraldes hizo
posible la publicación, en 1979, de un libro editado por la Fuerza Área, por
cuanto reconoce que el mismo “no hubiera podido llegar a las prensas de no
haber recibido el permanente aliento y la eficaz colaboración de
Horacio Verbitsky”?[1]. Usted toma distancia del “Partido Militar”, al que
identifica como brazo armado de la oligarquía liberal, ¿y colaboró con el
mismo? ¿No es un poco contradictorio su izquierdismo? Además, ¿usted es el
mismo Horacio Verbitsky que cobró durante 6 meses (de setiembre 1978 a marzo
1979 una retribución mensual de $ 700.000 por la redacción de esa obra, por
parte del Instituto Argentino de Historia Aeronáutica “Jorge Newbery”,
institución subsidiada por el Comando en Jefe de la Fuerza Aérea? Ahora bien,
¿en esos años usted no había militado en la organización Montoneros?
¿Cómo es que colaboró en forma rentada con el “Partido Militar? ¿No es también
contradictorio? ¿O en realidad usted estaba haciendo un fino trabajo de
penetración izquierdista en la Fuerza Aérea?
Actualmente, usted sigue
definiéndose como un hombre “de izquierda”. Según tengo entendido, desde el año
2000 usted preside el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS). No puedo
dejar de preguntarle entonces: ¿cómo compagina su militancia de “izquierda” con
la presidencia de una institución que es subsidiada anualmente por fundaciones
ligadas estrechamente al poder financiero internacional angloamericano? El año
pasado una de estas instituciones, la Fundación Ford, lo subsidió con 2.600.000
dólares para promover unos proyectos[2]. Bien sabe usted la mencionada
fundación es un ariete del Departamento de Estado norteamericano, como lo ha
denunciado el sociólogo James Petras, y que desde hace décadas fue presidida
por personajes todos vinculados a la familia Rockefeller (McGeorge Bundy,
Richard Bissel Jr., Susan V. Berresford, Darren Walker[3], etc.)[4]. Si usted
es de “izquierda”, ¿cómo se explica que el Departamento de Estado y la familia
Rockefeller, en vínculo estrecho con la CIA, subsidien sus actividades
democráticas y revolucionarias a través de la Fundación Ford?
Pero también subsidia a
su Centro el National Endowment of Democracy (NED), organismo fundado en 1983
por el entonces presidente Ronald Reagan para “fortalecer las instituciones
democráticas a lo largo del mundo a través de esfuerzos no-gubernamentales”[5].
Permítame preguntarle: ¿usted como hombre de izquierda y con su pasado
militante revolucionario en Montoneros coincide con los ideales “democráticos”
de Ronald Reagan y del Departamento de Estado, y recibe subsidios por ello?
También el CELS que
usted preside recibe subsidios de la Fundación Tinker. Esta organización
no-gubernamental tiene como su misión fundamental “promover el desarrollo de
una sociedad igualitaria, sostenible y productiva en América Latina y mejorar
la comprensión en los Estados Unidos de América Latina y cómo las políticas
estadounidenses pueden impactar en la región”[6]. Entre sus directores se
encuentran Renate Rennie, Alan Stoga, Susan Segal, todos ellos miembros
del Council on Foreign Relations, el famoso think tank controlado desde
la década de 1940 por David Rockefeller y la oligarquía financiera
estadounidense[7]. Según informa este organismo, en el 2011 le entregaron al
CELS un subsidio por 150.000 dólares para “promover la implementación de
políticas generales de seguridad pública en Argentina basadas en principios
democráticos”[8]. Si usted es un hombre de “izquierda” crítico del capitalismo,
¿por qué promueve políticas de seguridad pública según la ideología de
representantes del más rancio capitalismo yanqui? ¿También los ha engañado a
ellos, y les saca subsidios para promover políticas de izquierda?
Llamativamente, también
subsidian al CELS el Foreign Office inglés y la Embajada Británica en Buenos
Aires. Permítame preguntarle: ¿cómo se explica que el enemigo histórico de
nuestra Argentina e invasor de nuestro territorio patrio, tal como lo ha
descrito magistralmente Raúl Scalabrini Ortiz, lo subsidien a usted,
supuestamente “enemigo mortal” del capitalismo? Si es verdad que usted milita
en una postura de izquierda enemiga del capitalismo representado históricamente
por el Imperio Británico y sus finanzas, ¿cómo es que esta oligarquía
plutocrática anglosajona y americana subsidia sus actividades de “izquierda”?
¿Cómo hizo para engañarlos y que hasta ahora no se hayan dado cuenta? No hay
que olvidar que quienes forman parte de estas instituciones británicas juran
fidelidad absoluta a la Corona británica. Es asombroso que los servidores de la
Corona británica subsidien su militancia “izquierdista” anticapitalista en el
CELS y no se den cuenta de ello. ¿O lo saben?
Estimado Horacio, creo
que como cultor de la memoria, verdad y justicia hoy tan promocionadas, usted
no tendrá problemas en aclarar o explicar estos interrogantes que nos
planteamos, para poder entender su crítica a la “nueva derecha electoral” desde
la perspectiva de “izquierda” que usted promociona desde hace décadas. Para
quienes leemos sus notas y comentarios políticos será muy importante entender
también cómo es que se puede recibir subsidios y apoyos de los dueños del
capitalismo mundial para promover políticas de izquierda anticapitalista.
Lo saludo atte.
José Arturo Quarracino
[1] Comodoro (R) Juan José Guiraldes, El poder aéreo de los argentinos,
Círculo de la Fuerza Aérea-Dirección de Publicaciones, Buenos Aires 1979, p. 9.
[2] Según datos informados por la Fundación Ford en http://www.fordfoundation.org/grants/grantdetails?grantid=121234 y en http://www.fordfoundation.org/grants/grantdetails?grantid=121553
[4] Sobre el vínculo estrecho entre la Fundación Ford y la CIA, lo puede
consultar en http://www.voltairenet.org/article123675.html?var_recherche=fundaci%C3%B3n+ford?var_recherche=fundación%20ford
y en http://www.rebelion.org/petras/english/ford010102.htm
[5] Explicitado en en http://www.ned.org/about/about.html
[6] En http://www.tinker.org/
[8] En http://www.tinker.org/content/formulation-and-implementation-public-democratic-security-policies-public-debate-and-const-0.
FUENTE
“Tribuna de Periodistas”, 28.02.2015
(En primera instancia recibo la información de una amiga y a posterior
verifico en Google)
.
__,_._,___
No hay comentarios:
Publicar un comentario