24 dic 2021

VENEZUELA… CIUDADANIA CASTIGADA -I-

 

 

 

 

VENEZUELA…

CIUDADANIA CASTIGADA

-I-

 

 

 

Lista Tascón

-I-

INICIO

 

La Lista Tascón fue una publicación en Internet de las firmas recolectadas entre los años 2003 y 2004 para la destitución del presidente de Venezuela, Hugo Chávez mediante un referéndum revocatorio, que culminó en contra de los firmantes

 

Antes y luego del referéndum hubo denuncias del uso de la lista por parte del gobierno y sus simpatizantes para discriminar a los opositores

 

El nombre se debe al diputado Luis Tascón, quien fuera designado por el presidente Chávez para divulgar dicha lista como parte del proceso ad hoc de verificación de las firmas.

 

El diputado Luis Tascón. | Efe

LUIS TASCON (1968/2010)

 

Se inició un movimiento de recolección de firmas a mediados de 2003. 

 

El 17 de octubre de 2003, el presidente Chávez dijo en Aló Presidente que «los que firmen contra Chávez estarán firmando contra la patria, contra el futuro», y agregó que quien firme a favor del referendo revocatorio «quedará registrado para la historia, porque va a tener que poner su nombre, su apellido, su firma, su número de cédula y su huella digital».

 

En febrero de 2004, en la emisión 180 del programa Aló Presidente, el presidente Chávez anunció que había firmado un documento solicitando al Consejo Nacional Electoral (CNE) que entregara una copia de todas las planillas del petitorio del referendo, con el fin de denunciar el "megafraude" de la oposición.​ 

 

Suspende Chávez 'Aló Presidente' para atender emergencias por lluvias

 

Luis Tascón, un diputado chavista, anunció la recolección de fotocopias de las firmas, cuyo gasto cargó el oficialismo debido a la falta de presupuesto del CNE.

Tascón posteriormente publicó en su sitio web una base de datos de más de 2 400 000 venezolanos que habían apoyado la petición, junto a su número de cédula de identidad.

 

Tascón dijo que la publicó con el objetivo de que los que aparecieran en ella, pero que no hubiesen firmado, pudieran realizar una queja en el CNE

 

El 21 de marzo dijo que la fuente de la lista no era el CNE, sino a través de un grupo de empresarios que la habrían comprado por miles de dólares a un ingeniero y alto jefe de la organización civil Súmate.

El 20 de abril de 2004 el CNE publicó oficialmente la lista de los firmantes y crearon un sitio web donde los firmantes podían determinar el estado de su adhesión: aceptada, rechazada o por verificar

 

El gobierno afirmó que algunas organizaciones privadas la estaban usando para discriminar en favor de los peticionarios

 

En cuanto la lista fue publicada, Chávez, en una transmisión por Venezolana de Televisión, alentó el uso del sitio web para verificar el uso ilícito de las cédulas de identidad.  

 

Roger Capella, ministro de salud, declaró que "quienes hayan firmado contra el presidente Chávez" serán despedidos "porque se trata de un acto de terrorismo"

 Roger Capella Mateo: “Es urgente el control popular de la gestión de salud”  – RESOLVER 

ROGER CAPELLA

 

Dos empleadas públicas que apoyaron el revocatorio muestran cartas despidiéndolas de sus trabajos en Venezuela el 27 de junio de 2016.

Dos empleadas públicas que apoyaron el revocatorio muestran cartas despidiéndolas de sus trabajos en Venezuela el 27 de junio de 2016.  © 2016 Human Rights Watch

 

 

Hubo descontento público, en especial de Súmate, debido a reportes de despidos de puestos públicos, rechazos laborales y marginación de algunos servicios públicos en contra las personas aparecidas en la lista.

En julio de 2004, el acceso a la base de datos fue concedido exclusivamente a los "Batallones Bolivarianos de Internet" (BBI), una red bajo la tutela del Comando Maisanta, quienes tras registrarse en el sitio de Tascón podían obtener acceso a la lista

 

Uno de los requisitos indispensables para ser validado era no haber firmado para la petición del referendo.

 

Luis Tascón luego retiró la lista de su sitio web, después de las extendidas acusaciones de que estaba siendo usada para discriminar a aquellos que firmaron.

 

El 16 de abril de 2005 Chávez pidió a sus gobernadores, alcaldes y ministros "archivar y enterrar la famosa lista de Tascón", debido a que "me han llegado algunas cartas, y de tantos papeles que me llegan, que me hacen pensar que todavía en algunos espacios tienen la lista de Tascón en la mesa para determinar si alguien va a trabajar o no va a trabajar"

 

Además indicó que "seguramente cumplió un papel importante en un momento determinado, pero eso pasó" y dijo estar seguro de que el diputado Tascón obró "sin ninguna mala intención".

 

En mayo de 2005, el Tribunal Supremo de Justicia abrió un habeas data interpuesto por un ciudadano, quien alegó que fue violado su derecho a la protección de su honor y reputación.

En marzo de 2006, tres funcionarias denunciaron a la administración de Chávez ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, argumentando que José Vicente Rangel, vicepresidente de Venezuela, ordenó su despido debido a que sus nombres se encontraban en la lista y que por tanto fueron víctimas de discriminación por motivos políticos.

 

  Jose Vicente Rangel Fotos e Imágenes de stock - Alamy

 Un partidario dobla a besar la mano del presidente venezolano Hugo Chávez Frías, el Vicepresidente José Vicente Rangel mira en Caracas el 19 de agosto de 2002

 

Se alegó que se violaron seis derechos: al sufragio, a la asociación, a la libertad de expresión, al trabajo, así como a la tutela judicial efectiva. 

 

De acuerdo al Centro de Derechos Humanos de la Universidad Católica Andrés Bello, la ONG que respaldó la acción internacional, fueron pocas las denuncias recibidas y mucho menos los denunciantes dispuestos a batallar en tribunales.

 

fuente

"WIKIPEDIA"

 


No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.