25 dic 2019

MÉXICO/MINERÍA/ RÍO SONORA












MÉXICO/MINERÍA/ RÍO SONORA


Grupo México ha incumplido a comunidades del Río Sonora: gobierno federal

Funcionarios federales confirmaron que Grupo México no ha reparado el daño a las comunidades afectadas por el derrame de químicos en el Río Sonora, ocurrido en 2014.


lun 23 diciembre 2019


Conferencia_AMLO_-4.jpg

Los secretarios de Salud y de Medio Ambiente dieron a conocer los detalles de su visita a las zonas afectadas por el derrame de Grupo México.

Ni fideicomiso ni hospital ni la limpieza del agua: Grupo México no ha reparado el daño a las comunidades que se vieron afectadas por el derrame de 40,000 metros cúbicos de ácido sulfúrico al Río Sonora.

Así lo confirmaron este lunes los secretarios de Salud, Jorge Alcocer, y de Medio Ambiente, Víctor Manuel Toledo Manzur, quienes en la conferencia del presidente Andrés Manuel López Obrador dieron los detalles de su recorrido por la zona que hace cinco años sufrió el mayor desastre ambiental en la historia minera del país.

En la comunidad de Ures, los funcionarios se reunieron con cerca de 200 personas afectadas por el derrame provocado en agosto de 2014 por la mina Buenavista del Cobre, propiedad de Grupo México, donde "hubo muchos reclamos" por el incumplimiento, dijo Toledo Manzur.

Por su parte, Alcocer, dijo que ante el incumplimiento del consorcio de Germán Larrea, los pobladores pidieron al gobierno federal intervenir en el caso, para que no se dejen atrás los compromisos de resarcirlos económicamente y remediar el medio ambiente.

 
Otro compromiso que la empresa minera no ha cumplido, agregó, fue la creación de la Unidad de Vigilancia Epidemiológica Ambiental (UVEA) para dar atención para dar atención a los afectados. 

"Esto ha sido letra muerta desde 2014, nunca se vieron avances", declaró Alcocer.

Además, el secretario de Salud indicó que "oficialmente" hay 381 personas afectadas por el derrame, pero que en la reunión con los pobladores se mencionó que hay 1,000 expedientes.

De manera general, en materia de Salud, Grupo México no ha dado seguimiento oportuno e integral a la población afectada.

"Hay un inmueble construido por Grupo México, que a la mitad y cuyo diseño de inmediato se ve que no es para atención hospitalaria, no es para un hospital".

En este sentido, Jorge Alcocer adelantó que como parte del nuevo plan para atender a las víctimas, se harán mejoras al hospital de Ures, en cuanto a las instalaciones y al personal médico.

 
Y respecto al derrame, el funcionario federal desmintió a la empresa sobre la limpieza del agua en el Río Sonora.

"En octubre (de 2019), el grupo de la empresa señala que se logró restablecer a niveles normales los químicos del agua, cuestión que no es cierta, porque hasta la actualidad hay evidencias de que sigue contaminada el agua".

El titular de la Semarnat precisó que en todas sus minas, Grupo México obtuvo ganancias por 100,000 millones de pesos durante el año pasado, lo cual, dijo, se debe tomar en cuenta en la negociación.

Los funcionarios señalaron que impulsarán el plan de desarrollo regional organizado por las comunidades y los gobiernos municipales, aunque no dieron más detalles al respecto.

Falta información

En tanto, los Comités de la Cuenca del Río Sonora lamentaron que el gobierno federal no haya dado puntual la información respecto a cómo se resarcirá el daño.

"Desde el día 1 dejamos claras nuestras exigencias integrales, y mientras no se cumplan no habrá justicia", indicaron en su cuenta de Twitter.


Ver imagen en Twitter
 




Grupo México se defiende

En un comunicado, el grupo minero más grande del país rechazó los señalamientos hechos por los funcionarios federales, afirmando que no existen pruebas científicas que comprueben que persisten afectaciones ambientales o de salud.

"Actualmente, no existe prueba científica que vincule afectaciones al estado de los recursos naturales o la salud en la zona con aquellos hechos".

"Mediciones de la calidad del agua del Río Sonora posteriores al incidente han sido incluso más bajas que las de 10 o más años antes de que ocurriera", reviró Grupo México en un comunicado. 

Asimismo, afirmó que por cinco años, en colaboración con la Conagua, ha realizado un programa de monitoreo con muestras tomadas en pozos de la región y que, adicionales a los 400 millones de pesos previstos inicialmente para la reparación del daño, la empresa aportó otros 2,000 millones. 
 "No existió incumplimiento alguno por parte de Grupo México. La visita de los secretarios a Sonora debe ser un impulso para el diálogo, el entendimiento y la colaboración entre los gobiernos, la sociedad civil, la comunidad académica y la iniciativa privada, pero no para el conflicto, ni para la proliferación de versiones infundadas o inexactas", enfatizó.

Fuente
“EXPANSIÓN política”, 23.12.2019













No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.