1 dic 2019

2019: CONADEP DEL PERIODISMO 1945/1955: 10 AÑOS DE MORDAZA











2019: CONADEP DEL PERIODISMO
1945/1955: 10 AÑOS DE MORDAZA

{Ver la entrada del 12.07.2010, "Perón y los 1/2s de comunicación"}

Resultado de imagen para hebe de bonafini y dady brieva fotos




A 50 años de un discurso histórico

Por Félix Luna Para LA NACION

27 de julio de 2005  


Hace medio siglo, el 27 de julio de 1955, a las 21.30, Radio Belgrano irradió por primera vez en diez años una voz opositora

Quien hablaba era el presidente del comité nacional de la Unión Cívica Radical, doctor Arturo Frondizi. 

Resultado de imagen para arturo frondizi fotos

Fue un discurso de gran significación histórica por su contenido y repercusión, y sacudió tanto a la opinión pública como al gobierno de Perón.
La manera como Perón demolió su propio poder es un proceso digno de análisis. 

A fines de 1954 la hegemonía del líder justicialista era incontrastable. 

Contaba con un masivo apoyo popular, el respaldo del movimiento obrero organizado, el sostén de las Fuerzas Armadas. 

El aparato de información y propaganda que había montado era perfecto: sólo un par de diarios nacionales podía considerarse independiente y todas las radios del país formaban parte de una cadena abrumadora.

El deporte, la educación, los industriales, los distintos cuerpos sociales se alineaban en esa "comunidad organizada" con la que Perón había soñado desde sus comienzos políticos.

La oposición, asfixiada y sensible a las hostilidades que recibía, con escasísima representación parlamentaria en virtud de una mañosa ley electoral y sin acceso a ningún medio de difusión, se encontraba inerme. 

A fines de 1954, Perón podía mirar con satisfacción la realidad que había prolijamente repujado. 

La economía, aunque ahora crecía con la pujanza de los años de posguerra, todavía no presentaba motivos de alarma y Perón propiciaba una concesión a la Standard Oil sobre la mitad del territorio de Santa Cruz a fin de paliar la escasez de combustible líquido.

Fue precisamente en ese momento de triunfo total, en noviembre de 1954, cuando Perón lanzó un inesperado ataque contra la Iglesia Católica. 

Después del primer desconcierto, quedó claro que el líder justicialista había entregado a sus opositores una formidable trinchera de combate. 

La Iglesia, un cuerpo tan jerárquico, tan organizado y por momentos tan eficaz operativamente como el Ejército, animado además por la fuerza de su fe, se había convertido en el catalizador de todo el arco opositor, desde los partidos políticos hasta el estudiantado, desde la clase media y los pequeños productores rurales hasta los intelectuales. 

En el contexto de este enfrentamiento, el 16 de junio se había perpetrado un brutal ataque aéreo contra la Casa Rosada y una sublevación de marinos y aeronáuticos que estuvo mal planeada y fue mal ejecutada. 

 

Se frustró rápidamente, pero los centenares de muertos de la Plaza de Mayo impusieron en la ciudad una atmósfera luctuosa. 

Esa misma noche, grupos que actuaron con total impunidad atacaron e incendiaron la Curia y las iglesias de San Francisco, Santo Domingo, San Ignacio, la Merced y otras menos céntricas. 

 Resultado de imagen para junio de 1955 quema de iglesia fotos

Resultado de imagen para junio de 1955 quema de iglesia fotos

¡Dios mío, qué enferma estaría mi patria para llegar a estos extremos de violencia!

Por qué Perón, en la cumbre de su poder, inició esta lucha demencial, nadie lo sabrá. 

Tampoco sabrá nadie por qué Perón, después de las llamaradas del 16 de junio, en vez de aprovechar su triunfo optó por ofrecer inesperadamente un ramo de olivo a sus enemigos y al país entero.

Una pacificación imposible

En efecto, el 5 y el 15 de julio, en sendos discursos, Perón habló de pacificación.

Reconoció que durante su gobierno se habían restringido "algunas libertades", anunció que dejaba de ser el jefe de una revolución "para pasar a ser el presidente de todos los argentinos, amigos o adversarios"

Absolvió a los partidos opositores de toda participación en el golpe aeronaval. 

Al mismo tiempo cesó en los diarios oficialistas la campaña anticlerical, muchos presos políticos fueron liberados y se desprendió de sus colaboradores más detestados, Raúl Apold (secretario de Prensa), Angel Borlenghi (ministro del Interior), Armando Méndez de San Martín (ministro de Educación) y el consejo superior del partido peronista presidido por el almirante Alberto Tesaire.

Parecía que soplaba sobre el país un vientito fresco de conciliación porque, ¡oh, milagro!, trascendió que algunos dirigentes podrían hablar por radio, un hecho absolutamente insólito en el régimen peronista

El primero que usaría el micrófono sería, como era lógico, el presidente de la principal fuerza opositora, la Unión Cívica Radical. 

Arturo Frondizi pasaba por su mejor momento.

A los 47 años, estaba en la plenitud de sus facultades. 

Había sido un brillante diputado, el más importante del legendario "Bloque de los 44", y desde el año anterior presidía el Comité Nacional de su partido, no sin la resistencia de algunos correligionarios que lo acusaban de frío, maquiavelista y cripto-marxista, pero reconocían su inteligencia y capacidad política.

Para quienes lo frecuentaban, Frondizi era un paradigma raramente visto en el escenario de la política argentina: un intelectual con aire de académico, pero, a la vez, un dirigente que disponía de toda la información posible y conocía a fondo los entresijos de la política partidaria y nacional. 

La posibilidad de dirigirse al país entero por la radio, ese instrumento que Perón usaba admirablemente, fue cazada al vuelo por Frondizi. 

Días antes había dado indicaciones a su cercano colaborador Nicolás Babini para redactar un borrador cuyo texto hizo pasar, en el mayor de los secretos, a algunos de sus íntimos; entre ellos, Héctor Noblía y Julio Oyhanarte: este último fue quien agregó al borrador esa frase que restallaría como un latigazo cuando, refiriéndose a la proyectada concesión a la Standard Oil, la definió como "una ancha franja colonial cuya sola presencia sería como la marca física del vasallaje".

El 26 de julio se rindió homenaje a Evita en el tercer aniversario de su fallecimiento. 

Fue un recuerdo muy sobrio: ningún acto multitudinario, sólo una ofrenda floral depositada por su viudo en el hall de la CGT.

La módica recordación fue indudablemente superada por la noticia que trajeron los diarios de esa fecha: al día siguiente hablaría Frondizi por Radio Belgrano.

Sería el primer hecho concreto de la proclamada pacificación. 

Pero la tragedia era que nadie creía en ella.

Para Perón era sólo un intervalo para reacomodar sus fuerzas antes de asestar el golpe definitivo a sus enemigos. 

Para la oposición, que no creía en nada de lo que dijera el líder justicialista, la pacificación era sólo una oportunidad que habría de aprovechar para demostrar al país que estaba viva. 

No tenían motivos para guardarle la menor piedad puesto que no habían recibido de Perón más que hostilidades y persecuciones...

Ese día, poco antes de las 21.30, Frondizi, acompañado por unos pocos amigos, llegó al estudio de Radio Belgrano, que en ese entonces se encontraba en Ayacucho y Posadas.

En Buenos Aires se notaba una disminución del tránsito y había poca gente en la calle, como suele ocurrir cuando se va a transmitir un gran partido. 

Pero el fenómeno también sucedía en el resto del país. 

En Posadas, por ejemplo, la paralización de las actividades fue total. 

Es que la "Red Azul y Blanca de Emisoras Argentinas" llegaba a los puntos más remotos del país. 

Hubo un momento de tensión minutos antes de que el orador comenzara, porque apareció en el estudio un coronel del SIDE (el aborrecido Servicio de Informaciones del Estado) anunciando que se encargaría de fiscalizar que lo que se dijera se correspondía con el texto escrito del discurso. 

En realidad, las palabras de Frondizi se grabarían y luego se retransmitirían con diez segundos de retraso.

Señalemos que, posteriormente, Alfredo Palacios habría de rechazar esta novedosa forma de censura y, en consecuencia, no pudo irradiar su mensaje. 

 Resultado de imagen para alfredo palacios fotos

El dirigente radical, en cambio, hizo caso omiso de la interferencia porque era demasiado apetecible la oportunidad para perderla por una formalidad molesta pero irrelevante.

Y Frondizi habló. 

Los que lo escucharon aquella noche seguramente no habrán olvidado la voz abaritonada del dirigente radical, su impecable dicción, el fraseo redondo y neto de sus períodos. 

De por sí, el mensaje de Frondizi marcaba una diferencia abismal con el rutinario discurso del oficialismo, de vuelo bajo, escaso en ideas y monótono en la reiteración de consignas cada vez más vacías de contenido.

Pero no fue solamente una pieza oratoria excepcional por su forma. 

El mensaje planteaba serenamente las condiciones que requería una auténtica pacificación, negaba cualquier sospecha de odio o revancha, pedía una amnistía amplia y la derogación del "estado de guerra interno".

Rechazaba la concesión de la Standard Oil y esbozaba líneas de política económica, social e internacional. 

Todo esto, sin agravios ni acusaciones, en un tono levantado, superior. 

En la errática locura de esos meses, el discurso de Frondizi aportaba un elemento de racionalidad, de cordura política.

Duró sólo media hora. 

Cuando Frondizi salió del estudio, hubo pañuelos saludando, desde los balcones, una multitud se había congregado a lo largo de la calle Posadas y bocinas triunfales sonaban en todo el país. 

Fue el discurso de un estadista exponiendo su plan de gobierno. 

Esa noche quedaron en claro varias cosas. 

La primera, implícita: la pacificación era imposible mientras estuviera Perón. 

Otra: un gran partido estaba aguaitando el relevo, como un cazador que ha olido sangre y tiene a la presa en su mira. 

Una gran alternativa se abría ahora. 

Pocas veces el verbo tuvo una repercusión tan honda en la vida argentina. 

Lo que vino después es sabido. 

La farsa de la renuncia de Perón el 31 de agosto siguiente, su desmelenado discurso de "cuando caiga uno de los nuestros caerán cinco de ellos", el ofrecimiento de armar la CGT que en la imaginación colectiva remitió a las milicias obreras de la Guerra Civil española.

Antes que pasaran dos meses del discurso de Frondizi, Perón se asilaba en la embajada del Paraguay y otro ciclo se abría en la Argentina. 

Fuente
“LA NACIÓN”, 27.07.2005



hace 2 días - En un nuevo exabrupto, Hebe de Bonafini, manifestó que el gobierno de Alberto Fernández “se tiene que apoderar" de los medios de comunicación y ... todos basura, todos robamos al Estado" , remarcó. y pidió “no volver a ...
 
hace 2 días - La presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, se refirió a los posibles nombramientos en el futuro gabinete de ...
Falta(n): apodera
hace 2 días - Para HEBE de BONAFINI el GOBIERNO se tiene que APODERAR de los ... En un discurso crítico, cargó contra los medios de comunicación y expresó que ... todos robamos al Estado", remarcó haciendo referencia al terrible ...
Falta(n): apodera
hace 2 días - CAPITAL FEDERAL - En un nuevo exabrupto, Hebe de Bonafini, manifestó ... Fernández “se tiene que apoderar" de los medios de comunicación y ... todos basura, todos robamos al Estado", remarcó. y pidió “no volver a lo ...
Falta(n): apodera
hace 2 días - Hebe de Bonafini le pidió a Alberto Fernández que “se apodere de los medios” ... Sergio Massa como titular del Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom). ... A las Madres nos tiene muy preocupada el tema de los medios.
Falta(n): estadoapodera
20 nov. 2002 - Aseguró que el terrorismo es del Estado por la muerte de los chicos por desnutrición. ... [/su_note]Hebe de Bonafini despierta amores y críticas por donde pase. ... de Posadas y acaparó la atención de los medios de comunicación ... Es el mismo enemigo que se apodera de todo, pero no es la misma lucha.
 
 
 


 



https://www.lanacion.com.ar › Política
16 jun. 2019 - El actor Dady Brieva reclamó la creación de una "Conadep del periodismo", y de esa forma comparó las violaciones a los derechos humanos ...
Visitaste esta página el 29/08/19.

 



https://www.perfil.com › noticias › actualidad › conadep-del-periodismo-d...
Luego del reclamo de Dady Brieva sugiriendo revisar la conducta de los periodistas en los últimos años, la entidad que agrupa a los editores de todo el país fijó ...

 



https://www.perfil.com › noticias › politica › conadep-periodismo-gisela-m...
La candidata a vice de Lammens justificó por qué, en un ping pong, apoyó la iniciativa. "Bueno o malo, el p.

 



https://www.ambito.com › marziotta-respaldo-la-creacion-una-conadep-del...
24 sept. 2019 - La candidata a vicejefa de Gobierno porteño por el Frente de Todos, Gisela Marziotta, avaló una idea fogoneada desde algunos sectores ...

 



https://www.lavoz.com.ar › politica › ahora-marziotta-rechaza-creacion-de...
24 sept. 2019 - "Yo creo que se tendría que hacer una Conadep del periodismo, lo dije más de una vez. Hay un periodismo que es totalmente responsable de ...


 



https://www.clarin.com › Política
25 sept. 2019 - La periodista y candidata a vicejefa de gobierno porteña por el Frente de Todos, Gisela Marziotta, explicó el apoyo que dio a la idea de crear ...

 



https://www.cronista.com › economiapolitica › Alberto-Fernandez-Lo-de-l...
28 sept. 2019 - "Lo de la Conadep de periodistas es un disparate, no tiene sentido. Lo que tal vez sí tenga sentido es que nosotros repasemos lo que nos ...

 



https://marcelolongobardi.cienradios.com › Radio Mitre › Editoriales
Longobardi: “La CONADEP del periodismo siembra un antecedente muy grave en Argentina”. lunes 7 de octubre de 2019 ...

 



https://es.wikipedia.org › wiki › Comisión_Nacional_sobre_la_Desaparició...
La Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (CONADEP) fue una comisión ... Magdalena Ruiz Guiñazú (1935-), periodista radial. Santiago ...



No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.