15 dic 2019

DOBLE INDEMNIZACIÓN - I –












DOBLE INDEMNIZACIÓN
-     I –


Qué dijo Alberto Fernández en campaña cuando le preguntaron por la doble indemnización

Al presidente le consultaron si impondría un esquema de despidos como el que firmó el viernes








Martes 11 de agosto. 

Habían pasado apenas 24 horas de las primarias. 

El gobierno y la economía estaban en shock por un resultado que electoral que nadie había vaticinado. 

Y el gran ganador de esos comicios fue a un canal de televisión a hablar por primera vez como futuro presidente.

Si bien faltaban 75 días para las generales, la abultada diferencia que había logrado el Frente de Todos sobre Cambiemos aseguraba una victoria en octubre. 

La posibilidad de una remontada del entonces oficialismo era matemáticamente inverosímil.

Todavía no había cepo ni reperfilamiento de la deuda y el ministro de Hacienda continuaba siendo Nicolás Dujovne. 


El cuestionario fue muy amplio e incluyó cuestiones políticas, sociales y económicas.

En medio de una charla amena, surgió una pregunta lógica en virtud de algunos rumores que habían empezado a circular: “¿Vuelve la doble indemnización?”

Y la respuesta fue contundente: "No creo que sirva la doble indemnización. Nosotros la tuvimos en un momento en que se generaba empleo porque crecía la economía. Estas cosas no se resuelven cambiando la ley laboral.

En ese mismo reportaje, Fernández se manifestó además como un crítico al intervencionismo. 

“No estamos preparando una economía cerrada y con cepo. Yo nunca fui eso. Yo fui crítico de Moreno y del cepo”, contestó.

En apenas tres días de gestión, el jefe de Estado puso en jaque aquellas definiciones con un paquete de medidas orientado a reactivar la economía. 

La historia responderá si fue efectivo o no.

¿Cambió de idea Fernández o en aquella ocasión contestó así para esquivar ciertos temas que generan reticencia y espantan votos? 

Es difícil saberlo y hay un dato que juega a su favor: entre aquel 12 de agosto y este 14 de diciembre, todos los indicadores económicos se degradaron. 

También es cierto que los candidatos no suelen ser muy sinceros en campaña. 

Alguna vez, Federico Sturzenegger reveló cómo funciona el truco. 

En una charla en Columbia, confesó los consejos que le suele dar Jaime Durán Barba a los candidatos del PRO: cuando seas gobierno, hacé lo que quieras, pero no lo digas antes cuando estás buscando votos.

Fuente
“infobae”, 14.12.2019

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.