7 sept 2018

DE VIDO EMBARGADO











DE VIDO EMBARGADO




La Cámara de Casación confirmó el embargo por $10 mil millones a Julio De Vido
Es en la causa que investiga el supuesto direccionamiento de la obra pública a favor de Lázaro Báez

6 de septiembre de 2018


Julio De Vido

La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó un recurso interpuesto por la defensa del ex ministro de Planificación Julio De Vido, y de esta forma ratificó el embargo por $10 mil millones que pesa sobre el ex funcionario kirchnerista en el marco de la investigación por el supuesto direccionamiento de contratos de obra pública que habrían beneficiado a Lázaro Báez.
En la decisión, los jueces Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Guillermo Yacobucci, defendieron el monto por el que fue embargado De Vido, y aseguraron que esa cifra se fijó "en base a una valoración del perjuicio que se habría causado con la maniobra pesquisada".
"En el fallo se remarcó que la cautela impuesta tiene por fin evitar que se consolide el provecho del delito investigado y se recordó que el proceso penal también tiene como finalidad lograr el recupero de los activos", sostuvo el Centro de Información Judicial (CIJ) en un comunicado.
Esta semana, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal 2 dispuso que el próximo 26 de febrero comience el juicio oral contra la ex presidente Cristina Kirchner y otros imputados por la denominada causa "Vialidad"
Se trata de la primera causa contra la ex mandataria que llega a la instancia de juicio oral.
Los jueces del tribunal Rodrigo Giménez Uriburu, Jorge Gorini y Jorge Tassara fijaron para el 26 de febrero de 2019, a las 12:00, la audiencia de inicio del juicio oral y público. 
También serán juzgados el ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido, el ex secretario de Obras Públicas José López y el empresario Lázaro Báez, entre otros.
El juez federal Julián Ercolini había elevado la causa a juicio oral el pasado 2 de marzo y por sorteo quedó en manos del TOF 2, con el fiscal Diego Luciani.
La ex presidente está acusada de ser coautora de los delitos de asociación ilícita y administración fraudulenta, en el marco de una investigación que se originó en 2016 por una denuncia de las nuevas autoridades de la Dirección Nacional de Vialidad. 
También van a juicio el ex subsecretario de Coordinación de Obra Pública Carlos Santiago Kirchner; el ex director de Vialidad Nacional Nelson Periotti; y Martín Báez, hijo del empresario patagónico detenido.
De los acusados, De Vido está preso por irregularidades en el manejo de fondos de la mina de Río Turbio, al igual que López, que está detenido por los bolsos con casi 9 millones de dólares que en 2016 intentó esconder en un convento de General Rodríguez.
Carlos Kirchner está preso porque supuestamente obstruyó la investigación al declarar un domicilio inexistente, así como por querer sacar fondos de una cuenta embargada por la Justicia. 
En tanto, Báez sigue detenido en la causa por lavado de dinero de la obra pública a través de la financiera SGI, conocida como "La Rosadita".
Fuente
“infobae”, 06.09.2018




Resultados de la Web

Ratifican multimillonario embargo contra De Vido en la causa Vialidad ...

https://www.clarin.com/.../ratifican-multimillonario-embargo-vido-causa-vialidad_0_...
hace 12 horas - Lo hizo por unanimidad la Cámara de Casación. Se trata de la causa en la que Cristina Fernández afrontará su primer juicio oral en febrero.

La Cámara de Casación confirmó el embargo por $10 mil millones a ...

https://www.infobae.com/.../la-camara-de-casacion-confirmo-el-embargo-por-10-mil-...
hace 17 horas - En la decisión, los jueces Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Guillermo Yacobucci, defendieron el monto por el que fue embargado De Vido, ...

Confirman millonario embargo a Julio De Vido - El Intransigente

https://www.elintransigente.com/.../confirman-millonario-embargo-julio-de-vido-510...
hace 13 horas - Confirman millonario embargo a Julio De Vido. La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal calificó inadmisible el recurso interpuesto ...

La Oficina Anticorrupción pidió embargar la casa de De Vido | Perfil.com

www.perfil.com/.../la-oficina-anticorrupcion-pidio-embargar-la-casa-de-de-vido-0019.p...
La Oficina Anticorrupción (OA), que dirige Laura Alonso, solicitó en el Juzgado Federal N° 11, del juez Claudio Bonadío, el embargo del domicilio particular del ...

Procesan y embargan por $1000 millones a De Vido por ... - TN.com

https://tn.com.ar › Política
10 jul. 2017 - Se agrava el panorama judicial de Julio De Vido: el juez federal Claudio Bonadio dispuso el procesamiento y un embargo por mil millones de ...

Procesaron a De Vido y le fijan un embargo por 1.000 millones de pesos

https://www.eldia.com/.../2017-7-10-13-17-0-procesaron-a-de-vido-y-le-fijan-un-em...
10 jul. 2017 - Es en la causa por falta de controles e irregularidades en la entrega de subsidios a empresas de colectivos. El diputado nacional y ex ministro ...

Casación confirmó un embargo a De Vido – El Eco

https://www.eleco.com.ar/nacionales/casacion-confirmo-un-embargo-a-de-vido/
hace 18 minutos - La Cámara Federal de Casación confirmó el embargo de 10 mil millones de pesos contra el exministro de Planificación Julio De Vido, en el ...

Causa Vialidad: la Justicia confirmó el embargo a Julio De Vido por ...

https://www.lanacion.com.ar/2169533-causa-vialidad-justicia-embargo-julio-de-vido
hace 17 horas - Causa Vialidad: la Justicia confirmó el embargo a Julio De Vido por $10 mil millones - Julio De Vido, Política - LA NACION.

De Vido, procesado y embargado - Diario Hoy

https://diariohoy.net/politica/de-vido-procesado-y-embargado-69278
El exministro de Planificación K fue procesado por el juez Claudio Bonadio, quien lo acusó de ser coautor del siniestro ferroviario en el...

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.