12 sept 2018

CÁMARAS DE CASACIÓN Y… CONEXIDAD











CÁMARAS  DE CASACIÓN Y… CONEXIDAD


Conexidad

(Procedimiento Civil) Hay conexidad entre dos demandajudiciales cuando están estrechamente vinculadas entre sí. de suerte que si se juzgan por separado se corre el riesgo de llegar a una contrariedad de fallos.
La conexidad es, además, una condición de admisibilidad de las demandas incidentales. V. Declinatoria de competenciaLitispendencia.
(Derecho PenalVínculo entre varias infracciones cometidas en unidad de tiempo y de lugar, o unidad de designio o en relación de causa a efecto, o también entre el encubrimiento de cosas y la apropiación delictuosa inicial de esas cosas, o finalmente cualquier otro vínculo análogo que determine unión facultativa de los procedimientos. (ENCICLOPEDIA JURÍDICA)



 04/09/2018

Sospechas de corrupción

Finalmente, la “sala K” de la Casación rechazó intervenir en la causa de los cuadernos

La sala II, de los jueces Slokar, Ledesma y Yacobucci, había sido sorteada. 

Pero no intervendrá porque el caso está vinculado a la causa del gas licuado, que sigue otra sala.

 Varios jueces de la Cámara de Casación, durante un acto en la Corte en marzo pasado. Segunda desde la izquierda, la doctora Ledesma. En el extremo derecho, el juez Slokar. Foto: Pedro Lázaro Fernández.




Tras varias horas de incertidumbre y teléfonos ardiendo, la nube que oscurecía el futuro de la radiactiva causa de los cuadernos de las coimas despejó su horizonte: finalmente la "sala K" de la Cámara Federal de Casación Penal no intervendrá en las apelaciones planteadas por los acusados en el expediente.
El martes por la mañana, la sala II de la Cámara -integrada por los doctores Angela Ledesma, Alejandro Slokar y el recientemente incorporado Guillermo Yacobucci- había salido sorteada para intervenir en la apelación de Roberto Baratta a la negativa de ser excarcelado, firmada por el juez Bonadio y ratificada la sala II de la Cámara Federal porteña. 
Entonces se encendieron las alarmas: si la causa quedaba allí, todos los recursos correspondientes a la causa de los cuadernos serían estudiados por estos jueces, dos de los cuales tienen antecedentes de haber actuado en sintonía con los intereses del kircherismo.
Pero pocas horas después, el timón viró hacia otro norte: los propios camaristas sorteados entendieron que la causa de los cuadernos es conexa a la que investiga supuestas maniobras en la compra de gas licuado durante el kirchnerismo, cuyas apelaciones vienen siendo recibidas por la sala I de la Casación. 
Por eso, a primera hora de la tarde rechazaron el expediente y lo devolvieron a la secretaría de la Cámara Federal, que debería tomarlo. 
Si por algún motivo no lo hiciera, entonces la apelación de Baratta  a su prisión preventiva volverá a sortearse entre las salas III y IV de la Casación.
Lo más probable es, entonces, que la sala I se quede con la causa que instruye el juez Bonadio. 
Integrada por los jueces recientemente incorporados Diego Barroetaveña (presidente), Daniel Petrone y Ana María Figueroa, tendrá la última palabra ante todos los recursos y reclamos de los ex funcionarios y empresarios imputados por las coimas registradas en los cuadernos del chofer Centeno.
Los temores respecto a la sala II se concentraban en los antecedentes de dos de sus jueces: discípulo dilecto del ex juez de la Corte Eugenio Zaffaroni y cercano al equipo legal del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) que dirige Horacio Verbitsky, Slokar es un jurista brillante y cuya honestidad nunca fue cuestionada en los ásperos pasillos de Comodoro Py. 
Referente de la agrupación judicial K Justicia Legítima, varios de sus votos en Casación fueron clave para sostener los intereses de ex funcionarios del kirchnerismo investigados por la justicia, aunque siempre muy bien fundamentados.



Mirá también
Infografía: cómo funcionaba el circuito de recaudación K

Infografía: cómo funcionaba el circuito de recaudación K


Slokar también es muy influyente sobre otra de las juezas de la sala II, Angela Ledesma, cuyo pliego para acceder a la Cámara fue decididamente impulsado por el kirchnerismo pese a que no había encabezado la terna correspondiente. 
Más allá de su idoneidad profesional, Ledesma también quedó bajo la lupa por algunas de sus intervenciones en distintas causas por corrupción con acusados kirchneristas.

Mirá también

Cristina Kirchner, más complicada: todas las causas que enfrenta en la Justicia

Cristina Kirchner, más complicada: todas las causas que enfrenta en la Justicia


Con el cambio de sala para la causa de los cuadernos, se despejó también otro motivo de alerta: el fiscal correspondiente a la sala II es Javier De Luca,otro miembro destacado de Justicia Legítima muy cuestionado por sus reiterados intentos de evitar que se investigue la denuncia del fiscal Alberto Nisman contra Cristina Kirchner por el supuesto encubrimiento del ataque a la AMIA. 
El expediente, en cambio pasará por las manos del fiscal Raúl Pleé.

Fuente
“CLARIN”, 04.09.2018

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.