Tras el derrame de cianuro, Daniel Scioli defendió la minería y al gobernador José Luis Gioja

"Gioja tendrá el lugar que quiera en mi gabinete", prometió el candidato del Frente para la Victoria. Además, aseguró que la provincia de San Juan "actuó con total responsabilidad" en la mina Veladero

Crédito: Télam

2 de 2
Scioli se mostró en compañía del director de Anses, Diego Bossio, el secretario Legal y Técnico, Carlos Zannini; el gobernador José Luis Gioja y los candidatos a gobernador y a vice de la provincia, Sergio Uñac y Marcelo Lima.
1 de 2
Daniel Scioli defendió la actividad minera tras el derrame de cianuro.
Crédito Telam

Scioli se mostró en compañía del director de Anses, Diego Bossio, el secretario Legal y Técnico, Carlos Zannini; el gobernador José Luis Gioja y los candidatos a gobernador y a vice de la provincia, Sergio Uñac y Marcelo Lima.
1 de 2
Daniel Scioli defendió la actividad minera tras el derrame de cianuro.

Aunque todavía se desconoce cuánto se contaminaron los ríos de San Juan por derrame de cianuro, para el candidato del Frente para la Victoria no quedan dudas. Frente a un auditorio partidario, Daniel Scioli hizo una cerrada defensa de la actividad minera provincial y dio un fuerte espaldarazo al gobernador José Luis Gioja por "actuar con responsabilidad y determinación" en el incidente con Barrick Gold.

"Es importante que rápidamente el Gobierno sanjuanino y la Justicia hayan intervenido. Ya se está normalizando la situación y despejándose los riesgos y las dudas", afirmó sobre la fuga de 1.000.000 de metros cúbicos de solución cianurada ocurrida el domingo 13 en la mina Veladero.

El mandatario bonaerense pronunció ayer estas palabras en el Primer Encuentro para el Desarrollo de las Economías Regionales, una actividad organizada por la Fundación DAR (Desarrollo Argentino) y la Escuela de Formación Política Gestar, uno de los institutos de formación de cuadros del peronismo.

En ese marco, Scioli manifestó su "coincidencia con la visión de una minería sustentable dentro de la agenda de desarrollo" y destacó que "ha demostrado la responsabilidad y la determinación de la presencia del Estado". Además, planteó que profundizaría los lineamientos de la política minera, al afirmar que en su gobierno apuntará a "industrializar cada vez más" el mineral.

Es conocida la relación estrecha entre Daniel Scioli y José Luis Gioja. De hecho, el gobernador de San Juan sonó como uno de los posibles compañeros de fórmula presidencial antes de que fuera designado en ese lugar el secretario Legal y Técnico, Carlos Zannini.

El evento estuvo lleno de guiños hacia el gobernador sanjuanino en lo informal y lo discursivo. Al hablar, Scioli lo describió como "un gran compañero y amigazo", y "pilar fundamental" del peronismo. Por ello, no sorprendió tanto que el mandatario bonaerense haya dicho, por primera vez, que Gioja podría integrar un eventual futuro gobierno sciolista.

"Tendrá el lugar que quiera en mi gabinete", afirmó el candidato del FpV en una entrevista a Diario de Cuyo.

De la actividad de campaña en San Juan participaron el candidato a vicepresidente Carlos Zannini; el titular de la Anses, Diego Bossio, el presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Julián Domínguez; el gobernador riojano, Luis Beder Herrera; el economista Miguel Peirano, además de los candidatos a gobernador y a vice de la provincia, Sergio Uñac y Marcelo Lima.

Avances de la causa

Mientras tanto, el derrame de un millón de metros cúbicos de solución cianurada sobre el río sanjuanino de Potrerillos sigue bajo la lupa judicial. Ya hubo medidas preventivas, distribución de agua embotellas y desplazamiento de directivos de la canadiense Barrick Gold.

El encargado de investigar las responsabilidades de la fuga y el alcance del impacto ambiental es el juez de Jáchal, Pablo Ortija. Por ahora, en la causa hay nueve empleados de la minera imputados que comenzarán a declarar a partir del 6 de octubre.

fuente

"infobae", 25.09.2015
(facebook, M. Pepe, 25.09.2015

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio

Mendoza, 11 de noviembre de 2009.