28 sept 2020

INSTITUCIONALIDAD REPUBLICANA MENDOZA MARCA EL CAMINO

 

 

 

INSTITUCIONALIDAD REPUBLICANA

MENDOZA MARCA EL CAMINO

 

 

{Detalles de la votación y como votaron los bloques. 

La norma se validó en general con una votación nominal de 47 votos a favor y la solitaria oposición del Frente de Izquierda.

La disputa política se dio en torno al artículo uno de la iniciativa

 Mientras el proyecto original plantea que no puedan acceder a cargos públicos condenados en primera instancia, el peronismo pedía que rigiera para los casos con una sentencia firme, revisada en distintas instancias.

De esa manera, el PJ se abstuvo de votar este artículo, el Partido Intransigente votó en contra y los demás bloques avanzaron con la posibilidad de que no se exija la "cosa juzgada" para limitar la postulación a cargos electivos y en la función pública. ("EL SOL"), 16.09.2020}

 

Ficha limpia, feliz iniciativa legislativa

La puesta en práctica de la ley de ficha limpia, permitirá que ya en la próxima elección exista más certeza de que quienes se exponen al voto popular no tienen cuentas con la Justicia

Image

 

Ficha limpia, deberá tratarse en el Senado para su aprobación final. 

Esta determina que aquellas personas condenadas en juicio oral y público no podrán ser candidatos a cargos partidarios.

Nuestra provincia dio un paso institucional muy importante, con trascendencia nacional, al avanzar en la Legislatura un proyecto de ley clave para evitar que ciudadanos condenados por corrupción y otros delitos participen de las elecciones a cargos electivos o sean designados para cargos en el área gubernamental.

La iniciativa, conocida como de ficha limpia, que ahora deberá tratar el Senado para su aprobación final, determina que aquellas personas condenadas en juicio oral y público, a una pena privativa de la libertad, aunque la sentencia no se encuentre firme y la condena fuera de cumplimiento en suspenso, no podrán ser candidatos a cargos partidarios, ni presentarse en comicios generales para cargos públicos, ni ocupar lugares como funcionarios públicos.

En todos los casos la prohibición se aplicará para delitos contra la administración pública, como cohecho, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, exacciones ilegales, enriquecimiento ilícito, encubrimiento y fraude en perjuicio de la administración pública

Además, fueron incorporados a los alcances de la nueva ley los casos de condenados por delitos económicos y contra la integridad sexual, la libertad y el estado civil de las personas.

Por otra parte, el texto prevé que todos los funcionarios públicos presenten ante la Oficina Anticorrupción la acreditación de que no poseen antecedentes penales, debiendo mantener la misma línea de conducta durante el ejercicio del cargo para el que fueron elegidos o designados.

Es de destacar el prácticamente unánime consenso que tuvo la iniciativa (sólo votó en forma negativa la diputada que representa a la izquierda), lo que habla del compromiso que asumirán desde ahora las distintas agrupaciones políticas con actividad partidaria en Mendoza.

Cabe recordar que un proyecto de similar alcance fue promovido en 2019 en el Congreso nacional a través de un legislador de Juntos por el Cambio haciéndose eco de una solicitud ciudadana avalada por miles de firmas, iniciativa que nunca prosperó en el ámbito parlamentario y sobre la cual muy pocos políticos mostraron interés.

Esa indiferencia de la clase dirigente fue la que permitió que a través del recurso de los fueros ocuparan bancas parlamentarias o cargos ejecutivos personajes de dudosa reputación o responsables de actos reñidos con la ética pública y la moral con la finalidad de encubrir y proteger su actitud delictiva

Eso llevó a que, por ejemplo, personajes que en los últimos años fueron despojados de sus fueros como legisladores para ser llevados ante la Justicia argumentaran haber sido objeto de una persecución política

Como si nadie les hubiese advertido que el fuero no fue creado para proteger a delincuentes, sino que actúa como una inmunidad para amparar al legislador de posibles embates por lo que opina o expone en el ejercicio de su mandato.

Es de esperar que el consenso político y social logrado por esta iniciativa permita que el Senado le dé pronto tratamiento, porque Mendoza ha marcado el rumbo en lo institucional una vez más con esta loable iniciativa y la puesta en práctica de la nueva ley permitirá que ya en la próxima elección exista más certeza de que quienes se exponen al voto popular no tienen cuentas con la Justicia.

fuente

"LOS ANDES", 22.09.2020 


17 sept. 2020 - El valioso antecedente de Mendoza debería servir como impulso al Congreso Nacional para sancionar su propia ley de ficha limpia. Esta vez ...
Diputados aprobó el proyecto de "ficha limpia" en Mendoza. Miércoles, 16 de septiembre de 2020. La iniciativa plantea que quienes tengan una condena en ...
Le pedimos a los legisladores de Mendoza, que aprueben la ley de “Ficha Limpia”, para que se impida a cualquier persona que tenga condena de segunda ...
16 sept. 2020 - diputados mendoza ficha limpia g_20200916. Mendoza. Diputados dio media sanción al proyecto de ley de "ficha limpia" para candidatos y ...
13 sept. 2020 - El presidente de la Cámara de Diputados de Mendoza, Andrés Lombardi, participó del encuentro cívico virtual “Ficha Limpia en Mendoza”, ...
14 sept. 2020 - Mendoza se encamina a tener su ley de Ficha Limpia con el apoyo de 381 mil firmas y el visto bueno del peronismo. La iniciativa de los ...
11 sept. 2020 - El proyecto «Ficha Limpia» en Mendoza avanza con una petición de 360 mil firmas y será tratado en el recinto el próximo miércoles.
hace 16 horas - En la actualidad, Ficha Limpia, ya tiene media sanción en la Cámara de Diputados de Mendoza. Alfredo Cornejo, titular de la UCR y diputado ...
17 sept. 2020 - Mendoza avanza con la 'Ficha Limpia' para candidatos y funcionarios. No podrán ser candidatos quienes tengan una condena judicial en ...
17 sept. 2020 - Los proyecto impulsados por Cambia Mendoza obtuvieron media sanción en la cámara baja. Fueron acompañados por todos los bloques a ...

 

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.