24 feb 2020

INTERVENCIÓN A JUJUY GOLPE Y EROSIÓN











INTERVENCIÓN A JUJUY
GOLPE Y EROSIÓN

Elisa Carrió aseguró que Cristina Kirchner impulsa “un claro golpe al Poder Judicial" y "erosiona la figura institucional del Presidente”

Puso como ejemplo el debate en el oficialismo sobre los presos políticos, el lawfare, el proyecto para anular la prisión preventiva para los casos de corrupción, la “destrucción” del Programa de Protección de Testigos y la propuesta de intervención del Poder Judicial de Jujuy




Elisa Carrió durante la última sesión de Diputados (Télam)
Elisa Carrió durante la última sesión de Diputados (Télam)


En medio de la tensión con la Justicia por el proyecto que modifica los regímenes especiales de jubilaciones y de la iniciativa de un senador del oficialismo de intervención federal del Poder Judicial de Jujuy, la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, aseguró mediante un comunicado que se trata de un “golpe y atropello”, que la vicepresidenta Cristina Kirchner va por todo” y que su “accionar erosiona la figura institucional del Presidente”.

“Estamos ante un claro golpe y atropello al Poder Judicial para garantizar impunidad, lo que ratifica que Cristina Fernández de Kirchner va por todo. Hablan de presos políticos en lugar de hacerlo acerca de los políticos presos por delitos de corrupción; de lawfare; de eliminar la prisión preventiva para los casos de corrupción; destruyen el programa de protección de testigos; intentan intervenir el Poder Judicial de Jujuy”, escribieron Carrió y Maximiliano Ferraro, jefe del bloque de la Coalición Cívica en el Congreso.

Desde Juntos por el Cambio, el espacio que la CC integra junto al PRO y la UCR, ya habían criticado en duros términos durante toda la semana el video oficial en el que Alberto Fernández se refirió al lawfare y a las eventuales “detenciones arbitrarias”.

Y volvieron a machacar tras la presentación del proyecto del senador Guillermo Snopek, del Frente de Todos, que pidió intervenir el Poder Judicial de Jujuy, una afrenta a la figura de su cuñado, el gobernador Gerardo Morales, a quién desde el sector más duro del kirchnerismo sindican como responsable de la prisión de la dirigente Milagros Sala.


Horas antes de sus declaraciones, el gobernador había tenido una reunión compartida con el jefe de Estado y una decena de colegas en el relanzamiento del programa Remediar.


Alberto Fernández y Cristina Kirchner (REUTERS)
 Alberto Fernández y Cristina Kirchner (REUTERS)



“El accionar de la vicepresidente erosiona la figura institucional del Presidente para que quede lastimada su autoridad. Esto agrava y debilita las negociaciones sobre cuestiones fundamentales sobre el futuro de la Argentina”, abundaron desde la Coalición Cívica en el comunicado difundido.
 
En un sentido similar se expresó esta tarde el diputado Mario Negri. 

“Espero que el Presidente diga si avala al senador Snopek, que pide intervenir la Justicia de Jujuy. En los videos que sube a sus redes habla de que Milagros Sala es una presa política y ella tiene cuatro condenas por robarle al pueblo, es una política presa”, remarcó el jefe del interbloque de Cambiemos en radio La Red.

La polémica se da en medio de la discusión del proyecto de jubilaciones de los jueces, fiscales y del servicio diplomático, que el Gobierno quiere aprobar la semana próxima. 

“Estoy en contra de los privilegios, pero a las leyes hay que analizarlas bien, no queremos aprobación exprés”, dijo Negri.

Durante toda la semana, desde Juntos por el Cambio tuvieron un discurso unívoco en torno a la relación entre el Poder Ejecutivo y la Justicia. 

Incluso fue uno de los temas que estuvo sobre la mesa en la primera reunión de mesa chica del PRO de este jueves, que contó con la presencia de Mauricio Macri.

“La CC ARI va a estar en el Congreso para denunciar ante la Comisión Interamericana de DDHH amedrentamiento a testigos protegidos, y para advertir estos golpes ante los organismos internacionales que corresponda, para que no gane la impunidad”, subrayaron Carrió y Ferraro.

Fuente
“infobae”, 21.02.2020

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.