4 sept 2024

JUBILADOS Y VETO -III-

 

 

 

 

 

 

 

 

JUBILADOS Y VETO

                                                                       -III-

 

 

Categoría «Jubilacion» de fotos e imágenes

 

Finalmente, la discusión es por $13.054 en la cartera de la dama o el bolsillo del caballero. 

 

Eso sería lo que cobrarían extra unos tres millones de jubilados si se mantuviera vigente la ley que se aprobó hace 10 días con aportes peronistas, radicales y macristas, que luego vetó Javier Milei y que la oposición en el Congreso amenaza ahora con reinstalar si consigue los dos tercios de los votos.

 

Podría decirse que es nada, poco más de un kilo de peceto. 

 

O que no es tan poco: no vienen mal $13.054 extras si uno cobra solo $304.540. 

 

O que es un montón, como asegura el presidente Javier Milei

 

Hay pocas discusiones más importantes que la cuestión previsional. 

 

Afecta a muchísima gente, involucra aspectos centrales de la economía y atraviesa de manera transversal las lealtades partidarias, tanto de legisladores como de votantes: el 29% de quienes eligieron a Milei en octubre apoyan la norma rechazada por el Presidente.

 

Tal vez el problema sea que hace 40 años que se discute lo urgente y no lo importante. 

 

El sistema de reparto está quebrado hace tiempo, pero solo se piensa en los parches. 

 

Hay 1,4 aportantes por jubilado, cuando la relación debería ser 4 a 1. 

 

Y de unos 20 millones de trabajadores, la mitad son informales o monotributistas. 

 

No hay manera de que los números no den en rojo.

 

El debate debería darse con la cabeza puesta en los próximos 20 años. 

 

 ¿Tiene sentido en 2024 que las mujeres se sigan jubilando a los 60 años como en 1993? 

 

¿O que los hombres lo hagan a los 65?

 

¿Cómo sería una reforma laboral que aliente el empleo formal?

 

No se avizoran en el horizonte respuestas de consenso a tales preguntas. 

 

Pese a lo que afirma el tango, en Argentina 20 años es muchísimo.

...



editado por

Pablo Vaca

 

fuente

"CLARÍN", 03.09.2024

Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.