2 sept 2023

MILEI -III-

 

 

 

 

MILEI

-III-

 

 

 

Ciencia y política / Entre lo inadmisible y lo absurdo
 
 

Sobre los dichos de Milei y el cierre del Conicet 

 


 

Llama poderosamente la atención que Javier Milei pondere a Carlos Menem, porque el gobierno menemista fue uno de los más corruptos de la historia, junto al de los Kirchner, y se enriqueció en forma ilícita.

 

Una gran parte del país se sorprendió, seguramente, ante la intención absurda, de parte del candidato libertario, Javier Milei, de cerrar el Conicet en caso de ser presidente. 

 

Eso sería inadmisible

 

El enorme costo que ha tenido para el Estado invertir en infraestructura (edificios, instrumental científico, formación de investigadores) y el esfuerzo que las universidades a través de sus autoridades y las del propio Conicet están haciendo para desarrollar este instituto, no tiene precio.

 

El Conicet fue fundado por el doctor Bernardo Houssay, gran hombre de ciencia argentino, Premio Nobel de Medicina en el año 1947. 

 

Él fue quien dijo: "Los pueblos pobres no pueden darse el lujo de no invertir en investigación científica"

 

Con él se formó el doctor Luis Federico Leloir que posteriormente fue por sus descubrimientos Premio Nobel de Química

 

Además por el instituto de Fisiología que dirigía Houssay pasaron dos investigadores extranjeros que también fueron galardonados posteriormente con el Premio Nobel

 

Tanto Houssay como Leloir se formaron en la universidad pública, así como gran parte de los científicos argentinos, muchos de los cuales proviene de hogares que no hubieran podido pagar una universidad privada.

 

Brevemente mencionaremos solo dos equipos de investigadores que han hechos trascendentes hallazgos que generan importantes ingresos al Conicet, las universidades y a los investigadores.

 

Uno de ellos es el equipo dirigido por la doctora Raquel Chan, del Instituto de Biotecnología del Litoral, que modificó genéticamente semillas de soja y maíz, haciéndolas más resistentes a la sequía y a la salinidad, logros que fueron debidamente patentados y transferidos a empresas comerciales.

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.