19 may 2023

MORENA (México)… FdT (Argentina) y… EL MISMO BERRETÍN

 

 

 

 

MORENA (México)…

FdT (Argentina) y…

EL MISMO BERRETÍN

 

berretín:

Capricho que manifiesta una persona con terquedad infantil.
"tenía el berretín de comer a las doce en punto"

 

 

 

 

 ¿Por qué contra la Suprema Corte?

 

Los ministros de la Suprema son los nuevos enemigos públicos del presidente, quien busca desprestigiarlos diariamente
 
 
 
mié 17 mayo 2023
 
 
 
votacion-de-ministros.jpeg
 
 Los ministros de la Corte emitieron su voto por la primera parte del Plan B de la reforma electoral.
 
Los desencuentros entre la Suprema Corte de Justicia de la Nación con el presidente López Obrador han sido constantes durante los últimos meses. 
 
Pero quizá la declaración de guerra total provino con la anulación de la primera parte del “Plan B”
 
Una disposición creada por la bancada morenista desde el Congreso de la Unión, pero que ni siquiera fue discutida en debates del pleno
 
Además de que la reunión extraordinaria no fue convocada con 24 horas de antelación
 
Y otras fallas legislativas.

Los ministros de la Suprema son los nuevos enemigos públicos del presidente, quien busca desprestigiarlos diariamente.

 

Este tipo de enfrentamientos políticos son una afrenta cotidiana en las ruedas de prensa mañaneras, cuando el tabasqueño tiene rivales de moda. 

 

Sin embargo, esta pelea se vislumbra larga y tediosa.

 

Es clara la intención de López Obrador por echarle montón con sus millones de fieles, a los ministros.

 

Les busca pegar donde más cala a los mexicanos: los excesivos sueldos. 

 

El pasado 11 de mayo el tabasqueño se lanzó de lleno con ese tema: “Sueldos muy superiores al del presidente de la República: casi 300,000 pesos mensuales cada ministro. Yo gano la mitad de eso”, exhibió López Obrador

 

Luego criticó que los funcionarios recibieron el año pasado 588,000 pesos, sólo por aguinaldos, así como otros 10 privilegios económicos.

 

Para AMLO, la cancelación del “Plan B” tiene que ver con nueve de los ministros que no quieren bajar sueldos ni privilegios a los funcionarios del INE. 

 

Insinuó que están violando la Constitución al no respetar el artículo 12, y se hacen cómplices de la corrupción.

 

Pero más allá de la controversia que pueda generar la aprobación de una disposición legal, es peligroso que la polarización en México trastoque a los poderes constituidos.

 

El principio de división de poderes que regula el artículo 116 de la Carta Magna determina la organización de los tres poderes, el Ejecutivo, Legislativo y Judicial

 

Que no podrán reunirse dos o más de estos poderes en una sola persona

 

Un valor juarista por excelencia, a quien tanto dice admirar el presiente.

 

Un peligro latente

 

Hoy la amenaza es directa, como no se había visto en la historia moderna de nuestra -muy- joven democracia.

 

Lee más

 

La profesionalización del Poder Judicial es un logro mexicano que ha costado, incluso, vidas.

 

El presidente amaga con reestructurar la selección de los ministros a través del voto popular

 

Una ocurrencia que devela su profundo enojo por no haber podido imponer como presidenta a su consentida.

 

El “Plan C” que promueve el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, tiene que ver con ganar la mayoría de los Congresos en 2024 para radicalizar el régimen de la 4T sin importar cuánto tengan que modificar y tachar la Constitución mexicana, a fin de retener todo el poder.

 

Lee más

 

Estas disposiciones deben llamar fuertemente la atención del votante, pues a fin de cuentas la Suprema Corte de la Nación es el máximo intérprete de la Constitución

 

Además, los ministros deben estar alejados de la política electoral, es uno de sus principios más loables, a fin de que la ley persista en el campo de la ciencia y haya garantías reales para la democracia en nuestro país.

 

Quizá por eso mismo la “International Bar Association”, la organización internacional de abogados más importante del mundo, exigió al presidente López Obrador detener sus ataques contra la SCJN y el resto del Poder Judicial.

 Para todo hay límites que no deben cruzarse bajo ningún término.

 

Suprema Corte: un poder que se confirma como incómodo para el presidente. 🔥 Andrés Manuel López Obrador está molesto con la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), no solo por los altos sueldos también porque han frenado dos de sus proyectos clave: la transferencia de la Guardia Nacional a la Sedena y el "Plan B" electoral.

 

 fuente

"EXPANSIÓN POLÍTICA", México, 17.05.2023

 

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.