28 mar 2021

INFORME SOBRE FORMOSA

 

 

 

 

INFORME SOBRE FORMOSA

 

 

Formosa: un informe de Human Rights Watch advierte sobre medidas de cuarentena “abusivas e insalubres”

https://chequeado.com/wp-content/uploads/2021/03/Formosa-HWR.jpg

 27 Marzo, 2021

 

Human Rights Watch (HRW) publicó el último viernes un informe sobre la gestión de la pandemia del coronavirus por parte de la provincia de Formosa, en el que advirtió que el Gobierno de Gildo Insfrán (Partido Justicialista) adoptó “medidas frecuentemente abusivas e insalubres para prevenir la propagación del COVID-19 y cuestionó las restricciones a la libertad de expresión.

Junto con los Centros de Salud Pública y Derechos Humanos y de Salud Humanitaria de la Universidad Johns Hopkins, la organización internacional de Derechos Humanos hizo públicas las conclusiones de un trabajo de investigación sobre la situación de la provincia.

¿Cuáles son los puntos principales del informe?

Centros de aislamientos insalubres

Uno de los ejes del informe de HRW está relacionado con la situación de los centros de aislamiento levantados por la gestión de Insfrán.

En ese sentido, el organismo informó que desde abril de 2020 “más de 24 mil personas han sido obligadas a permanecer confinadas” en esos sitios, en los que se vieron situaciones de insalubridad y hacinamiento

El trabajo destaca que en esos centros de aislamiento “las autoridades han mantenido a algunas personas con resultados positivos de COVID-19 junto con otras que tenían resultados negativos o que seguían esperando los resultados de sus exámenes”

También se denuncia que algunas personas fueron confinadas por períodos mayores a los 14 días que recomienda la Organización Mundial de la Salud (OMS)

Y en muchos casos “bajo circunstancias que podrían considerarse detenciones arbitrarias”

Por otro lado, HRW subraya que “el hacinamiento y las condiciones insalubres en los centros han dificultado el distanciamiento social”.

Y precisa que “en algunos centros no había ventilación adecuada y, en ocasiones, las autoridades no brindaron atención médica adecuada a quienes se encontraban allí”.

Al respecto, Kathleen Page, médica y académica de la Facultad de Medicina de la Universidad Johns Hopkins, señaló que “los centros insalubres y hacinados, como los de Formosa, pueden propagar la transmisión del coronavirus, menoscabar derechos humanos básicos y debilitar la confianza en las autoridades de salud pública, lo cual resulta crítico para una respuesta adecuada al COVID-19.

Arbitrariedades

El informe también hace hincapié en las circunstancias en las que se confinaba a los formoseños en los centros de aislamiento, y destaca que los primeros protocolos provinciales disponían que quienes ingresaran en la provincia debían aislarse en ellos, independientemente si habían estado expuestos a la COVID-19.

Además, sostiene que “se mezclaban en las mismas habitaciones a personas que llegaron en distintas fechas y no tomaban en cuenta su edad, género, estado de salud y otros factores de riesgo”.

Y concluye: “Es muy probable que el incumplimiento de los propios protocolos, junto con las condiciones insalubres de los centros y las estadías excesivas, hayan contribuido a que se propague el COVID-19.

También se hace hincapié en el rol de la Policía provincial, al advertir que realizan “búsquedas activas” en barrios donde viven personas que tuvieron un resultado positivo para identificar a otros que hayan tenido contacto con ellos, realizarles pruebas y trasladarlas a centros de cuarentena o de aislamiento, incluso sin contar con un resultado positivo para coronavirus

En ese sentido, 11 testimonios revelaron que “los llevaron de sus casas en medio de la noche a centros administrados por la provincia, alegando como justificación que habían tenido contacto estrecho con algún familiar que había dado positivo”

Libertades restringidas

El informe de HRW se realizó en base al testimonio de 45 personas y el análisis de fotos y videos de varios centros de detención, informes de prensa y protocolos oficiales sobre COVID-19 elaborados por el Gobierno de Formosa.

Además, una investigadora de la Universidad Johns Hopkins entrevistó a médicos y analizó las disposiciones sanitarias.

El trabajo sostiene que las autoridades provinciales “han restringido el trabajo de la prensa independiente para cubrir la situación en la provincia, habrían empleado excesivamente la fuerza contra quienes protestaban por las medidas relacionadas con el COVID-19, y durante meses limitaron severamente la posibilidad de la población de la ciudad de Clorinda de trasladarse y acceder a atención médica”.

Respecto de la situación de la ciudad de Clorinda, se indicó que entre agosto de 2020 y marzo de 2021, las autoridades de Formosa “impusieron un ‘bloqueo sanitario’”

Entre otras medidas, se suspendió el transporte público y se exigió que todos aquellos que pretendan salir de la ciudad presenten una prueba negativa de coronavirus y obtengan autorización de la policía.

También se hizo énfasis en la represión ocurrida el 5 de marzo último, luego de que cientos de personas marcharan hacia la Gobernación provincial para protestar contra la decisión del Gobierno de volver a la Fase 1 de la cuarentena, ante el aumento de casos. 

“La policía usó fuerza excesiva contra los manifestantes, que incluyó el uso de cartuchos de gases lacrimógenos vencidos y balas de goma que se dispararon desde corta distancia y hacia la parte superior del cuerpo de los manifestantes”, se informa. 

Respuesta oficial

HRW destaca en su informe que el gobernador Insfrán “a menudo ha citado los aumentos en el número de casos confirmados de COVID-19 y muertes por esa enfermedad para justificar las medidas restrictivas en la provincia”, pero contrapone a ello que Formosa “reporta una de las tasas de mortalidad más bajas de Argentina, tanto en términos absolutos como en comparación con su población”

En el trabajo también se enumeran los diversos fallos judiciales contra las medidas adoptadas por la Provincia, y destaca que si bien se establecieron cambios en los protocolos de cuarentena y aislamiento, continuaron recibiendo denuncias de condiciones insalubres y acceso limitado a atención médica en algunos centros.

Para la elaboración del informe, HRW consultó al secretario de Derechos Humanos de la Nación, Horacio Pietragalla

En ese marco, se destaca que la Secretaría de Derechos Humanos informó que en una visita realizada a la Provincia se detectaron “‘problemas puntuales’ relativos al acceso a información sobre salud y a reunificación familiar, así como casos de brutalidad policial contra miembros de comunidades indígenas”.

No obstante, la organización criticó que “el equipo de la Secretaría solamente visitó la ciudad capital de Formosa y no se trasladó hasta Clorinda y que “solamente visitó 4 centros y entrevistó a personas que estaban confinadas en 2”

fuente

"chequeado.com", 27.03.2021 




28 ene. 2021 — El secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla Corti. | Télam ... provincial de Gildo Insfrán, al cual le hará recomendaciones a través de un informe. Horacio Pietragalla está en Formosa en medio de las denuncias de violaciones de DDHH ... 20190927 Visita alumnos posgrado-g Sergio Piemonte ...
29 ene. 2021 — ... Pietragalla, afirmó luego de dos días de visita oficial a Formosa que ... desde la Secretaría hicimos un pedido de informes a la provincia y su ...
28 ene. 2021 — No se violan sistemáticamente los derechos humanos en Formosa y no hay ... Derechos Humanos de la Nación Horacio Pietragalla Corti después de haber ... formoseño, al cual le hará recomendaciones a través de un informe. ... de exterminio, organizaron una visita de la Cruz Roja a Thierenstadt, que ...
28 ene. 2021 — "No hay centros clandestinos de detención en Formosa, es casi un chiste; no se ... Alberto y Cristina sabían que veníamos a realizar esta visita y nos ... que presentarán "una conclusión a partir del informe" que realizaron.
28 ene. 2021 — Lo sostuvo Horacio Pietragalla, el secretario de Derechos Humanos de la Nación, en el ... En el marco de su visita a Formosa a raíz de las denuncias de ... a presentar un informe detallado tras su recorrida por la provincia.
12 mar. 2021 — La brutal situación de las mujeres la reveló un informe de Telenoche Investiga. ... Horacio Pietragalla sabía del drama de las embarazadas en Formosa. ... Un diputado de Formosa se lo contó durante su visita a la provincia.
1 feb. 2021 — Cafiero: "No hay violación a los derechos humanos en Formosa" ... que se continuará avanzando en el abordaje del informe que se elaborara luego de la visita del secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla.
PDF
5 mar. 2021 — 2) Luego de la visita del Secretario de Derechos Humanos de la ... a la cantidad de denuncias recibidas, Horacio Pietragalla Corti anunció ... la policía de la provincia de Formosa en el marco de una manifestación pacífica:.
28 ene. 2021 — ... brindó una conferencia de prensa como cierre de su visita a Formosa ... El secretario Pietragalla Corti arribó a Formosa ayer para juntar ... un informe interdisciplinario con recomendaciones específicas para que las ...
28 ene. 2021 — Con Pietragalla en Formosa, Insfrán “recapacitó” y liberó gente de centros de ... y en medio de la visita del secretario de Derechos Humanos de la ... de informes al ministro de Gobierno de la provincia de Buenos Aires, “para ...

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.