1 nov 2014

LAS BARBAS DE TU VECINO...



LAS BARBAS DE TU VECINO…

POR FALENCIAS EN LAS PRESTACIONES 

jueves, 16 de octubre de 2014

Críticas de la Defensora por el estado de PAMI 

La Defensora del Pueblo resaltó que siguen existiendo graves falencias en el funcionamiento de PAMI en el Alto Valle. 

Roca.- La Defensora del Pueblo de Río Negro se refirió nuevamente a la situación de los afiliados del PAMI del Alto Valle, especialmente los de la ciudad de General Roca, quienes denunciaron oportunamente ante este órgano de control que carecen de distintas prestaciones. 

En aquella oportunidad los afiliados reclamaron entre otras cosas:
-En lo que respecta a la atención de pacientes ambulatorios, no hay servicios de urólogos, gastroenterólogos, ginecólogos, dermatólogos, flebólogos, neumonólogos, por lo tanto deben pagar la consulta que ronda aproximadamente los $300, de los cuáles PAMI solo les reintegra $100. 

-Las solicitudes de reintegros que presentan los afiliados, cuando están hechas por médicos de General Roca generalmente son rechazadas porque existe preferencia hacia los facultativos de Neuquén. 

-En la actualidad existen unos diez mil expedientes de reintegros, demorados de tres a doce meses, que pertenecen a: prótesis, consultas, estudios e internaciones. 

-Con respecto a la solicitud de audífonos, la llegada de estos equipos demoran desde uno a dos años. Las demoras también se dan habitualmente en la obtención de las prótesis para caderas y rodillas.

-Falta cobertura en las prácticas de laboratorios de análisis anatomopatológicos. Por lo tanto los afiliados deben trasladarse a la ciudad de Neuquén. En caso de realizar esos estudios con un profesional de General Roca, aseguran que luego no le es reconocido el reintegro correspondiente.
Estos reclamos, fueron elevados oportunamente por Nadina Díaz a las autoridades de la obra social, quienes respondieron que "debido La falta de prestaciones por parte de los efectores, ocasionó trastornos y demoras en la atención de los afiliados y gran caudal de solicitudes de reintegro de gastos”. 

" La situación descripta ocasionó grandes inconvenientes, por lo cual, se decidió, a los fines de ampliar el mapa prestacional y asegurar la atención a los afiliados, fusionar las Unidades de Gestión Local de Río Negro y Neuquén, creando, a través de la Resolución N° 133 del 10 de febrero de 2014, la Unidad de Gestión Local Patagonia Norte - XXXIX”, agregaron. 

Además entre las gestiones realizadas mencionan: Instrucción de sumarios administrativos, a los fines de determinar responsabilidades y aplicar las sanciones que sean necesarias; convenios con distintos centros asistenciales de la región; firmas de distintos convenios a fin garantizar prestaciones complejas y que todas estas medidas han provocado que se haya producido una baja del 50% de las solicitudes de reintegros por parte de los afiliados. En definitiva en la respuesta del PAMI se da por sentado que prácticamente la totalidad de los reclamos han sido resueltos. 

A pesar de esta respuesta y luego de conversar con los afiliados, quienes continuaron con sus reclamos, Nadina Díaz manifestó que "los problemas se han incrementado notoriamente a lo largo del año, como el numero de demoras por prestaciones de prótesis, lentes o reintegros. Si bien estas medidas fueron tomadas en un marco de crisis o emergencia han provocado mayores problemas, como los gastos extras de viajes ante la imposibilidad, en muchos casos, de atenderse con los profesionales de su ciudad. Es decir que en la práctica se advierte que las medidas no fueron prudentes, ni acertadas y han potenciado aun los inconvenientes de los afiliados”.
Defensoría 

FUENTE
http://www.rocadigital.com.ar/politica/2014/10/16/criticas-defensora-estado-pami-33498.html (ISATRI, RIO NEGRO)

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.