12 jul 2014

LA SITUACIÓN DE HEBE BONAFININOS MANCHA A TODOS



LA SITUACIÓN DE HEBE BONAFINI NOS MANCHA A TODOS

Abuelas. Estela de Carlotto se quejó de mote de “ladronas” que reciben y pidió no meter a todos los entes de Derechos Humanos en la misma bolsa.

La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, tomó distancia de un tema de trascendencia que ha recalado en el Congreso como es la estatización de la Universidad de las Madres al considerarlo que se trata de “tema que está oscuro, no se sabe qué pasó, qué responsabilidades hay”, y reclamó que no metan a todos los organismos de derechos humanos en la misma bolsa.

Aclaró que ella es presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, y como tal, tiene “la obligación de saber todo lo que pasa acá. Y lo que firmó, lo firmó a conciencia”. En alusión a las responsabilidades de su par en Madres de Plaza de Mayo, Hebe Bonafini, deslizó: “Yo no puedo decir el día de mañana que Juanita Pérez me robó y yo no lo sabía. Entonces esas responsabilidades todavía no están claras y yo creo que poner más plata cuando no se sabe dónde fue la anterior, me parece que…

Consideró que lo que pasó con Bonafini “no tiene explicación y nos mancha a todos. La que tiene que explicar es ella ante la sociedad, la justicia. Yo la puedo respetar porque es una madre, su dolor lo entiendo, pero no su comportamiento, no coincidimos en nada”.

Admitió en ese sentido que la situación daña a los organismos de derechos humanos. “Nos confunden”, se quejó. “Nos ponen en la misma bolsa. En algún lugar nos gritaron ‘ladronas’. No tenemos nada que ver. Se necesita saber con claridad qué pasó. Y asumir responsabilidades”.

Carlotto en una entrevista con el diario “La Nación”, reconoció también que “seguramente” el Gobierno tiene que asumir alguna responsabilidad por no haber controlado.

FUENTE
“UNO”, 16.06.2014

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.