15 ene 2014

AUDITORÍA GENERA DE LA NACIÓN - INFORMES



AUDITORIA GENERAL DE LA NACIÓN
INFORMES

Los informes y sus problemas

En el año 2011 sólo 1 de cada 17 informes financieros de la AGN obtuvo un dictamen favorable. Con 70 trabajos publicados sobre los balances de varias dependencias públicas, sólo 4 recibieron la calificación favorable. Las auditorias financieras buscan determinar si los estados contables de una empresa o dependencia del Estado son razonables.
  • En PAMI no se pudieron sacar conclusiones porque tenían debilidades en los sistemas informáticos y diferencias en la registración de pasivos, por lo que se abstuvo de realizar un dictamen.
  • Discrepancias en la liquidación de ATC S.A. (canal de televisión).
  • Banco Nación tuvo deficiencias en los sistemas de preparación de los balances.2
En 2012 la AGN realizó una denuncia respecto del avance de lo implementado en la Ley nacional 26.160 de 2006, que decreta emergencia territorial de las comunidades indígenas y estableció un plazo de 3 años para relevar el territorio. Pasados los tres años, solo se relevó un 4.22% del territorio y se desconoce qué se hizo con el 70% de 24 millones de pesos, distribuidos en las provincias de: Santa Cruz, Chubut, Misiones, Neuquén, Santiago del Estero y Tucumán y el cuestionamiento de la tercerización a la Universidad Nacional de Lanús.3

En 2007 la AGN recomendó en invertir 4 millones de dólares anuales en energía (gas), bajo la alerta de una situación crítica y sugirió pasar de ser exportador a ser importador de combustibles. Ello por un fuerte descenso de la inversión y un extraordinario consumo.

El Estado cuenta con ENARSA que se encarga principalmente de comprar gas para abastecer al mercado interno, aún cuando la firma recibió en 2009 761 millones de dólares y en 2010 unos 1.372 millones de dólares la firma gastó el 53% de lo que se había recomendado para invertir, razón por la cuál luego se debió importar gas de Catar.4

FUENTE
AUDITORÍA GENERAL DE LA NACIÓN - WIKIPEDIA

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.